Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAcer Swift 7: 890-Gramm-Notebook mit 14" und extremen Abmessungen
Und nein ich bin kein Experte, muss man aber auch nicht sein um zu wissen wie viel Performanter die teuren Apple Dinger sind, im Vergleich zu dualcore CPUs unter Windows.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Möge die Suche der Allgemeinheit nach Entschuldigungen beginnen
Wenn man eine SSD mit 3GB/s Leserate in ein Notebook einbaut, ist nahezu jedes Notebook schnell. QuadCore hätte es trotzdem gerne sein dürfen, selbst im Ultrabookformat sind Duals überholt.
Klar kann sie. Man kann den Stromverbrauch auf viele Arten managen und es gibt ja sowas wie race to idle. Je schneller was abgefrühstückt ist (ob durch Kerne oder GHz), desto schneller geht die CPU schlafen und verbraucht nur ein Minimum.
Statt in so einen Formfaktor in etwas breiter einen fetten Akku reinzuzimmern, wird lieber eine Machbarkeitsstudie durchgeführt. Immerhin sieht's noch gut aus ^^
Es ist doch vollkommen wurscht, welche Preise Intel für diese CPU veranschlagt. Nenne mir einen sinnvollen Grund, warum diese mehr kosten sollte, als ein i7-8700K.
Willkür, reine Willkür. Vergleichbare CPUs gibt es von Intel selber für 70€.
Z.B. https://geizhals.de/intel-pentium-gold-g4560-bx80677g4560-a1558362.html
Wenn Acer tatsächlich 400$ dafür zahlen muss können sie das Gerät auch nicht unter ~800€ verkaufen, das ist klar.
ok, also so wie das aussieht, kann man effektiv 20 mins film kucken, danach muss es laden? .... sry aber dieser schlank is geil wahn ist einfach nur irre! Vorallem wenn die Akkus dann nicht perfekt sind und bei Samsung in die Luft fliegen. Verschwendung von Ressourcen nenn ich das, die eigentlich mit Milliardenstrafen + auferlegten vollständigen Recycling geahndet werden müssten in der heutigen Zeit
Naja, Anwendungsgebiet wohl sehr klein.
Kompakte und leichte Geräte sind sicherlich gefragt, aber diese Extreme helfen doch nicht wirklich weiter.
Da nehme ich doch lieber ein Zenbook 14. Hat auch ne minimale Stellfläche und ist mit 16 mm und 1.2 kg verdammt mobil.
Dafür bekommt man dann potente Hardware und einen großen Akku.
Ist halt ein groß geratenes Netbook. Allerdings bei den aufgeblähten und schlecht programmierten Webseiten heutzutage dürfte das Teil nichtmal dafür geeignet sein, sondern höchstens für nen Außendienstler, der seinen Bericht eintippt und Mails abruft.
Zu den Zylindern: Bei einem Liter Hubraum pro Pott tut es auch ein 4-Zylinder bei weniger Laufruhe...
Äh nicht wirklich. Eine CPU die mit 4,5w die Taktraten schafft ist schon was anderes. Eine CPU die 5GHz schafft ist ja auch teurer, als eine die 4GHz schafft. Die effizientesten und die schnellsten sind sehr viel teurer, als die CPUs, die am öftesten gefertigt werden. Sonst würde Intel nur 5GHz CPUs verkaufen und die billigeren einstellen, wenn es die nicht geben müsste. Auch die i3 würde es nicht geben, da man dafür weniger bekommt als für Core M/Y
Natürlich ist der Preis Blödsinn aber dein Vergleich ist es nunmal auch. Acer bezahlt auch weniger, nur vergleichen Leute ja gerne OEM mit dem frei erhältlichen und sagen dann, dass die Preise zu hoch sind. Wenn man nur nach Listenpreis geht sieht es wieder anders aus.
Hatte es in der Zwischenzeit wegeditiert, TB (von Intel) und Lightning vertauscht, da kam mir die Erinnerung an die ursprüngliche zweite Variante mit optischer Übertragung durch.
Und mit (Licht-)Blitzen haben beide zu tun...
danke @nlr 
