AKG K702 am PC betreiben

[ghagleit]

Hallo Leute,

ich komme recht günstig an neue AKG K702 KH ran.
Google hat mir schon offenbart dass meine X-Fi Music nicht die Kraft hat die KH anzutreiben.

Was wäre die bessere Wahl :

die ASUS Xonar Essence STX
oder ein DAC ala
http://www.nuforce.com/hp/products/iconudac2/ in Kombination mit meiner X-Fi

Danke für eure Hilfe

 

[Darkseth88]

Wie günstig denn?^^ Denn soweit ich weiß, unterscheiden sich k701 und 702 klanglich nicht voneinander. Nur minimal anderes design, und auswechselbares Kabel.

Eine Xonar Essence wäre schon sehr gut.

Ne Externe Lösung würde ich mir den Yulong u100 ansehen, oder den Aune Mini (die beide mit KH bis 600 Ohm locker klarkommen würden, die Nuforce gehen laut angabe nur bis 300 ohm)

Evtl als budget lösung nen Fiio E10 (gerade beim AKG könnte der bass boost den Kopfhörer noch etwas besser machen bei Filmen, etc. hat aber nen schwächeren Kopfhörerverstärker als die anderen genannten)

 

[skartt]

Fiio E7 + E9 benutze ich als Amp + DAC, allerdings mit einem Denon AH-D2000, und bin recht happy.

 

[ghagleit]

~1/3 vom Ladenpreis darum schlage ich auch zu.

Erreicht man mit einem externen die gleiche Qualität wie mit der Asus Xonar?
Der Vorteil vom Externen wäre ja auch dass ich die KH an anderen Geräten betreiben könnte und nicht nur an meinem PC.

 

[powerfx]

K 702 haben 62 Ohm. Wo liegt das Problem? Eine X-Fi wird es schon schaffen, höchstens mancher MP3-Player vielleicht nicht (immerhin nur 105 dB SPL/V...).
Ein Kopfhörerverstärker kann den Klang durchaus positiv beeinflussen, aber bei dieser Impedanz ist er zumindest bei einer Soundkarte nicht unbedingt Pflicht (wohl aber empfehlenswert - gerade bei Kopfhörern dieser Klasse).

 

[Darkseth88]

Wow, da der 317€ kostet, würde ich für 1/3 des ladenpreises sofort zuschlagen und ihn als Zweithörer behalten

Ja, die von mir genannten Aune Mini und Yulong u100 (der Aune ist minimal wärmer abgestimmt, im Blindtest würde das einem aber kein stück auffallen) sind etwa gleichwertig.

Du Kannst ruhig zum Aune greifen: http://www.ebay.de/itm/AUNE-HIFIDIY...=63&clkid=7283863994992007355#ht_11091wt_1396

Der Yulong ist aber grundsätzlich auch ein super gerät, hat zwar gegenüber dem Aune Mini keine spdif eingänge, dafür eine Ausgangsimpendanz von nahezu 0 Ohm. Wirklichen unterschied macht das aber nur bei sensiblen und teuren In-Ears. Wenn du solche also nicht dran nutzen willst, kannst du ruhig beim Aune bleiben. (Ich persönlich hab den Yulong).
Habe mich dafür entschieden auch aus dem Grund, dass ich den dann am künftigen notebook nutzen kann. Alternative wäre gewesen, meine recht neue xonar DX zu verkaufen und mir eine essence zu holen.

Edit: @ powerfx: die Ohm zahl alleine sagt gar nichts aus. Die AKGs haben einen recht schlechten Wirkungsgrad, wodurch der 62 Ohm AKG K701/702 klanglich gesehen DEUTLICH stärker von einem Kopfhörerverstärker profitiert, als ein Beyerdynamic mit 250 Ohm Den Beyerdynamics ist es schon fast egal an welcher Quelle sie hängen, sofern sie nicht komplett mist ist (z.b. ein schlechter On Board)


Bei einer Xonar Essence wäre die korrekte Einstellung daher auch "64-300 Ohm" und nicht "32-64 ohm" ^^

 

[Osgar]

Ich benutze genau die Kombination daheim. Der Unterschied von onboard zur Essence war schon DEUTLICH hörbar.

Für nen Drittel vom Ladenpreis würd ich direkt nochmal zuschlagen Sind wirklich klasse Kopfhörer.

Gruss

 

[ghagleit]

Danke euch.

Ich werde mir die Xonar Essence kaufen und einen externen DAC, testen was mir besser gefällt und mich dann entscheiden.

 

[Jesterfox]

Du kannst ja auch mal in meinen Vergleich reinschauen (Link siehe Sig) ich hab das mit meinem K701 schon hinter mir ;-)

Die Essence hat zwar gewonnen aber der Unterschied ist wirklich minimal. So ein externer hat auch seine Vorzüge, z.B. die Lautstärkeregelung beim Yulong oder der Akku für mobilen Betrieb beim Fiio E17.

Was passiert wenn der Ausgang zu wenig Power für den KH liefert hab ich an meinem OnBoard bemerkt. Die Lautstärke war zwar ok, aber der Frequenzgang wurde die reinste Welle... manche Instrumente wurden komplett verschluckt andere überbetont. Mit einem KHV dazwischen wurde das wieder "geradegebogen", zeigte aber das der OnBoard trotzdem nicht mit einer guten Soundkarte mithalten kann.

 

[ghagleit]

Danke Jesterfox, werde ich mir gleich durchlesen!

Ergänzung (27. März 2012)

So erledigt

Eine Frage noch, in Tests zur Xonar stand in Verbindung mit guten Kopfhörern hat man bei PC Spielen eine sehr gute räumliche Ortung.

Gilt das auch wenn man einen externen DAC verwendet?

 

[Darkseth88]

Diese Räumlichkeit (Bühne) entsteht in erster Linie durch den Kopfhörer, und der k701/702 hat ohnehin schon eine sehr große Bühne, noch größer als der k601.
Für viele sogar etwas "künstlich zu groß", für andere ist das positiv.
Daher würde ich sagen, diese minimalen unterschiede, also ob essence, yulong, oder vll sogar aune, würden im Blindtest kaum auffallen. Wobei solche unterschiede für einige deutlich hörbar sind, andere da partou kein unterschied feststellen können ^^

 

[Jesterfox]

Die Unterschiede die ich beim Test rausgehört hab waren wirlich minimal und nur bei bestimmten Liedern hatte man überhaupt eine Chance das zu hören.

Von daher: die gute ortung von Stereo über Kopfhörer hat man auch mit den externen DACs.

Anders sieht es aber aus wenn man mit Dolby Headphone "nachhelfen" will und 5.1 simuliert. Die externen bieten das nicht selber an, da ist man darauf angewiesen dass es die Software macht. BF3 hat so einen Modus und PowerDVD für Filme wohl auch.

 

[ghagleit]

Hab die KH jetzt seit gestern. Habe sie zum Testen an meinen AV Receiver angehängt klanglich ist das wie Tag und Nacht zu meinem Sennheiser pc320. Kann es kaum erwarten bis ich das Geld für die Asus Essence zusammen habe :-)

Man merkt auch den totalen Unterschied zwischen normalen 3.5 Klinke Ausgang am PC und dem KH Ausgang am AV Receiver. So als würde man "ganz" was anderes hören.

Bereue den Kauf auf keinen Fall !