Allround PC bis 950.- Euro

Neunfinger

Newbie
Registriert
Nov. 2016
Beiträge
6
Ich möchte einen allround-PC zusammenstellen und bin seit ein paar Jahren nicht mehr ganz auf dem Laufenden. Dir Prioritäten sind die Folgenden (in dieser Reihenfolge):

• Office (ich habe normalerweise viele Dokumente/spreadsheets gleichzeitig offen, benutze zwei Bildschirme),
• Ein wenig Videobearbeitung und Photoshop,
• Ein wenig Gaming (Total-War Serie, vielleicht X-Com 2 etc…). Falls nicht in den höchsten Auflösungen möglich, ist das auch ok.

Möchte das System so zusammenstellen, dass es ein paar Jahre hält, ohne bei Prozessor etc. komplett zu übertreiben. Lege auf OC keinen Wert, könnte mir aber vorstellen, den Prozessor bzw. GraKa in 1-2 Jahren auszutauschen. Wichtig sind mir weiterhin:

• Mindestens ein USB 3.1 Anschluss für schnelle Backups auf externe Festplatten,
• Möglichst leiser Betrieb (aber bitte keine Wasserkühlung),
• Höchstens ca. 950,- Euro (ohne Peripherie, DVD und Betriebssystem).

Was haltet Ihr von folgendem System:

https://www.mindfactory.de/shopping...221265cf1171e86b61ba197e64c8e0f541958251146bb

Vielen Dank für eure Mühe / Tips!
 
Bei diesem Prozessor ist ein Z-Mainboard nicht nötig. Dein Netzteil ist zu stark würde da ein schwächeres nehmen. Am besten dann noch eine RX 470 mit 8GB vram.

So würde ich es bestellen.
https://m.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/bcfa022219c016a85339f4212e1e271e6bd0a72a08080e3f59d
 
Zuletzt bearbeitet:
In jedem Fall solltest du die Tray-CPU gegen die Boxed-Variante austauschen. Die ist billiger, du hast das komplette Zubehör und du erhälst auf jeden Fall Neuware.
 
ich würde es eher so machen:

Western Digital WD Blue 4TB
Crucial MX300 525GB
AMD FX-8300
Crucial Ballistix Tactical LP 16GB
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8G
ASRock 970A-G/3.1
Arctic Freezer A32
Sharkoon BW9000-V
Super Flower Platinum King 450W

oder wenn es ein klein wenig mehr kosten darf:

Western Digital WD Blue 4TB
Crucial MX300 525GB
Intel Xeon E3-1231 v3
Crucial Ballistix Tactical LP 16GB
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8G
MSI Z97-G43
Sharkoon BW9000-V
Super Flower Platinum King 450W

usb3.1 für schnellere datensicherung auf eine externe hdd macht übrigens wenig sinn. usb3.0 überträgt die daten schon schneller als jede hdd. merklich schneller wird es da nur, wenn du von einer internen ssd daten auf eine externe ssd sichern willst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für deine Antwort, Feraen!

Das Mainboard fand ich auch überdimensioniert, hatte aber kein einfacheres mit USB 3.1 finden können. Daher besten Dank für den Tip ASRock H170A-X1/3.1, sieht aus wie das Mainboard das ich gesucht und nicht gefunden hatte!

Dumme Frage zum Netzteil: reichen 400 Watt sicher und mit leichten Reserven oder ist das sehr knapp? Ich wollte auf keinen Fall ein unterdimensioniertes Netzteil holen, vor allem auch weil ich die Grafikkarte evtl. später austauschen möchte.

Zur Grafikkarte: Die MSI Radeon RX 470 habe ich gewählt, weil die auf Chip momentan der Preis/Leistungssieger ist und als sehr leise getestet worden ist. Denkst du, dass die 8GB Sapphire Radeon RX 470 ähnlich leise sein wird? Bei nicht allzu großen Unterschieden bei der Leistung würde ich mich nämlich auf jeden Fall für die leisere Variante entscheiden.

Nochmals vielen Dank!
Ergänzung ()

@ Christock:
Danke auch für deinen Tip die boxed-Variante zu kaufen. Ich dachte, dass es nicht so einfach wäre den boxed-Lüfter auszutauschen. Habe jetzt Tutorials dazu gesehen, werde daher auf jeden Fall boxed bestellen...
Ergänzung ()

@ Nightfly09:

Besten Dank für deine Systemvorschläge! Warum würdest du denn den AMD FX-8300 dem Intel Core i3 6100 vorziehen? Und wo wir schon bei der Frage AMD vs Intel sind. gibt es da evtl. auch Unterschiede in Bezug auf die Möglichkeit, den Prozessor in 1-2 Jahren gegen einen schnelleren auszutauschen?

Deinen Vorschlag der WD Blue 4 TB scheint interessant. Die Seagate ST3000DM001 hatte ich trotz wohl nur sehr durchschnittlicher Zugriffszeiten gewählt, da sie im Betrieb sehr leise sein soll. Im Grunde, kommt es mir bei der HDD vor allem auf Zuverlässigkeit und Lautstärke an, nicht auf das letzte Quäntchen Performance... Trifft das auf die WD blue zu?

Dass mir ein USB 3.1 beim Backup auf eine externe HDD nicht helfen würde, war mir in der Tat nicht bewusst, vielen Dank für den Tip! Trotzdem hätte ich gerne die Möglichkeit einen USB 3.1 zu nutzen, vielleicht sind in 1-2 Jahren die ssd's ja schon so billig (und Zuverlässig), dass ich Sie zur Datensicherung nutzen kann...

Nochmals vielen Dank!

P.S. Ein klein wenig mehr ist für mich leider keine Option, bei 950,- ist Schluss :)
Ergänzung ()

@ Alle: Spräche eigentlich etwas gegen eine für NAS-optimierte Festplatte? Habe hier jetzt die Western Digital Red 4TB (WD40EFRX) im Auge, da sie sowohl sehr zuverlässig sein soll (laut Daten von Backblaze, die die Zuverlässigkeit Ihrer eingesetzten Platten mal veröffentlicht haben) aber auch sehr leise (http://www.chip.de/artikel/Western_Digital-Red-4TB-WD40EFRX-SATA-Festplatte-Test_65809342.html). Die mittelmässige Performance würde ich da gerne in Kauf nehmen. Seitdem bei mir schon 2 mal Festplatten katastrophal versagt haben, bin ich ein Fan von Zuverlässigkeit!
 
den fx habe ich vorgeschlagen, weil er in neuen spielen ungefähr so schnell ist wie der i3 und in videobearbeitung sogar noch einen i5 abhängt. auch wenn du auf deinem zweiten bildschirm mal was laufen hast, dass zusätzlich die cpu belastet, kann sich der fx teilweise deutlich von i3 und i5 absetzen. als netten bonus kannst du die cpu dann bei bedarf sogar noch übertakten, was mit dem i3 nur sehr eingeschränkt möglich wäre.
wenn du die cpu nächstes jahr schon ersetzen willst, dann solltest du tatsächlich eher einen i3 oder i5 statt dem fx nehmen, denn bei den erstgenannten kannst du immerhin auch noch auf einen i7 wechseln und eventuell sogar eine cpu der kommenden generation verbauen. für den sockel am3+ wird vermutlich nichts mehr kommen, wofür sich das aufrüsten lohnen würde.
bei der geschwindigkeit, in der die leistung der cpu's derzeit steigt, würde ich an deiner stelle lieber gleich mehr in die cpu investieren, anstatt jetzt günstig zu kaufen und dann nächstes jahr schon wieder aufzurüsten. wie oben schon verlinkt, kannst du für etwas mehr geld schon einen xeon bekommen, der teilweise deutlich mehr leistung als i3, i5 oder fx hat und dir vermutlich lange zeit gute dienste leisten wird.

die von mir vorgeschlagene wd festplatte wird mit ziemlicher sicherheit leiser sein als die von dir gewählte hdd. was die zuverlässigkeit betrifft, gehen die meinungen auseinander, aber allgemein gehen 3tb hdd's wohl deutlich öfter kaputt als die 4tb modelle und wenn ich mir teilweise so einige kundenbewertungen durchlese, dann macht das bei der seagate auch keinen so guten eindruck. (von den schlechten kundenbewertungen ist übrigens, soweit ich das mitbekommen habe, die komplette serie bei seagate betroffen.)
wenn du mehr zuverlässigkeit willst, dann könntest du dir auch noch mal die WD Surveillance 4TB anschauen, aber da wird es dann auch schnell teuer und eine garantie für lange lebensdauer, wirst du bei keiner hdd bekommen.

bei dem von mir vorgeschlagenen asrock board ist ein usb3.1 anschluss vorhanden, bei dem msi board könntest du ihn jederzeit einfach nachrüsten.
 
Hallo,

das NT ist absolut überdimensioniert, das System wird unter Volllast nicht mal an die 200 Watt herankommen!

Greif hier lieber zu etwas Hochwertigerem wie dem BQ e10 mit 400 Watt:
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html

Wenn es günstiger, aber nicht ganz so hochwertig und effizient sein soll:
http://geizhals.de/corsair-vengeance-400-400w-atx-2-4-cp-9020106-de-a1405270.html

Beim Board würde ich dir hierzu raten:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html

Relativ günstig und bringt dennoch alles mit was Skylake zu bieten hat. Im Gegensatz zum ASRock H170A-X1/3.1 ist auch m2 und 2 mal USB 3.1 dabei.

RAM würde ich diesen Vorschlagen da sehr gute Latenz:
http://geizhals.de/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-16gb-cmk16gx4m2a2133c13-a1299141.html

Bei der Graka würde ich auf jeden Fall zur 8 GB Variante raten:
http://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-470-8g-d5-1260mhz-11256-02-20g-a1483282.html

Als Kühler würde auch der Nevis vollkommen genügen:
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html

CPU immer Boxed kaufen da weit bessere Garantiebedingungen und je nachdem wie umfangreich die Videobearbeitung ist über einen i5 nachdenken.
 
Zurück
Oben