Allround'ler Zusammenstellung

dDave88

Ensign
Registriert
Juli 2008
Beiträge
216
Guten Morgen zusammen,

mein Desktop-PC kommt nun langsam in die Jahre, wobei ich beeindruckt bin wie viel er immer noch schafft und welchen Games er noch Stand hält.

Nun haben sich aber meine Ansprüche in den vergangenen Jahren ewtas geändert, weswegen ich es mal nicht als Gaming-PC ausdrücken will, sondern eher als Allroundler. Ich arbeite seit 2 Jahren recht viel mit aktuellen Adobe Photoshop / Illustrator Versionen und sehr oft in sehr hohen Auflösungen. Es kommt nicht gerade selten vor, dass mir dadurch die Performance einknickt und ich mich von Pixel zu Pixel kämpfen muss. Gerade auch wenn ich nebenbei noch was am laufen habe oder - Gott bewahre - meine Session aufnehmen will :o
Was Spiele betrifft, bin ich aber immer noch recht verwöhnt in Ansprüchen. Ich zogge nicht wirklich viel, aber wenn mal ein Gutes rauskommt, wird dieses durchexerziert! Dabei hab ich natürlich gern die bestmögliche Optik und Leistung.

Ich wollte deswegen mal anfragen auf was ich 'heutzutage' achten sollte, welche Komponenten das richtige wären und was eben die richtige 'vernünftige' Wahl wäre. Ich las zB davon das es sich nicht lohnen würde einen '3000€ Gaming-PC' zu basteln. Darum, fern ab vom Budget, was könntet ihr mir empfehlen? Diverse Zusammenstellungen habe ich hier bereits gesichtet, aber meist nur Gaming-PC's. Inwieweit sich das von den Anforderungen die ich benötige unterscheidet, kann ich nicht eineinschätzen - vllt ist es auch garnicht so verschieden. Bitte helft mir etwas auf die Sprünge (;


Als Beispiel habe ich mir mal diese Zusammenstellung zusammengeklaut, welche sich erstmal vernünftig anhört. Hab mich allerdings seit Jahren nicht mehr mit aktuellen Komponenten beschäftigt, daher bin ich da noch ewtas unsicher.
Anfügen würde ich zB noch ein anderes Gehäuse, das meinem Geschmack eher betrifft, sowie die nötige Hardware für den richtigen Airflow.
Die Liste [Fett=Fav]
Prozzi:
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed
http://geizhals.de/761856
oder
Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, tray
http://geizhals.de/781383

RAM:
Corsair XMS3 DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL11 (DDR3-1600)
http://geizhals.de/726459

Graka:
ASUS HD7950-DC2-3GD5, Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort http://geizhals.de/732243
oder
ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
http://geizhals.de/776584

Mainboard
ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
http://geizhals.de/756265
oder
Gigabyte GA-H77-D3H, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
http://geizhals.de/749607

Netzteil
be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3
http://geizhals.de/677396

Platten:
Samsung SSD 830 Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.de/740876
Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)
http://geizhals.de/629487

Bluyray-Brenner:
ASUS BW-12B1LT, SATA, retail
http://geizhals.de/609756
oder
LG Electronics BH10LS30 schwarz, SATA, bulk ab
https://www.computerbase.de/preisvergleich/503251

Monitor:
2x Dell UltraSharp U2412M schwarz, 24"
https://www.computerbase.de/preisvergleich/665211
oder
HP ZR2440w, 24"
http://geizhals.de/681409

Case:
Corsair Obsidian Series 550D
http://geizhals.de/724411


Schonmal recht vielen Dank an euch,
dD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zusammenstellung sieht sehr gut aus, allerdings werden dir 8GB vom billigsten Ram sicher reichen (30-40€).
Außerdem würde ich dir eine 128GB SSD empfehlen (Samsung 830).

Edit: Kannst dir mal Grafikkarten-Benchmarks anschauen und überlegen, ob dir nicht vielleicht sogar eine 7850 reicht, je nach Budget.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden fall würde ich noch eine SSD dazu nehmen
und wenn es nur eine Cache SSD ist (funktioniert mit einem Z77 Mainboard

Wenn du nicht übertaktest, kannst auch ein billigeres Mainboard nehmen (H77 oder sogar einB75)
Je nachdem wieviel Geld du zur verfügung hast, könntest du auch auf einen Core i7 gehen. Für CPU intensive Arbeit könnte es sich auszahlen (Betonung auf Könnte, da müsste ich mir einzelne Benchmarks anschauen)
 
Da hat jemand die FAQ gelesen

TOP Zusammenstellung

nur eine SSD fürs System sollte noch rein -> meine empfehlung Samsung 830 128GB oder 256GB
 
SSD: Gerne, hatte ich vergessen aufzulisten. Hab mal FckTheSun's Vorschlag eingetragen, aber die nächst größere Version. Größer=Besser? :D 128 klang mir zu happig. Gibt es qualitative Gründe gegen die größere, oder nur den preislichen Aspekt (;
Edit: Worauf muss ich da achten, Cache-Modus?! Ähja??^^


Budget: Ist erstmal egal, schlagt vor wonach euer Herz schlägt :D

Prozzi: Jo, Ok, mehr Power ist im Prinzip gern gesehen^^

RAM: 8GB? Hmm hab mich jetzt schon seelisch auf die best mögliche 16GB Variante fixiert^^

Übertakten: Da möchte ich flexibel sein, sprich wenn ich mal Lust drauf bekommen, möchte ich ungern iwo angrenzen, nur weil ich mal zu wenig ausgeben wollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe selbst die Samsung 830 265GB verbaut und die sind beim schreiben schneller als die 128GB Modelle

vor allem jetzt wo die Spiele über Steam und Origin so groß werden sind die 128GB Modelle zu schnell voll
 
16GB Ram sind zuviel denke ich bei deinen Ansprüchen.
8GB reichen für die Spiele von Heute und auch von Morgen, und so weit ich das sehe auch locker für deine Anwendungen.

Auf 16 GB würde ich wirklich nur zurück greifen wenn du in sehr hohen Auflösungen und Proffesionell sowie oft Bildbearbeitung, Video oder aufwendiges Audiorendering betreibst.

Ansonsten würde ich mir das Geld sparen.
 
Da die SSD nur eine Systemplatte sein soll (+Photoshop, Office, einige Spiele etc) sollten 128GB eigentlich reichen. Die größeren SSDs sind möglicherweise etwas langsamer, ohne Benchmarks wirst du davon aber nichts merken.

Der 3570K sollte reichen, vorallem da du ihn mit deinem Macho schön kühl hälst, sind 4ghz ganz locker drin.

Kannst natürlich gerne 16GB Ram nehmen, kostet ja auch nicht die Welt, aber die wirst du sehr wahrscheinlich nicht mal annähernd voll kriegen. ;)

Edit: Kenne mich bei Blu Ray-Brennern nicht so aus, aber hier im Forum wurde der LG BH10LS38 empfohlen.
Monitore auch keine Ahnung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
FckTheSun schrieb:
.....
Die größeren SSDs sind möglicherweise etwas langsamer, ohne Benchmarks wirst du davon aber nichts merken.
.......

falsche Vermutung siehe diverse Tests

128GB modelle haben teilweise weniger Flash Bausteine wodurch sich die Bandbreite verringert = weniger Datendurchsatz
 
Hallo dDave88,

da Adobe Photoshop/ Illustrator Multicore unterstützen,
ist eine Intel CPU mit HT zu empfehlen.

Z.B. Intel Xeon E3-1230V2 mit einem Gigabyte GA-H77-D3H Board.

Im Vergleich zu einer i5 CPU wird die Leistung mit Adobe Photoshop/Illustrator höher liegen.
Beim Spielen wird die Xeon E3 eh nicht limitieren.


M.f.G.
 
derChemnitzer schrieb:
falsche Vermutung siehe diverse Tests

128GB modelle haben teilweise weniger Flash Bausteine wodurch sich die Bandbreite verringert = weniger Datendurchsatz

Echt? Ich habe genau das Gegenteil gehört, heißt aber natürlich nichts :D

Habe gerade nur einen 256GBvs512GB Vergleich von der Samsung 830 gefunden, bei dem beide exakt die gleichen Werte hatten. Könntest du uns einen Vergleich zwischen 128GB und 256GB verlinken?

Edit:
@ludi.1: Der i5 ist dank offenem Multi allerdings leichter zu übertakten, das wünscht sich der TE ja möglicherweise in Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt? Ich habe genau das Gegenteil gehört, heißt aber natürlich nichts :D
Jap, die größeren Modelle sind zumeist schneller.

Die Zusammenstellung sieht schon ganz gut aus, ich würde mir noch überlegen statt dem i5-3570k einen E3-1230V2 zu nehmen. Der bringt dank Hyper-Threading mehr Leistung bei deinem Einsatzgebiet.
 
Danke euch, wirklich.

Xeon klingt interessant, gerade in seinen Qualitäten für PS&Co. Ist der aber auch für zukünftige Games passabel? Ich meine, alleine von der Taktfrequenz bis 3,7 (Turbo) würde ich meinen, klar!, aber kann man das so pauschalisieren?
Gibt es denn nich noch einen mit mehr Power der sich lohnt?

Die Grafikkarte ist auch Top? Oder darf ich ruhig höher? Wie gesagt, Budget ist zweirangig, lieber etwas zukunftsweisender, als knauserig zu sein.

Monitor(e)? 24 Zoll sind schon geil, würde gerne das nächste Mal größere Dimensionen anstreben (;
Edit: http://geizhals.de/668654 Ok?

Beim Spielen wird die Xeon E3 eh nicht limitieren
Ich glaube das verstehe ich nicht ganz. Meintest Du, dass die Xeon Spiele nicht negativ beeinflusst?

BD-Brenner
Im entsprechenden Bereich hier bin ich auf diesen aufmerksam geworden:
http://geizhals.de/609756
 
Zuletzt bearbeitet:
dDave88,

genau das will ich damit sagen.
Es ist völlig egal ob Du eine Intel Core i5-3570K oder eine Xeon E3 zum Spielen verwendest.
Man wird zwischen den beiden, auch wenn Du die i5 K übertaktest, keinen Unterschied beim Spielen haben.

Für die Xeon CPU reicht ein Board mit H77 Chipsatz.
Das Gigabyte Gigabyte GA-H77-D3H erkennt die Ivy Xeon CPU's
und läüft sehr gut.
Ich habe beide öfter verbaut.

Wenn Du großvolumige RAW Daten verarbeitest (Stappelverarbeitung) verbau auf jeden Fall 16 GB Ram.


Ich verbaue den meistens den LG Electronics BH10LS30 in Multimedia-Systemen.
Der macht was er soll und ist auch noch günstig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (edit)
Danke ludi.1, hab es mal mit aufgenommen (; Aber 'reicht'? Gibt es da auch was teureres was sich mehr lohnt? Verteht mich nicht falsch, da wo es nicht nötig ist muss ich nicht unbedingt Geld rein blasen, aber mich wundert es nur das ein Board, zu so einem Preis, hochgelobt wird. Hat wahrscheinlich seinen Grund, nicht wahr?! ^^ Warum zB der H77, wieso nicht der Z77? Sry falls das eine sehr blöde Frage ist...
Bei dem GA-H77-D3H fehlt mir zB auch ein eSata-Port den ich gerne dabei haben wollen würde.

Wie wäre es mit diesem Board: http://geizhals.de/750841 oder http://geizhals.de/749620


Den 16er werde ich auf jeden Fall nehmen.

Fehlen nur noch ein paar Kommentare zu Graka, BD-Brenner und Monitor (:
 
Zuletzt bearbeitet:
GraKa: Hier etwas runterscrollen und dir das Diagramm anschauen.
Kannst du ja dann selber entscheiden was du brauchst bzw haben möchtest.

Die HD7950 oder GTX670 könntest du dir mal genauer anschauen, die sollten deinen Anforderungen genügen.

Der BD-Brenner von ludi.1 sollte dann passen, hat ja auch eine gute User-Bewertung.
 
Wenn Du schon viel Geld für Hard- und Software aufwendest,
tausch bitte einen der ASUS VS248H gegen einen Monitor mit einem vernünftigen IPS Panel.
Die TN+Film Panel taugen nicht zur Grafikbearbeitung.

Das Minimum wäre der Dell UltraSharp U2412M .
 
@ludi.1. Hab nun gelesen wieso Du einen mit IPS Panel empfiehlst, klasse Sache. Gehe ich richtig in der Annahme das Du absichtlich nur einen meintest? Damit der andere auf Grund besserer Reaktionszeiten besser für zB Games ist? Oder nehmen die sich nicht viel. Könnte ich also zwei mit IPS nehmen?! IPS sollen ja längere RZ haben, deswegen die Frage. Mit Minimum meinst Du wohl auch das Preissegment, nicht wahr? Bei Geizhals gehen die fast 24" mit IPS beinahe schon bei 310€ los :D

Edit: In ein Case habe ich mich nun auch verliebt... http://geizhals.de/724411
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde nicht so sehr auf die Reaktionszeit achten, dass ist größtenteils Aberglaube. Solange man nicht der ultimative Zocker ist, der 12 Stunden am Tag zockt und sich wichtig machen möchte, in dem man erzählt wie schlimm es doch wäre wenn sein Monitor eine Reaktionszeit von 8 statt 2ms hätte, ist es vollkommen egal.

Oder auch der Dell U2312HM, der mit 180€ deutlich günstiger ist.
 
Für Bildbearbeitung ist ein Monitor mit einer 16:10 Auflösung besser geeignet als einer mit einer 16:9.
Der Dell U23121HM hat leider nur 16:9.



Wenn dir 16:9 reichen,

den Eizo FlexScan EV2335W-BK gibt es z.Z. im M.M. für sehr günstige 149€.

Der Link ist von IckeDitteDa.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (edit)
Zurück
Oben