AM5 lieber Vollbestückung aufgrund von RAM Kriese?

[mae]

4 Riegel laufen egal was man macht nicht stabil.

Dann ist der Prozessor, das Board, oder das RAM nicht in Ordnung. Wenn alles nach den Spezifikationen betrieben wird (beim 9800X3D also mit 3600MT/s und JEDEC-Timings), muss eine Vollbestueckung laufen.

Ergänzung (11. Oktober 2026)

Ist ja nicht so, das AM5 ein besonderes Problem damit hat... Das war schon immer so, bei jedem Vorgänger.

Also wir haben hier Geraete mit AM4 mit 4x32GB DIMMs, bei denen das Board (ASUS TUF GAMING B550M-PLUS) per Default die volle RAM-Geschwindigkeit von 3200 MT/s aktiviert hat, und die einwandfrei funktionieren. Zwar war da die offizielle Spezifikation von AMD m.W. auch ein geringerer Takt bei Vollbestueckung, aber ASUS war sich offenbar so sicher, dass das trotzdem funktioniert, dass sie den hohen Takt per default aktiviert haben. Erst mit DDR5 wurde der Takt bei Vollbestueckung zu einem breiter diskutiertem Thema.

 

[Alexander2]

Sicher, bei ddr5 der quasi gerade noch neu ist ist das ein größeres Thema. aber auch bei DDR4 war das genau das selbe thema, gerade zu anfang auch überhaupt 3200 zu schaffen um noch nichtmal mit 4 modulen bei 3200 anzufangen...
Im laufe des ddr4 Lebens haben sich dinge auch weiterentwickelt, eine 3200JEDEC Spezi kam dazu..

Es ist jedes mal wieder das selbe, wobei tendenziell bei den immer höheren Taktraten und kleineren Strukturgrößen mit höheren Technischen anforfderungen es tatsächlich ein bissl was schwieriger wird .. normal ..

 

[iron_monkey]

Ich würde auch 2x32 anstatt 4x16 vorziehen.

Bis einer deiner Riegel kaputt ist, aus deinem Kit und du beide gegen Erstattung des Kaufpreises zurücksenden kannst oder mit Single Channel fährst und den anderen als Deko an die Wand hängst.

Du brauchst beim Zurücksenden sofort Ersatz, ich schicke 2 Riegel zurück, nehme das Geld und habe +- 0€ Verlust und noch immer/nur noch 32 GB verbaut... Geld reicht zwar nicht zum wieder nachkaufen aber Kaufpreis zurück ist mir mit verbleibenden Riegeln auch recht und meinem Empfinden nach besser als Wanddeko.

Ist nur mein Gedankengang dazu, hab das neulich bei dem Thema Garantie und nur "Geld zurück" als Vorteil "entdeckt".

 

[Benna]

Meine Erfahrung ist die: Bei den Max. FPS wirst du wohl nicht viel merken. Aber deine Min. FPS werden, je nach Verringerung der Bandbreite und Latenz, (deutlich) schlechter werden.

 

[Bullet Tooth]

4 Riegel laufen egal was man macht nicht stabil.

Das kommt drauf an ob es single Rank oder dual Rank sind. 4 mal dual Rank laufen sehr schlecht oder gar nicht gut. 4 mal single Rank, sollten eigentlich normal laufen und weniger Probleme verursachen als 4 DR Riegel.

 

[G00fY]

4 mal single Rank, sollten eigentlich normal laufen und weniger Probleme verursachen als 4 DR Riegel.

Jupp, so siehts aus. Viele Leute versuchen halt 4xDR und dann noch übertaktet zu betreiben und schieben es dann auf "Vollbestückung". Ich selbst habe 4xSR DDR4 3200MHz Speicher seit einigen Jahren unter AM4 und gar keine Probleme. Man sollte halt schauen, dass man 2xDR oder 4xSR verwendet (4 Ranks insgesamt lasten den Speichercontroller ideal aus und erreichen unabhängig von der letztendlichen Anzahl der Sticks, die beste Leistung).

 

[Floppy5885]

Laut CPU Z sind bei mir 2x 16GB Single Rank vorhanden

 

[mae]

Sicher, bei ddr5 der quasi gerade noch neu ist ist das ein größeres Thema. aber auch bei DDR4 war das genau das selbe thema, gerade zu anfang auch überhaupt 3200 zu schaffen um noch nichtmal mit 4 modulen bei 3200 anzufangen...
Im laufe des ddr4 Lebens haben sich dinge auch weiterentwickelt, eine 3200JEDEC Spezi kam dazu..

Die DDR4-DIMMs, die mit 3200MT/s ohne irgendwelche BIOS-Einstellungen laufen, sind JEDEC DDR4-3200 DIMMs (und auch alle noch dual-rank; DDR4-DIMMs mit 32GB gibt's nicht single-rank).

Wenn man jetzt JEDEC DD5-5600 DIMMs mit einem 9800X3D kombiniert, der offiziell 5600MT/s unterstuetzt, wird da die Vollbestueckung mit 5600MT/s laufen? Was ich so lese, scheint das nicht der Fall zu sein, und schon gar nicht ohne was am BIOS zu drehen. Das ist der entscheidende Unterschied.

Dass, wenn man die RAMs am Limit betreibt, bei Vollbestueckung auch bei AM4 weniger Spielraum bleibt als bei einem DIMM/Kanal, ist klar. Aber dass man bei regulaerem Betrieb so starke Abschlaege machen muss, ist eine Spezialitaet bei DDR5, und besonders bei AM5.

 

[Karl.1960]

Vollbestückung macht keinen Sinn und bringt auch nichts.

Vielleicht gibt es in der Zukunft 🤔 eine CPU mit Quadchannel statt Dualchannel 🙄

 

[Alexander2]

Das ist der entscheidende Unterschied.

Ist es überhaupt nich. Auch bei früheren galt bereits vollbestückung mit jedec bedeutet zwangsweise reduzierten takt im vergleich zu einem modul pro kanal. Ich verstehe nicht ganz warum du hier etwas fabrizieren willst das es nicht gab.

Ergänzung (11. Oktober 2026)

Vielleicht gibt es in der Zukunft 🤔 eine CPU mit Quadchannel statt Dualchannel 🙄

Die gibt es doch sowieso.. Du musst nur ganz dolle blechen.

 

[mae]

Ist es überhaupt nich. Auch bei früheren galt bereits vollbestückung mit jedec bedeutet zwangsweise reduzierten takt im vergleich zu einem modul pro kanal.

Unsere Erfahrung ist eine andere. Wir haben mehrere vollbestueckte Maschinen (immer mir 4 dual-rank UDIMMs) mit AM4. Jede einzelne von denen laeuft mit der Geschwindigkeit, die beim RAM angegeben ist (also die Maschine mit DDR4-2400 laeuft mit 2400MT/s, die mit DDR4-2666 mit 2666MT/s, und die mit DDR4-3200 mit 3200MT/s). Von "zwangsweise reduziertem Takt" kann keine Rede sein.

 

[kieleich]

Habe auch AM4 mit vollbestückung 128GB einwandfrei aber das hilft dem TE mit AM5 ja nicht.

zudem hab ich dies direkt so als Kit gekauft, module später nachkaufen ist auch so ein problem selbst der gleiche hersteller modell, kann sich da verändert haben sodass die module nicht so gut zusammen passen

letztendlich bleibt nur ausprobiern

 

[Aduasen]

Egel ob RAM Krise oder nicht. Ich vermeide es grundsätzlich PCs mit Vollbestückung zu verwenden.

 

[Karl.1960]

Die gibt es doch sowieso

Das wusste ich nicht, wäre für den Consumermarkt mal was neues.

 

[LukS]

Nein, ich würde lieber erst einen einzelnen großen RAM-Riegel nehmen und später einen zweiten nachrüsten.

DDR5 verhält sich deutlich anders als DDR4. Durch den Betrieb im Single-Channel-Modus verliert man nicht besonders viel Leistung.

Eine Vollbestückung belastet den Speichercontroller stärker und kann leider auch heute noch zu Stabilitätsproblemen führen.

 

[Floppy5885]

Ich glaube, diese Frage wurde hier bereits beantwortet, und die Aussage ist so nicht richtig. Hier auf CB wurde mit einem einzelnen Modul getestet, und es gab Leistungsunterschiede zwischen zwei und einem Modul. Je nach Spiel (z. B. Spiderman mit 25 % Verlust) waren diese Unterschiede sogar erheblich.
In dem Test hat hier auf CB wurde eine kleine Auswahl an Spielen getestet. Ich habe jedoch zu viele CPU intensive Spiele auf meinem PC, die hier auf CB nicht getestet wurden, wie zum Beispiel:

Transport Fever 2 und 3
Sins of Solar 2
Stellaris
Space Engine
Universe Sandbox
ARMA 3

Zukünftig
Sanctuary Shattered Sun
Warhammer IV

Des Weiteren gibt es in Bezug auf die Stabilität bei vollständiger Bestückung Unterschiede zwischen Single Rank und Dual Rank RAM. Ich verwende aktuell zwei Single Rank Module. Daher kann ich dasselbe Kit erneut verwenden und wahrscheinlich keine Probleme haben, wie es bei vier Dual Rank Modulen der Fall wäre.

Außerdem habe ich mich dazu noch ausführlicher
auf anderen seiten informiert. Die Chancen stehen sehr gut, dass mein 9850X3D in Verbindung mit meinem Kingston Single Rank RAM bei einer Geschwindigkeit von 5200 bis 5600 MT/s gut funktioniert. Es gibt sogar Berichte, dass 6000 MT/s mit vier Modulen stabil erreicht wurden.

Mein Board bietet dort auch eine Hervorragende Ausgangsbasis. MSI schreibt bei meinem B850M-A Pro PZ

2 × Single Rank (1DPC 1R) 8200+ MT/s
2 × Dual Rank (1DPC 2R) 6400+ MT/s
4 × Single Rank (2DPC 1R) 6400+ MT/s
4 × Dual Rank (2DPC 2R) 6000+ MT/s

D.h. die Chancen dass 4x Single Rank gut läuft sind hoch. Mein Kit hat zudem Chips von SK Hynix. Mein 32GB DDR5 Kit kostet mich Gebraucht 300-350€.

Ein 64GB Kit Kingston bestehend aus 2x 32GB kostet mich gebraucht auf Kleinanzeigen 950 €. Neu sind es 1200 €.

Das alte zu verkaufen kommt mich am Ende viel teurer, als 32GB dazu zu setzen.

Ich werde es einfach ausprobieren. Sollte ich Pech haben und das Ganze läuft stabil nur mit 5200, dann kann ich dank des 3D Cache gut damit leben. Günstiger komme ich Dank der Krise aktuell nicht an mehr RAM

 

[iron_monkey]

Zumindest bei mir ist es nur noch das UEFI was in der Rechnung manchmal nicht aufgeht...

Momentan habe ich wegen Faulheit einfach zwei Module ausgebaut statt zurück zu flashen und lasse sie moderat laufen, sonst geht das mit vier Modulen eigentlich recht gut.

https://www.computerbase.de/forum/threads/xmp-ready-mit-expo-kompatibel.2278764/page-2#post-31764584

Die vier Riegel davor liefen auch, sind halt alles SR und das MoBo und der MC sind ganz ordentlich unterwegs.

 

[Floppy5885]

Genau, wie ich selbst schon geschrieben habe, Sollten die 4 Module mit 5200 oder 5600 laufen bin ich zufrieden und freue mich auf das "Mehr" an RAM.

 

[QBiT]

Moin,

egal wie, Vollbestückung macht keinen Sinn bei DDR5, dann lieber 2x16GB, 2x24GB oder 2x32GB, du hast keinen Vorteil dadurch..ich selbst habe 2x24GB auf meinem APEX X870E laufen ..klar die Preise vor ca 3 Jahren waren noch andere wie jetzt ;-)

 

[wagga]

Ich würde mir nie außer es gebe es nicht mehr ein 2 Slot Board kaufen.
Ich habe im i7 13700KF System Gskill 2x16 GB und 2x 32 GB verbaut.Weil ich keine Probleme mit dem Boot haben wollte, laufen diese auf Standardtakt außer der Menge merke ich keinen Unterschied zu den alten DDR3 RAMs.