danke loop´ei
ich finde auch, das die entwicklung etwas zu schnell in eine richtung geht.. okay, leistungszuwachs ist ja schön und gut..
aber alle 3 oder 4 jahre an einer schnittstelle rumzubasteln, die, ausser von grakas, kaum genutzt wird, und auch von denen nicht ausgereizt wird, ist meiner meinung nach reine PR-Mache..
auch DDR3.. hey, ihr habt grad mal DDR2-Support eingeführt.. und bringt der nen geschwindigkeits-vorteil? nö.. aber haben müssen tun sies
(oder sehe ich bei der geschwindigkeit irgendwas falsch???)..
dasselbe bei quad core: nur wenige haben bisher nen dual core.. kaum spiele und programme (ausser die professionellen dinger) sind auf multithreading ausgelegt.. und dann schon an einem 4-kern-chip forschen, um den zeitnah aufn markt zu bringen..
ich sehe das mit den kernen genauso wie mit den rasieren.. die wollen einen suggerieren, das mehr klingen besser sind (siehe gilette quadro, oder wie der heisst).. ich stelle mir das immer so vor: irgendwann rasieren wir uns mit nem rasierer, der ne 20er-batterie von klingen aufzuweisen hat.. aber bringt das wirklich etwas????????