@Vietcong
Sei dir sicher du bist auf solch einer Website nicht der einzige der mit Computern arbeitet
Wenn Dual GPU mit der 6770 geht, ist das ja kein Problem, ich sagte nur das AMD eben keine Freigabe dafür erteilt hat. Wenn es dann doch funktioniert wieso nicht. Ich hab mir das was ich schrieb ja nicht aus den Fingern gezogen sondern extra aus Berichten über Trinity besorgt, damit ich das was ich schon vorher schrieb mit Argumenten von Redakteuren untermauern kann.
Auf meinem Link aus dem vorigen Beitrag von mir hättest du sehen können, dass selbst planet3dnow bei Dual Graphics von Crossfire spricht. Dual Graphics ist doch einfach nur ein Marketingname von AMD und die Architektur ist Crossfire. Das man dir sowas als "Fachmann der IT" erklären muss ist schon hart
Ich nutze im übrigen selbst Llano und habe im Bekanntenkreis einige die einen Lappi mit Dual Graphics haben und die haben allesamt die IGP der APU deaktiviert, weil kein Spiel damit gescheit spielbar war und nutzen die externe Grafikkarte wegen den Microrucklern.
@anonymous_user
Ich habe mich mit dem Speichercontroller nicht genau außeinander gesetzt aber von den dir verlinkten Artikel hatte ich halt auch gelesen. Es ging mir da eher um die generelle Aussage hier im Forum, dass FM2 Zukunftssicher ist und man jetzt bei Kaveri aber schon wieder von einem neuen Sockel spricht. Ob es so kommt weiss ja keiner. Nur kann man dann auch nicht von Zukunftssicher sprechen.
Richland legt ja auch beim Grafikpart zu, aber ich hätte mir da halt etwas mehr Takt noch gewünscht und dafür hätte man die CPU ja nicht um 300mhz höher takten müssen. Das meinte ich damit.
Wir werden ja sehen ob es dann ein GDDR5 FM2 Board geben wird. Wünschenswert für die APU zu pushen wäre es. Aber dann kann sich jeder der ein Trinity nutzt und einen Kaveri will mit GDDR5, ja trotzdem wahrscheinlich wieder ein neues Board holen. Mir geht es da um den Kosten/Nutzen Faktor.
Darum ging es aber doch garnicht, nochmal:
Die APU's haben ihren Einsatzzweck, ich bestreite auch nicht das "Hardcore Gaming" mit dazu gehören würde. Aber kleine Systeme mit guten Grafikeigenschaften sind nur mit SoC's und APU's von AMD möglich. Das gleiche gilt für kleine Silent Systeme, mit einer Dualslot Karte die Knapp 100 Watt ziehen kann, bekommste kein gut gekühltes kleines System hin!
Das ist mir bewusst. Die 6770 sollte auch nur ein Beispiel sein, dass es GDDR5 Karten gibt die für knappe 70 € die Grafikleistung einer APU überbieten. Eine 6770 ist sowieso veraltet und würde ich gar nicht mehr verbauen, allein schon weil der Verbrauch deutlich über der 7750 liegt und man somit sowieso im Endeffekt mehr bezahlt auf längere Sicht gesehen.
Ich sehe die Grundaussage von Misu trotzdem als richtig an. Wenn ich mit der kleinen Kiste einen Fileserver betreibe, Filme schaue, Musik höre etc. pp. dann reicht mir dafür eigentlich ein kleiner Bobcat, Celeron, FM1 A4 usw.
Will dich aber mit dem Teil mehr machen, sprich Games, weil zum arbeiten, rendering etc. hole ich mir doch dann eher einen richtigen Desktop PC, dann reicht mir die Power der Trinity APU oft nicht für Full HD. Ich kenne auch die Videos die Full HD mit der APU zeigen, aber diese sind dann immer übertaktet, das stell ich mir in kleinen Gehäusen äußerst schwierig vor. Genau hier kann ich für das selbe Geld einen Celeron G + 7750 holen und habe im Endeffekt mehr davon.
Wenn AMD es jetzt schaffen würde, dass man relativ nahe an die 7750 dran kommt, dann wäre selbst im Einstiegsgaming Richland meine erste Wahl und das und nichts anderes wurde hier ja nur behauptet. Es ist doch nur ein Feld mehr das ich z.b. gern noch abgedeckt hätte, dann würd ich mir direkt eine APU besorgen und an meinen TV klemmen. Dank Steam kann man ja jetzt auch die Games schön über Gamepad bedienen.
