Bei dem Prozessorgflüster hat A.Stiller einen Tiefpunkt erreicht.
1. Unreflektierte Wiedergabe von der TDP seitens Intels und AMD. Beide sagen TDP, meinen aber was grundsätzlich anderes. Eine Schande, besonders weil die c`t vielfach eben auf die begriffliche Verschiebung seitens der Hersteller gründlich eingegengen ist!
2. Codename. Schon seit einem halben Jahr ist der Dual-Core der Träger des inoffiziellen Titel "K9". Der wahre Titel ist den meisten sowieso unbekannt.
3. Erwartete Leistungswerte, wer erwartet da was? Der Stiller " K9" (der K 10) liegt mit 64 Punkten da reichlich mager im Rennen. Das ist ca. Faktor 3 gegenüber den derzeitigen Opteronspitzenmodellen.
Wie soll das gehen bei einem 4-fach Core mit zusätzlich verbesserter Leistungskraft? Die Opterons skalieren sehr gut, warum tut es der Stiller K9 nicht mehr?
Ich gebe ja selten Links aus meinem ehemaligen Stammforum an, aber bei solch einer A. Stiller IT-Glosse gebe ich mal einen Link an ab der Meldung zum K10 ->
Heiss? Kalt? Abgeschmackt? ... Gerüchte zum K10 .
Mein Tip, zur Kenntnis nehmen, als Stiller-
Kolumne betrachten, aber nicht als ewige Wahrheit. Da hatte A. Stiller schon manch andere wirklich lesenswertere Perlen gebracht.
Bo(2005)
)
)
