News AMD: FSR4 für APUs noch bis Ende des Jahres

Coole Sache. Mein Ryzen 395+ mit Radeln 8060 wird sich darüber freuen!
Auch wenn ich eigentlich nie darauf zocke^^

Neodar schrieb:
dass AMD endlich eine starke Konkurrenz zu nVidia wäre
Aber mittlerweile ist dieser Schwung wieder völlig raus.
Die haben wohl alle Entwickler abgezogen die supported nun AI.
Da gibts mehr Geld.
 
Endlich FSR 4 für meinen Zweitrechner mit Ryzen AI Max 395
 
@Cebo
Ja, den nutze ich auch. Die Konfiguration ist schon sehr viel einfacher als am Anfang von Optiscaler. Trotzdem wäre ne Option direkt im Treiber einfach besser, auch für den zukünftigen Support.
 
Die Modder waren mal wieder schneller:

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wanderwisser
0x8100 schrieb:
und es läuft nicht nur "sogar" auf rdna2 sondern selbst runter bis zu polaris - läuft dlss auf pascal?
Lol, also du erwartest von Nvidia dass Sie noch ne 10 Jahre alte Architektur supporten? Dir ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen. Also ich habe mittlerweile den subjektiven Eindruck gewonnen, dass AMD Fanboys teilweise wirklich richtig merkwürdig in Ihrer Denke oder Argumentation sind.
 
randomdude87 schrieb:
Lol, also du erwartest von Nvidia dass Sie noch ne 10 Jahre alte Architektur supporten?
rofl, er hat lol gesagt... amd supported auch nicht fsr4 auf polaris. nur ist der ansatz, nicht auf dedizierte einheiten wie die tensor-cores zu setzen, hier dann doch derjenige, der längeren support seitens der community verspricht.
randomdude87 schrieb:
Dir ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen.
-_-
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai
ETI1120 schrieb:
Nein, Lisa Su und Jack Huynh waren auf einer Gamer Veranstaltung in Korea. Dabei haben sie AFAIU auf Fragen geantwortet.
Und was war der genaue Wortlaut?

ETI1120 schrieb:
Dass Hardware Luxx so einen Artikel aus einem Hintergrund Gespräch gebastelt hat ist ein Hardware Luxx Ding und kein AMD Ding.
Ah, ich dachte immer McAfee arbeitet bei AMD.
 
Für die Handheld Geräte wäre das sogar richtig nützlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und Dr.Death
randomdude87 schrieb:
Lol, also du erwartest von Nvidia dass Sie noch ne 10 Jahre alte Architektur supporten? Dir ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen. Also ich habe mittlerweile den subjektiven Eindruck gewonnen, dass AMD Fanboys teilweise wirklich richtig merkwürdig in Ihrer Denke oder Argumentation sind.
Denke nicht, dass das die Aussage war. Es ging ja darum, daß bekannte NV Fanboys AMD vorgeworfen haben, die alten Generationen nicht mehr zu supporten. Während NV ja super lange zurück genau dies tut. Das AMD hier, wenn auch über Optischer, jetzt die Nase vorn hat und eben gerade die NV Fanboys mal einen Gang runter schalten sollten halte ich für eine valide Meinung. Wenn auf nvidia Seiten der Support von alten Generationen als so wichtig dargestellt wurde, dann kann man durchaus mal diesen Vergleich ziehen. Sehe hier keine besondere Denke von "AMD Fanboys", da es ja genau die Denke der NV Fanboys war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai und feris
Old_Nerd schrieb:
Schneller heißt nicht besser, vorallem nicht in Sachen Bildqualität als die offizielle Lösung dann.

Du siehst ja das Video ich finde die Verluste halten sich in Grenzen. Ich denke dass die offizielle Lösung für rdna2 auch etwas schlechter aussehen wird als fsr4 auf rdna4. Das lässt sich wohl nicht vermeiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai
OpenSystemFan schrieb:
Denke nicht, dass das die Aussage war. Es ging ja darum, daß bekannte NV Fanboys AMD vorgeworfen haben, die alten Generationen nicht mehr zu supporten. Während NV ja super lange zurück genau dies tut. Das AMD hier, wenn auch über Optischer, jetzt die Nase vorn hat und eben gerade die NV Fanboys mal einen Gang runter schalten sollten halte ich für eine valide Meinung. Wenn auf nvidia Seiten der Support von alten Generationen als so wichtig dargestellt wurde, dann kann man durchaus mal diesen Vergleich ziehen. Sehe hier keine besondere Denke von "AMD Fanboys", da es ja genau die Denke der NV Fanboys war.
Also welche NV Fanboys AMD etwas vorgeworfen haben, kann ich ja ohne den Kontext mir nicht herbei dichten. Nvidia bietet DLSS Version 4 offiziell bis zur 3000er Serie runter und mein Kumpel schafft es in Gears of War E-Day 60FPS in Full HD und mittleren bis high Settings mit seiner 3070TI zu erzielen, ich finde nicht das man Nvidia diesbezüglich etwas vorwerfen kann/sollte. Naja whatever
 
randomdude87 schrieb:
Also welche NV Fanboys AMD etwas vorgeworfen haben, kann ich ja ohne den Kontext mir nicht herbei dichten. Nvidia bietet DLSS Version 4 offiziell bis zur 3000er Serie runter und mein Kumpel schafft es in Gears of War E-Day 60FPS in Full HD und mittleren bis high Settings mit seiner 3070TI zu erzielen, ich finde nicht das man Nvidia diesbezüglich etwas vorwerfen kann/sollte. Naja whatever
War ne reine Retourkutsche denke ich. Klassische Rhetorik im Sinne von, einfach mal AMD und NV ausgetauscht. So blöd du das jetzt fandest, genauso dumm war es damals andersrum.
 
trouble schrieb:
Auch eine super CPU. Wollte mir damals schon nen ITX Board bei Temu mit 7840U kaufen. Das wollte ich dann im passiven Case stopfen. Da werden aber ganz schnell 1000€ draus und ich traue Boards von Temu nicht so ganz. Dann kam Arctic mit der Kiste um die Ecke. Musste sofort zu schnappen.
 
0x8100 schrieb:
und es läuft nicht nur "sogar" auf rdna2 sondern selbst runter bis zu polaris - läuft dlss auf pascal?
Ja, aber nicht offiziell. Macht bei Anticheat also keinen Sinn. Zumindest RDNA2 sollte ja Anfang 2027 offiziellen Support bekommen. Wäre ja schön mal was.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai
Sapphire Forum
Zurück
Oben