Schrotty74
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 1.954
Hat wer Erfahrungen mit einer 6700 XT was da geht?
News AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen
MehlstaubtheCat
Commodore
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.107
Abend!
Wollte mal eine Meldung los werden!
Mit dem 21.12.1 scheint das Tool nicht mehr zu funktionieren.
Beim Start von "AMD Memory Tweak" kommt ein weiße Fenster mit einer Fehlermeldung (
leider hab ich keine Screenshot gemacht).
Ich hab dann den Treiber per DDU deinstalliert und wieder den "alten" 21.11.1 drauf gemacht,
dann ging "AMD Memory Tweak" wieder anstandslos.
Kann mir jemand das bitte bestätigen?
Gruß
Wollte mal eine Meldung los werden!
Mit dem 21.12.1 scheint das Tool nicht mehr zu funktionieren.
Beim Start von "AMD Memory Tweak" kommt ein weiße Fenster mit einer Fehlermeldung (
leider hab ich keine Screenshot gemacht).
Ich hab dann den Treiber per DDU deinstalliert und wieder den "alten" 21.11.1 drauf gemacht,
dann ging "AMD Memory Tweak" wieder anstandslos.
Kann mir jemand das bitte bestätigen?
Gruß
LyGhT
Commander
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.389
Falls hier wer ne VII hat und vielleicht mal zu diesem Topic findet....
Hab einiges getestet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die "besseren" Timings bei HBM2 nicht unbedingt die gewünschte Wirkung bringen.
Da ist normales OC einfacher und spart viel mehr Zeit. Natürlich, kann man MINIMAL mehr performance rauskitzeln, aber keine nennenswerte Punktzahlen.
1900 Core / 1200 Mem mit folgenden Timings, bringen meine Karte auf 10099 Punkten in TimeSpy
1900 Core / 1300 Mem mit Stock Timings, bringen die Karte auf 10121 Punkten (Knapp vor der 2070 Super)
Man könnte jetzt denken, okay - Warum die Timings nicht mit höheren Clocks?
A: Es geht nicht, höhere Clocks und dir fliegen Pixel um die Ohren
Beide Tests mit Smart Access Memory an (via Custom Treiber - Amernine Zone).
1300Mhz Memory durch MorePowerTool
Edit: Zu meinen vorherigen Postern - Bei mir funktioniert das Tool ganz normalen im neuen 22.11er Treiber
Hab einiges getestet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die "besseren" Timings bei HBM2 nicht unbedingt die gewünschte Wirkung bringen.
Da ist normales OC einfacher und spart viel mehr Zeit. Natürlich, kann man MINIMAL mehr performance rauskitzeln, aber keine nennenswerte Punktzahlen.
1900 Core / 1200 Mem mit folgenden Timings, bringen meine Karte auf 10099 Punkten in TimeSpy
1900 Core / 1300 Mem mit Stock Timings, bringen die Karte auf 10121 Punkten (Knapp vor der 2070 Super)
Man könnte jetzt denken, okay - Warum die Timings nicht mit höheren Clocks?
A: Es geht nicht, höhere Clocks und dir fliegen Pixel um die Ohren
Beide Tests mit Smart Access Memory an (via Custom Treiber - Amernine Zone).
1300Mhz Memory durch MorePowerTool
Edit: Zu meinen vorherigen Postern - Bei mir funktioniert das Tool ganz normalen im neuen 22.11er Treiber
MehlstaubtheCat
Commodore
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.107
@Baal Netbeck hat eine Radeon 7.
Ich selber hab bisher 2 Stück "getuned" für Kunden.
Mit was hast das so getestet? 3DMark FireStrike Ultra mal laufen lassen, das haut rein beim Speicher, mal als Tipp!
Ich selber hab bisher 2 Stück "getuned" für Kunden.
Mit was hast das so getestet? 3DMark FireStrike Ultra mal laufen lassen, das haut rein beim Speicher, mal als Tipp!
Zuletzt bearbeitet:
LyGhT
Commander
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.389
Müsste ich ehrlich gesagt mal testen, danke für den Tipp!
Habe jetzt hauptsächlich nur mit TimeSpy, Unigine Heaven, Superposition und den AC Valhalla Benchmark getestet.
Wobei die VII im letzteren mit SAM an, performance wise die 2080 abzieht
Habe jetzt hauptsächlich nur mit TimeSpy, Unigine Heaven, Superposition und den AC Valhalla Benchmark getestet.
Wobei die VII im letzteren mit SAM an, performance wise die 2080 abzieht
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 11.960
Die R VII kann SAM?
Naja bei meiner geht der HBM2 eh nicht hoch, da es Samsung Chips sind. 1100 sind schon nicht 100% stabil und als ich mich an die Timings gewagt habe, konnte ich kein einziges auch nur einen Tick verbessern(also zu Stufe 2 aus dem Treiber).
Ich habe aber dann auch recht schnell aufgegeben.
Um über 10000 in Timespy zu kommen scheint bei mir die CPU sehr wichtig zu sein. Die Auslastung behauptet bei 99% zu sein, aber man kann mit CPU und RamOC doch noch was rausholen.
Naja bei meiner geht der HBM2 eh nicht hoch, da es Samsung Chips sind. 1100 sind schon nicht 100% stabil und als ich mich an die Timings gewagt habe, konnte ich kein einziges auch nur einen Tick verbessern(also zu Stufe 2 aus dem Treiber).
Ich habe aber dann auch recht schnell aufgegeben.
Um über 10000 in Timespy zu kommen scheint bei mir die CPU sehr wichtig zu sein. Die Auslastung behauptet bei 99% zu sein, aber man kann mit CPU und RamOC doch noch was rausholen.
MehlstaubtheCat
Commodore
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.107
Mit dem Treiber geht SAM "relativ" oft bei Vega.
Bei meiner ging es nicht!
Ja hab alles versucht, auch im Bios!
Und nein, bin nicht zu Blöd dafür!
https://forums.guru3d.com/threads/a...driver-release-discovery-22-11-2-whql.436611/
Bei meiner ging es nicht!
Ja hab alles versucht, auch im Bios!
Und nein, bin nicht zu Blöd dafür!
https://forums.guru3d.com/threads/a...driver-release-discovery-22-11-2-whql.436611/
Zuletzt bearbeitet:
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 11.960
Ich weiß nicht, ob es mir das wert ist. 
Ich spiele ja gerne mit der Hardware rum, aber an den Treibern muss ich nicht übermäßig herumdoktoren.
Das More Power Tool ist da noch schnell und einfach aber für eventuell SAM befasse ich mich nicht damit.
Ich spiele ja gerne mit der Hardware rum, aber an den Treibern muss ich nicht übermäßig herumdoktoren.
Das More Power Tool ist da noch schnell und einfach aber für eventuell SAM befasse ich mich nicht damit.
Ähnliche Themen
