AMD T1090 oder AMD T1055?

Ich stand damals vor der selben Entscheidung und habe mich zum Glück für den T1090 entschieden.

Übertackten auf 4 Ghz per Multi dank BE mit 1,4 Vcore sind drin. Denke mit dem T1055 wird dies schon schwieriger.

Ob sich der Aufpreis für dich lohnt musst du selbst entscheiden für mich hat er sich gelohnt!
 
Sn4tch4 schrieb:
wofür brauchst du denn ein 6 kerner?

Das interessiert hier nicht!
-------------------------------------------

Den 1055T kannst du auch gut übertakten. Nur eben nicht über den Multi. Im Endeffekt sind es aber dieselben CPUs, nur ist der 1090T eben unlocked.
 
Sn4tch4 schrieb:
wofür brauchst du denn ein 6 kerner?

Wozu schreibst Du eigentlich hier Beiträge? :rolleyes:

@Torquemada4: Der 1090T lässt sich wegen des offenen Multiplikators leichter übertakten. Spannender finde ich jedoch wie auch schon beim Phenom II x4 die Möglichkeit, die CPU bei Standardtakt deutlich zu undervolten. 0,15V unter Standard-Voltage sind durchaus drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok

@shaft19: Ja das neue ist es aufjedenfall darauf achte ich 890 GX oder 890FX Sockel

@wiesel201: Danke

@Topic: Danke ich werd dann wohl den T1090 nehmen (ich hatte vergessen, dass der andere keinen frei wählbaren Multiplikator hat und die BEs ehh fürs übertakten "geschaffen" ;) wurden.
 
Ich empfehle Dir mal diese Lektüre. Mit K10Stat kannst Du unter Windows ganz bequem undervolten und/oder übertakten. Nach Einrichtung einfach ein anderes Profil wählen, und fertig! Ich nutze K10Stat vor allem deshalb, weil der Phenom II x6 im Idle per Cool´n Quiet weit weniger in der Spanung herabgesetzt wird als der Phenom II x4, x3 oder x2. Mit K10Stat erreiche ich die gleichen Voltages wie beim x4, was einfach nur per BIOS nicht annähernd möglich wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Normalerweise fährt man ja ein OC Profil nicht 24/7, sondern nur mal um Benchmark Tests zu absolvieren und um mal zu sehen wie weit man die Kiste treiben kann.

Beim Zocken von Spielen mit hoher Auflösung lohnt sich der 1090 auf alle Fälle, zockt man nur mit 1024 oder so, dann tut es auch eine etwas günstigere CPU.
 
Würde lieber zu einem Asus oder Gigabyte greifen, z.B. dieses hier

ASUS

oder wenn es mit GraKa onboard sein soll, dann dieses hier+

GIGABYTE
 
Ich möchte aber das das Board CrossFireX fähig ist damit ich wenn ich will eine Karte nachrüsten kann. (Das Asus ist zwar CrossFireX fähig aber nur im x16,x4 Modus). Und das billigste Board das CF mit x16 hinbekommt ist das AsRock 880G Extreme 3.
 
Zurück
Oben