Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAnker MagGo Power Bank im Test: Qi2 bringt 15 Watt drahtloses Laden und Magneten für alle
Zum MWC 2024 starten die ersten drahtlosen Qi2-Ladegeräte von Anker. ComputerBase konnte vorab einen Blick auf die MagGo Power Bank (10K), die MagGo Power Bank (6.6K) und das neue Qi2-Wireless-Ladepad werfen, die 15 Watt drahtloses Laden und eine magnetische Halterung für Android und iPhone bringen.
Im Auto finde ich es theoretisch gut - Handy in die Schale werfen, wird geladen und koppelt sich automatisch.
Allerdings wird dabei das Handy so warm - trotz "nur" 7,5W Ladeleistung - dass es echt unsäglich ist.
Selbst einfache Autos bieten heute standardmäßig 15W über Kabel und dabei wird das Gerät kaum warm.
Anderer Anwendungsfall: je nach Hülle kann man das Gerät auf den Schreibtisch stellen und wird über AOD etc informiert bei Nachrichten. Das kann praktisch sein.
Im Auto finde ich es theoretisch gut - Handy in die Schale werfen, wird geladen und koppelt sich automatisch.
Allerdings wird dabei das Handy so warm - trotz "nur" 7,5W Ladeleistung - dass es echt unsäglich ist.
Das liegt aber auch daran, dass die Wireless Charger in vielen Fahrzeugen einfach schlecht entwickelt worden sind. BMW ist da ein ganz schlimmer Vertreter.
Wenn du dann mal einen separaten 7,5w Charger kaufst, wird das Gerät auch wärmer als über Kabel, aber nicht ansatzweise so sehr wie im Auto.
Dieser ganze technische Firlefanz. Nicht falsch verstehen, finde die Idee von kabellosen laden ja super, doch von dem was ich lese entsteht bei mir eher die Neigung mich noch zu gedulden. Mir scheint die Technik ist noch nicht so weit.
Was dieses Produkt anbelangt, so denke ich es sollen neue Anreize geschaffen werden um den Krempel an die Abnehmer zu verkaufen. Ich bin wie gesagt nicht der Adressat, aber auch nicht der Nabel der Welt - irgendwer wird sich darüber bestimmt freuen 😁
Liegt das mit dem Warmwerden nicht auch daran, dass das Handy beides gleichzeitig machen muss? Es verbraucht Strom, weil er deine Head-Unit füttern muss und soll gleichzeitig Strom einlagern.
Ich habe eine QI Ladestation da stelle ich das Handy immer in der Nacht drauf und am nächsten Morgen ist das Handy voll geladen. So spare ich mir sändig das Stecken der Kabels. Wenn es mal schneller gehen muss nutze ich ein Ladegerät mit mehr Leistung.
Gerade mit der magnetischen Befestigung ist das unterwegs schon praktisch, einfach zusammenlegen und das Laden beginnt ohne Kabelgefummel, das auch noch irgendwo hängenbleiben könnte. Hat das Smartphone keinen Klinkenanschluss und ich höre gleichzeitig Musik über einen externen DAC gelingt das sogar gleichzeitig.
Chilisidian schrieb:
Ist vor allem super ineffizient im Vergleich zum kabelgebundenen Laden.
Aber das ist zweifelsohne wahr, aber Kompromisse zwischen Bequemlichkeit, Preis und Ökologie müssen halt immer gemacht und persönlich bewertet werden. Eigentlich ist ja schon eine Powerbank an sich ineffizient, weil die Lade-/Entlade-Verluste so mehrfach auftreten.
Der MagGo Wireless Charger (das Pad) wäre was für meinen Nachttisch. Aber 29,99€ sind dann doch zu viel verlangt von einem Dritthersteller, das Original von Apple mit der selben Leistung usw. ist auch regelmäßig im Angebot für weniger Geld, warum sollte ich dann zum Anker greifen.
Liegt das mit dem Warmwerden nicht auch daran, dass das Handy beides gleichzeitig machen muss? Es verbraucht Strom, weil er deine Head-Unit füttern muss und soll gleichzeitig Strom einlagern.
Warm wird ein Gerät ja immer dann beim Laden, wenn viel Leistung eben als Wärme verloren geht und nicht chemisch gespeichert wird in der Batterie. Das sind also zum größten Teil Umwandlungsverluste, die man beim kabelgebundenen Laden nicht hat. Ergo Ineffizienz.
Weil es trotz Ineffizienz einfach praktisch ist. Ich hatte die MagGo 10k jetzt auf einigen Reisen/Veranstaltungen dabei und wenn das iPhone schlapp machte, habe ich beides zusammen unterwegs in die Hosentasche gesteckt, während ich von A nach B gelaufen bin. Das habe ich früher auch mit Powerbank + Kabel gemacht, hatte aber immer die Sorge, dass der Stecker bricht oder das Kabel einen Kabelbruch erleidet.
Im Auto finde ich es theoretisch gut - Handy in die Schale werfen, wird geladen und koppelt sich automatisch.
Allerdings wird dabei das Handy so warm - trotz "nur" 7,5W Ladeleistung - dass es echt unsäglich ist.
Wenn man schon eine dicke Powerbank mitschleppt, dürften die wenigsten Sorgen deren Gewicht sein. Es ist schlichtweg praktischer, erst recht wenn sie wie auf dem Foto gleich mit einem Ständer ausgestattet ist. Letztendlich wirst du aber auch nicht gezwungen eine solche Powerbank zu nutzen, wenn für deinen Anwendungsfall eine Kabellösung besser ist, dann nutze doch diese.
