News Aorus FI32U, FV43U, FO48U: 4K-Gaming-Monitore mit HDMI 2.1, 144 Hz oder OLED

[Kokuswolf]

Hab nun seit etwa 5 Jahren sowohl beruflich als auch daheim 32" UHD Monitore am laufen. Für mich sind 27" zu klein und ein Rückschritt (den ich sogar ausprobiert habe.) Seither wünsche ich mir irgendeine spürbare Entwicklung in der Klasse, die gibt es aber praktisch nicht (zu kaufen). Dell hatte schonmal ein OLED versprochen, der aber sehr, sehr teuer angesetzt und nicht mal lieferbar war.

Mein Traummonitor: 32"-36" UHD, 120hz, OLED, Freesync/Gsync, HDR, 10bit, kein Thin-Rahmen (und Ambilight ) ... für unter 2000€!?

Man wird ja nochmal träumen dürfen. Ich glaube aber das MicroLED den Markt erreicht bevor es so einen Monitor gibt.

 

[Adolf Kowalski]

Das RGB ist leider für die Tonne, bringt nix. Das beim LG 27GN950-B anders da macht den keiner was vor. Das Panel hingegen ist Absolut Top

 

[horn 29]

welchen meinst nun bitte .... "das RGB für die Tonne" ...
beim Alienware 3821DW oder beim Gigabyte 32 Zoll welcher bald kommen dürfte?

 

[Adolf Kowalski]

horn 29​

Beim Gigabyte. Schön gemacht aber selbst wenn man es an hat bringt es nix. Der LG strahlt in voller Pracht dagegen. Schade eigentlich.

 

[horn 29]

Dann hast so viel Monitore

Den Gigabyte , den Alienware 3821DW und auch noch welchen LG (34GN840-B)
noch zusätzlich Zuhause alle Nebeneinander stehen ?

 

[Adolf Kowalski]

horn 29​

Nein hatte, habe den Alienware 3821 und den OLED und ein kleinen Alienware 2310 mit 120Hz noch, habe halt in den ganzen Jahren immer Neue geholt bzw Probiert.

Mit dem 38 Zoll habe ich endlich das gefunden wo ich bleibe sagen wir mal so. Der Neue Gigabyte sollte dann für mein Sohn bzw für mein anderen Pc sein den ich davor hatte.

Da soll auch dann der Gigabyte drann und ne RTX 3080 oder so im Sommer ca

 

[I:r:O:n:I:C]

Woher kommt diese Info? Es gibt OLED in Größe 48"+ für Fernseher, es gibt sie in mittel mit 13" für Laptops und es gibt sie in klein für Smartphones, also warum soll kein 27" oder 32/34" möglich sein ?

Nirgendswo aber ich vermute es, ja schon in Notebooks, Handys etc. aber ich denke mir dann werden sie doch schon längst da schließlich gibt es diese ja schon seit 2018 in TVs auch, warum nicht in Monitoren irgendwie merkwürdig, naja egal.

 

[morb]

@GhostSniper
Würdest du sagen, dass man sich mit bei den neuen LG (gn-Modelle) ein Tischlicht sparen könnte?

Im Sommer ist es ja kein Problem, aber im Winter arbeitet man ja dennoch einen Teil des Tages in einem eher dunklen Raum.
Anderer Gedanke: unbeleuchtete Tastatur benutzen

Bisher war mir LED relativ egal... manchmal schön anzusehen, aber jetzt nichts wofür ich jetzt bewusst extra Geld ausgeben würde. Der Punkt Arbeitsplatzhelligkeit ist bei mir aber noch offen.

 

[Adolf Kowalski]

morb​

Bewusst nicht, ein nettes RGB glaube kein anderer Hersteller ist so Hell von der Leuchkraft. Spielt Sync auch mit Musik und Film auch.

Aber ich sitze selber viel im Dunkeln am Monitor und das Licht bzw RGB dahinter entspannt die Augen auf jeden fall.

Es sind auch viel Farben möglich. Ich meine der Monitor ist vom Bild wirklich Top. Dann das RGB dazu dann würde ich mal behaupten das Gesamtpaket ist schon Top.

Ein wirklich schöner Monitor. Habe auch nix von dem Lüfter gehört da es manch Negative Kommentare dazu gibt.

Also meiner war wirklich leise. Wie gesagt das RGB ist im Gegensatz zum Gigabyte wirklich Extrem Hell und es ist schon ein Hingucker, bzw was er an Helligkeit an die Wand strahlt ist Top.

 

[MichaG]

Artikel-Update: Der Aorus FV43U ist inzwischen im Handel erhältlich und kostet rund 1.200 Euro.

 

[Blood011]

Weis man dann schon wann der 32U kommen soll?

 

[miagi]

Der 32er ist wirklich interessant. Der 43" ist bischen in der Marktlücke. Wollte man sich einen riesigen 4k-Gaming-Monitor auf den schreibtisch knallen ist die Pixeldichte ein lütten zu gering, 40" wäre da toll. Solche Panels gibt es aber nicht. Als Gaming-Fernseher ist 43" dann auch etwas mikrig und für das Geld kriegt man einen OLED in 48 - 55" der 120 Hz bzw. 100 Hz anbietet, siehe LG-Modelle für unter 1200€. Das ist war weniger als 144 Hz, aber 100 bzw. 120 Hz aufm fernseher sind wirklich ausreichend und dafür hat OLED null Schlieren. Und 4K @ 144 Hz da muss man erst mal die Graka für kriegen .__.

 

[I:r:O:n:I:C]

Artikel-Update: Der Aorus FV43U ist inzwischen im Handel erhältlich und kostet rund 1.200 Euro.

Viel zu teuer und noch hässlich dazu das Teil, frage mich was der 48" von Gigabyte kosten wird mit OLED 1800€ ? Nein danke !
Da muss mindestens noch 1 Jahr vergehen damit die bezahlbar werden als reine Monitore.

 

[shoKuu]

32 Zoll oder höchstens 43 Zoll mit OLED und 4K mit 120Hz und ich würde sofort werden. Leider verkaufen alle das gleiche LG Panel und alle Monitore sind gleich. Wofür also warten? Nur damit ein anderer Hersteller vorne drauf steht?

 

[bad_sign]

Der 43" für 1200€ hat schlicht keine Existenzberechtigung, wenn es einen LG OLED fürs gleiche oder weniger gibt. Die 5" machens in der Größe auch nicht mehr Fett.

 

[DarkerThanBlack]

Das RGB ist leider für die Tonne, bringt nix. Das beim LG 27GN950-B anders da macht den keiner was vor. Das Panel hingegen ist Absolut Top

Nur leider mit internen Lüfter und kein HDMI2.1...Das kommt erst mit dem Nachfolgermodel 27GP950.
Nur der Lüfter würde mich echt nerven.

 

[Virtramp]

Man warum muss der VA 43zoll sein? Warum nicht 32???

 

[nicK--]

Warum gibt es überhaupt VA, ich halte von der Technik gar nix. Irgendwie gibt es gar keinen Gamechanger, Oled kommt extrem langsam in Fahrt und auf einen 32"4K 120Hz Oled brauchen wir wohl nicht hoffen in den nächsten Jahren.. ein Jammer.

 

[ASCORBIN]

OLED Monitor ist Gamer Zuschlag gleich 100%
Dann lieber den OLED CX der das selbe und noch mehr kann ohne Gamer Zuschlag.
Statt Gamer Label nur LG Logo 😅👍

 

[mylight]

Weiß auch nicht wer sich all die 48" Dinger holt.

Ich glaube 48Zoll sind ganz gut wenn man zu zweit davor zockt.