Test Apple iPhone 16e im Test: e = einfach

Whitehorse1979 schrieb:
Ja, ich finde 60 Hz auch nervig, vor allem die daraus resultierende längere Laufzeit ist absolut dämlich. Schliesslich ist so ein Smartphone ja doch eher ein Desktopcomputer und mobil energieeffizient nicht wirklich vernünftig einsetzbar. Sterben auch regelmäßig Leute wegen zu wenig Hertz oder bekommen grauen Star. Ganz böse was Apple da macht.
schonmal ne Maus bei 60 vs. 120 Herz bewegt oder den Bildschirm gescrollt ? Oder wärs mit guten alten energieeffizienten MarioKart im Splitscreen bei 30 Herz ? Einmal ein Forza 5 bei 120 Herz gezockt oder einmal ein iphone Pro in der Hand gehalten und man will nie wieder zurück zu diesem einfach nur uraltem Geruckel. Appel steht für geschmeidige Bedienung und da ist auch 90 Herz beim kommenden iphone Air einfach nur altes Geruckel. Für mich persönlich ist alles unter 120 Herz einfach nicht mehr modern.
 
Veitograf schrieb:
das pixel hat standardmäßig auch 12mp außer man ist im pro modus.
zum thema qualität: egal ob richtige kameratests oder blindtest, alle wiedersprechen dir, mir inklusive.
aber du hast ja schon mit deinem 60hz post gezeigt, wie groß dein wissenstand ist.
Kann ich nur unterschreiben. Ich habe hier als Zweitgerät noch das alte Pixel 4a mit 12 MP Kamera. Die Bilder sehen nach wie vor hervorragend aus und auch sichtbar besser wie vom Samsung A15 5g. Googles Stärke ist die Interpolation ohne 5 Kameras im Handy platzieren zu müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf
Wollte eigentlich auch vom SE 2020 upgraden, und bin von der Preisgestaltung doch ziemlich enttäuscht.

Nun hadere ich seit dem Realease doch eher zum normalen 16er zu greifen.
 
TigersClaw schrieb:
Noch eins: die Fotos von meinem iPhone mit 12 MP sehen welten besser aus als die Fotos von den Pixels mit 50 MP. Alles Augenwischerei. Müll.
Der 50MP beim Pixel ist in den meisten Fällen nicht empfehlenswert. Schalte den aus, dann hast du fast das gleiche Binning, wie beim iPhone und auch wieder mehr Schärfe etc. (Und auch 12.5MP)
Hat schon seinen Grund warum damit keiner testet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: itsWinnfield und Veitograf
pseudopseudonym schrieb:
Dafür nerven mich diese modernen Riesenklopper, wenn ich unterwegs bin.
Das iPhone 16e ist aber kein 'Riesenklopper'. hat einfach bei geringfügig größeren Abmessungen ein wesentlich größeres Display.
Bumba-Bobby schrieb:
Einmal ein Forza 5 bei 120 Herz gezockt oder einmal ein iphone Pro in der Hand gehalten und man will nie wieder zurück zu diesem einfach nur uraltem Geruckel.
Das ist -wie schon so oft hier geschrieben- nicht allgemeingültig. Nicht jeder sieht diese angeblich riesigen Unterschiede oder empfindet 60Hz als ruckelig.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Plattkopp, Kalsarikännit, puri und 2 andere
PhilipMU schrieb:
Viele der Produkte sind nunmal sehr gut
Nee, nicht wirklich.
Die werden grundlos "gut-gehyped". Bei näherer Betrachtung weiß man, das erstandene Ware bereits im Vorfeld veraltet ist und gesamten Portfolio der Mitbewerber unterlegen ist.
WARUM Apple noch was Besonderes sein soll, läßt sich doch schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr erklären.
 
599 Euro wären der Sweet Spot

Ich denke mehr gibt es zu diesem Gerät für aktuell über 1.000 Euro einfach nicht zu sagen.
 
Floorp schrieb:
Wieso endlich? Das Design war perfekt.
Was ist an deutlich mehr nutzbarer Displayfläche bei fast gleicher Gerätegröße denn nicht zu begrüßen? Perfekt war das Design vielleicht in 2014, die Zeit ist seitdem aber nicht stehengeblieben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus
CHB68 schrieb:
für aktuell über 1.000 Euro einfach nicht zu sagen.
*in der 512 GB Version, die uns Apple geliehen hat.
Der Einstieg ist deutlich günstiger möglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chrissssss, prayhe und Incanus
grincat64 schrieb:
Nee, nicht wirklich.
Die werden grundlos "gut-gehyped". Bei näherer Betrachtung weiß man, das erstandene Ware bereits im Vorfeld veraltet ist und gesamten Portfolio der Mitbewerber unterlegen ist.
Man kann durchaus einiges am iPhone bzw. Apple kritisieren, aber mit solchen Verallgemeinerungen machst du dich einfach nur lächerlich. Vor allem bei den Macs sind die Basiskonfigurationen teils sehr attraktiv was P/L angeht und veraltet schon gar nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit und Desoxy
NichtExpert schrieb:
Pixel 8a .... mindestens 380€.
Und hat nen 120hz Bildschirm. Hatte erst echt überlegt wieder mal zum Apfel zu wechseln aber für den Preis mit 60hz? Nein danke.
 
Incanus schrieb:
hat einfach bei geringfügig größeren Abmessungen
Den Satz hört man jetzt aber seit locker 10 Jahren, da ist einiges zusammengekommen. Schon das SE2 ist nicht gerade klein.
 
Endlich kein iPhone 6 Design mehr !!

Ok dann kann ich auch bei meinem iPhone 11/128 GB bleiben noch , hat das selbe Design, die selbe Notch, Face ID,, zwei Kameras , 128 GB , immer noch ein Top Akku, Top Display, 93% Rest Akkukapazität , ich müsste halt auf 5G, langsames USB C , verzichten und die Apple Intelligenz , sowie Magsafe, aber müsste nicht, wegen dem nicht iPhone 6 Design, zwingend wechseln und ein iPhone 11 mit 128 GB ,bekommt man schon für 399€ bei idealo, auf den Gebrauchtmarkt sicher noch günstiger.

Also ein Wechsel zum iPhone 16e, nein lohnt sich nicht. :(
 
nlr schrieb:
*in der 512 GB Version, die uns Apple geliehen hat.
Der Einstieg ist deutlich günstiger möglich.

Also die gleiche schlichte, reduzierte Hardware nur mit weniger Speicher. Das muss jeder selber wissen, Aber danke für den Hinweis, insbesondere dafür das es zur Zeit der "einfachste und derzeit günstigste Weg zu einem aktuellen iPhone" ist und das auch andere Mütter schöne Töchter haben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eigentlich auf das "neue" SE gewartet, dann ist spontan im Oktober mein A52 kaputt gegangen und ich habe zum 15 Pro Max gegriffen.

Das 16e ist viel zu teuer für das gebotene und billige Features die sinnvoll sind wie das Magsafe fehlen.
Irgendwie ist dieses neue Iphone sinnfrei.
 
Für was das „e“ im Namen des iPhone 16e steht, dazu äußerst sich Apple selbst nicht.
Laut Greg Joz stzeht das 'e' für economical
 
Incanus schrieb:
Auf was willst Du dann bitte zurück?
Device-Größe? Das S3 Mini war perfekt. Heutzutage dann komplett mit Bildschirm gefüllt.
Klein und unauffällig - der perfekte Begleiter fur zwischendurch aber gut genug für die Usacases, die ich beschrieben habe.
 
grincat64 schrieb:
Tja, und die Leute kaufen es trotzdem immernoch und immer wieder.
Na dann kann man wohl auch in Betracht ziehen, dass die Produkte wohl doch recht gut sind, oder nicht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit
CHB68 schrieb:
Bei 128GB Arbeitsspeicher im Smartphone sind wir tatsächlich noch nicht angekommen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CHB68
Zurück
Oben