Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsApple: OLED-MacBook soll selbst das MacBook Pro übertreffen
Touchscreen ist hier nur eine Ausrede für Preiserhöhung, oder?
Der Unterschied zwischen einem Touchscreen-OLED und einem 'normalen' OLED sollte doch im Einkauf maximal ein paar Euro sein?
Augen1337 schrieb:
Kann es mir noch nicht vorstellen. Touch an den Windowsgeräten ist IMHO wie noch vorhandene 3D-Funktionalität bei alten Fernsehern. Manchmal kommt man ausversehen irgendwo drauf, man denkt kurz "achja, stimmt das gab es ja auch noch" und dann vergisst man es wieder nach ein paar Sekunden und setzt sein Leben fort und vermisst nichts.
Als jemand der viel liest, nutze ich den Touchscreen am Laptop ständig zum Scrollen weil das Touchpad teils deutlich schlechter erreichbar ist wenn ich mehr am fläzen als am sitzen bin
2 in 1 convertible hinge? Dann wärs cool. Nur einen Touchscreen aufs Macbook pflanzen fände ich total uninteressant, wenn es net umklappbar ist und mit Stift verwendbar.
Nicht nur, dass wir mittlerweile identische Hardware über alle Kategorien hinweg haben - jetzt bekommt MacOS auch Touch Support aber das mittlerweile fast 2000€ teurer iPad Pro 13" kein MacOS Dual Boot?
Ich weiß dass es nur um künstliche Segmentierung geht aber die Ausreden werden immer dünner.
Dann verkauft es halt als iPad Pro Mac Edition mit Dual Boot für 2500€ - dann bin ich dabei.
Gurman wieder mit einer News, die keine News ist. Oh, die neuen Topmodelle werden teurer als bisherige Modelle.
Touch seh ich am MacBook weiterhin als nicht sonderlich praktikabel. Das Touchpad ist so gut, dass ich nie den Wunsch gehabt hätte, mein Display zu verschmieren.
OLED begrüße ich, wobei das Mini LED LCD bei den aktuellen Pros schon sehr sehr gut ist. Ich würde mir auch eher ein leichteres MacBook Air 15" mit OLED wünschen. Die Leistung würde mir locker reichen, aber das Display ist für mich einer der Gründe, aktuell noch bei den Pros zu bleiben.
p-trettin schrieb:
Apple könnte sich vielleicht eher mal Gedanken darüber machen, ob deren Laptop Design nicht mal ne Revision erfahren könnte.
Das wiederum kann ich nicht nachvollziehen. Selbst bis heute hat es kein anderer Hersteller geschafft, ein Touchpad zu bringen, dass sich so gut und direkt anfühlt. Dazu noch die Taptic Engine. macOS lässt sich über Touchpad besser bedienen als mit jeder Maus.
Vor Jahren hatte ich mal ein HP 2in1 NB mit Touch, den Touchscreen habe ich praktisch nie genutzt. Hat eher genervt, richtig sinnvoll einsetzten kann man es einfach nicht am NB.
OLED wäre natürlich reizvoll aber der Preis den Apple aufrufen wird vermtl. nicht. Bei der Qualität der aktuellen Displays wird es OLED nicht leicht haben, vor allem was die Textdarstellung betrifft.
Durch die relativ hohen Preise bei den Windows Laptops würde Apple immer interessanter vom Preis-Leistungs-Verhältnis.
Damit positionieren Sie sich wieder dort, wo sie eigentlich früher standen, weit teurer als Windows. So gesehen kann man das auch als Korrektur der Marktposition sehen.
Apple hat unter den PC Herstellern die höchste Marge. Ob das klug ist, weiter nach oben zu schrauben?
Siehe Echo nach dem neuen AppleTV und doppelten Preis.💩
lynx007 schrieb:
Da RAM teurer ist, ist es bei nem Hochpreisprodukt wie Apple aber schwer, günstiger zu werden.
es gibt da draußen genug Leute die benutzen ihre iPads hauptsächlich mit angedockter Tastatur.
Fazit: Touch und Tastatur/Maus ergänzen sich sehr gut, wenn das OS darauf abgestimmt ist.
p-trettin schrieb:
Nur ein Touchscreen rechtfertigt zudem keinen Aufpreis
MacBook "Studio" also. Ob man sich in der Preisklasse einen gefallen tut bleibt abzuwarten. Aber dass man bei Apple wieder eine Strategie fährt die man in der Vergangenheit schonmal an die Wand gefahren hat ist auch irgendwie bezeichnend: Diversifizierung statt Innovation um dann in ein paar Jahren wieder alles auf nötigste zusammenzustreichen.
Ich habe lange überlegt. Aber ich warte den Mittwoch ab und gucke mir die Geräte erst einmal persönlich an.
Blind gebe ich die Summe nicht aus!
Mein M1 Pro ist von der Compute Power eigentlich vollkommen ausreichend - klar könnte build Prozesse schneller sein, aber der einzige Grund aufzurüsten wäre für mich ironischerweise RAM 🫣
Abwarten und Tee trinken!
Das im neuen iPhone 18 Pro 1TB QLC steckt stinkt - bei den Preisen sowas abzugeben ist schon frech und schmeckt mir gar nicht.
Ich habe bisher noch nie einen Touchscreen am Laptop gehabt, auch nie vermisst. Einige schreien ja schon seit Jahren danach, bin gespannt wie groß die Zielgruppe wirklich ist.
Am PC macht für meine Use Cases nur ein Convertible mit Digitizer Sinn, sonst lieber ohne Touch.
Ich befürchte auch, dass die kurzeitig guten Preise (Mac mini M4 & Neo) eine kurze Eskapade war. Hier wird vermutlich (zum Teil auch Marktbedingt) preislich in Vollen gegangen.
Bei den Preisen bin ich raus, mein aktuelles Gerät ist 6 Jahre alt und kostete 699 (incl. selbst erweiterten RAM/SSD) und kann nach wie vor alles, was ich mobil damit machen will, problemlos.
Bei dem Touch-Problem haben die aber wohl recht: Das ist eine gute Ergänzung zur normalen Bedienung, als primäre Eingabeform ist eine längere Nutzung aber unvorstellbar. Kann ja ein jeder selbst am Bildschirm daheim ausprobieren und erst auf alles mit dem Finger zeigen, bevor man was anklickt. Der Arm wird so sehr schnell sehr schwer.
Was viele hier ignorieren: Die Gerüchteküche spricht davon, dass Tandem-OLED und Touchscreen in einen Pott geschmissen werden --- vielleicht gibt es noch durch das Redesign eine bessere Kühllösung (wäre fällig, wie der M5 Max gezeigt hat) obendrauf. Ein solches Gesamtpaket kann sich auch dann gut verkaufen, wenn User den einzelnen Baustein, wie Touchscreen in einem Notebook ohne 360°-Scharnier, ablehnen.
Ich finde Touch Displays auf Laptops eine gute Sache. Seit ich das bei meinem Surfacebook habe, möchte ich es nicht mehr missen. Es ist nicht so, dass ich damit die ganze Zeit arbeite, aber es gibt Momente da nutzt man es intuitiv für ein paar Sachen und ist viel besser als das Touchpad oder die Maus.
Wenn man da mit dem Finger drankommt, dann muss man deutlich länger dran wischen,
als die Fingerabdrücke von einem Smartphone mit Displayschutzfolie.
Liegt das vielleicht an der Beschichtung bei OLED‑Monitoren?
Ich weiß nicht, wie das bei dem neuen Apple sein wird, aber wenn es genauso aufwendig sein sollte, die Fingerabdrücke oder die ganzen Schlieren von der Wischerei/den Gesten wegzubekommen, dann halte ich dieses ganze Konzept für nicht gut durchdacht.
Beim Smartphone habe ich mich daran schon gewöhnt und wie zuvor erwähnt, das geht auch ratzfatz sauberzumachen. Aber bei einem Bildschirm sieht das ätzend aus, vor allem, wenn der dann abdunkelt und man die Fettspuren nur allzudeutlich sieht.
Wer unbedingt Touch will, sollte sich mal das Surface anschauen. ich finde, ein wirklich gelungenes Konzept. bietet mehr wie ein Tablet ist aber von der Handhabung deutlich integrierter wie normale Notebooks. Cooles Konzept, war echt überrascht von der Leistungsfähigkeit zu dem Preis und das spielt in derselben Liga wie Apple ohne das zwingende Ökosystem.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
