Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Apple unter Druck: US-Senatoren warnen vor China-RAM
- Ersteller PhiE
- Erstellt am
- Zur News: Apple unter Druck: US-Senatoren warnen vor China-RAM
gings dabei nicht um geräte für china? was soll da jetzt problematisch sein wenn die chips in china kaufen da zusammenbauen und dann in china verkaufen?
dort drüben wird keinen nen china iphone nehmen die chinesichen chips rausnehmen und die versuchen nachzubaun...und wenn doch landen die dann in billigeren china geräten für china...
da sollte der senat mal gegenvorschläge bringen wo man den jetzt noch so speicher überhaupt herbekommt, im idealfall zu preisen die das nächste iphone nicht $3000 kosten lassen oder man x jahre verschiebt bis die fertigungen im eigenen land die mengen zu normalen preisen bereitstellen können...
dort drüben wird keinen nen china iphone nehmen die chinesichen chips rausnehmen und die versuchen nachzubaun...und wenn doch landen die dann in billigeren china geräten für china...
da sollte der senat mal gegenvorschläge bringen wo man den jetzt noch so speicher überhaupt herbekommt, im idealfall zu preisen die das nächste iphone nicht $3000 kosten lassen oder man x jahre verschiebt bis die fertigungen im eigenen land die mengen zu normalen preisen bereitstellen können...
lynx007
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 6.112
Ohh Senatoren wissen da schon ganz gut bescheit. So wie unserer Poltiker durchaus auch. Aber ein CXMT bezahlt halt keinen US Wahlkampf!
das ist einfach nur gelogen geframed... ja CXMT macht für das chinessische MIL die Chips. So wie Micron die Chips fürs Pentagon macht. Der Rest ist Bullshit, Framing, für das Wahlklientel...
Man darf aber auch nicht vergessen... die Abnahmemenen die Apple abnimmt sind gewaltig... und das würde der chinesischen Halbleiterwirtschaft ein Boost geben. UNd das ist ja US POltik.. deren Chipbranche so zu bremsen wie es geht...
Aber wen Poltiker ROtze erzählen. Ist es zu 90% nicht aus unwissenheit. Ok... vielicht ist es weniger als 90%,.,... Aber sie sind geübt darin Müll zu erzählen, geziehlt Desinformationen zu verbreiten... Selbst wen sie von der Materie kene bis wenig Ahnung haben, kennen sie die Interessenverteter, die ihren Parteikassen, Wahlkampfkassen füllen und wissen genau was sie für die Plappern sollen...Sprich es ist wissentlich in der Regel gelogen.
Aber ja, Pentagon und Pazifik, Taiwan, spielen durchaus eine Rolle. Und das halte ich weiderum nicht für pure Paranoia... man will halt die Entwicklung der Chinesen bremsen... also Verpackt man das so für die Wähler, wie er es "braucht". Ob das funktioniert... ein große Apple Deal mit CXMT würden die Fortschritte um die Chipentwicklung auf jedenfall nciht verlangsammen...
Aber so formliert man es nicht.... Begreift der Redneck aus dem Rustbell ja nicht.. sprich man SPyware in die Chips und schürt angst... aber das halte ich nicht für unwissenheit... sondern wissentlich gelogen um druck auf APple zu erzeugen einzuknicken und bitte bei Micron einzukaufen.
Ich halte es für kein Unwissen....theGucky schrieb:Wenn Unwissen auf Paranoia trifft...
das ist einfach nur gelogen geframed... ja CXMT macht für das chinessische MIL die Chips. So wie Micron die Chips fürs Pentagon macht. Der Rest ist Bullshit, Framing, für das Wahlklientel...
Man darf aber auch nicht vergessen... die Abnahmemenen die Apple abnimmt sind gewaltig... und das würde der chinesischen Halbleiterwirtschaft ein Boost geben. UNd das ist ja US POltik.. deren Chipbranche so zu bremsen wie es geht...
Aber wen Poltiker ROtze erzählen. Ist es zu 90% nicht aus unwissenheit. Ok... vielicht ist es weniger als 90%,.,... Aber sie sind geübt darin Müll zu erzählen, geziehlt Desinformationen zu verbreiten... Selbst wen sie von der Materie kene bis wenig Ahnung haben, kennen sie die Interessenverteter, die ihren Parteikassen, Wahlkampfkassen füllen und wissen genau was sie für die Plappern sollen...Sprich es ist wissentlich in der Regel gelogen.
Aber ja, Pentagon und Pazifik, Taiwan, spielen durchaus eine Rolle. Und das halte ich weiderum nicht für pure Paranoia... man will halt die Entwicklung der Chinesen bremsen... also Verpackt man das so für die Wähler, wie er es "braucht". Ob das funktioniert... ein große Apple Deal mit CXMT würden die Fortschritte um die Chipentwicklung auf jedenfall nciht verlangsammen...
Aber so formliert man es nicht.... Begreift der Redneck aus dem Rustbell ja nicht.. sprich man SPyware in die Chips und schürt angst... aber das halte ich nicht für unwissenheit... sondern wissentlich gelogen um druck auf APple zu erzeugen einzuknicken und bitte bei Micron einzukaufen.
Zuletzt bearbeitet:
fineline
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 654
Das wurde doch mal bei einem älteren Beitrag erwähnt. Die Frage ist doch, wie die Langzeitqualität ist.rentex schrieb:Was bedeutet minderwertig bei dir? Apple ist da recht streng, was die Qualität der Zulieferteile angeht.
Oder kaufst du auch OEM Rechner?
iron_monkey
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 6.967
Oh nein, die Chinesen stärken ihr Militär und nehmen Geld mit Speicher ein... an welcher Stelle ist das in der Liste, vor oder nach wir verkaufen direkt Kriegswaffen um unser Militär zu stärken und Geld einzunehmen.
Zumindest schreit der Chinese nicht nach mehr Kohle, damit wir seine Waffen kaufen... der investiert dafür etwas "zuviel" bei uns... beides nicht das Wahre.
Zumindest schreit der Chinese nicht nach mehr Kohle, damit wir seine Waffen kaufen... der investiert dafür etwas "zuviel" bei uns... beides nicht das Wahre.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.052
Apple versucht gerade das Geschäft stabil zu halten und ist auf Zulieferungen aus China quasi komplett angewiesen, weil die anderen Hersteller nicht genug kapazitäten für benötigten Speicher bieten und sich auf HBM fokussieren. Wenn man dazu die KI fragt, die ja mit Schuld am Dilemma von Apple hat, dann wäre es für Apple schwer einen anderen Weg zu gehen. Preiserhöhungen, Margenverlust, NASDAQ fällt, S&P 500 fällt, Zulieferer wie Qualcom, Broadcom, Cyrrus werden gleich mitgezogen, US-Rentenfonds sinken, weil die stark auf Apple-Aktion ausgerichtet sind und letztlich würde Apple Probleme bekommen technologisch mit den chinesischen und südkoreanischen Techriesen mitzuziehen, weil diese uneingeschränkten Zugang zu den Chips hätten.
Insbesondere Huawei könnte mit günstigen Geräten und eigenem Ökosystem auch Android bzw. Google einen Seitenhieb geben. Es scheint wohl so, dass Huawei in China inzwischen Apple überholt hat und bei dem Betriebssystem hat Huawei es auch geschafft Googles Dominanz von 80 auf 72% zu senken.
Insbesondere Huawei könnte mit günstigen Geräten und eigenem Ökosystem auch Android bzw. Google einen Seitenhieb geben. Es scheint wohl so, dass Huawei in China inzwischen Apple überholt hat und bei dem Betriebssystem hat Huawei es auch geschafft Googles Dominanz von 80 auf 72% zu senken.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.604
Was ist eigentlich aus den Ankündigungen vom Donald geworden das in den USA produzieren zu lassen?sethdiabolos schrieb:Apple versucht gerade das Geschäft stabil zu halten und ist auf Zulieferungen aus China quasi komplett angewiesen
Es ist wie bei jeder Innovation im Computerbereich: Das Problem sitzt immer vor dem Monitor.foofoobar schrieb:Und das ganze Theater bei RAM & Co existiert nur wegen so einem Kokolores:
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.604
Ein 1/6 bis 1/5 Marktanteil bei Handys, und traditionell geizt Apple beim RAM.lynx007 schrieb:Man darf aber auch nicht vergessen... die Abnahmemenen die Apple abnimmt sind gewaltig
Nazrael
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 750
Ich zitiere mal eine Signatur, die ich vorhin gelesen habe und die hier einfach passt:Bright0001 schrieb:Vielleicht solltet ihr Schlauberger nicht nur den Artikel, sondern auch die Forenregeln lesen.
Für unfundierten Quatsch gibts Schelle mit Rückhand
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.604
Also besser den Mensch durch infantile Arschloch-KI-Agenten ersetzen?Boimler schrieb:Es ist wie bei jeder Innovation im Computerbereich: Das Problem sitzt immer vor dem Monitor.
lynx007
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 6.112
@foofoobar 20% ? Reden wir da icht schon von nem Nachfrage Monopol. Insbesondere wen der einziger der ran kommt, ähnliche Mengen zu schlucekn, selbst vom Sicherkartartel ist. 
Dann macht das vielicht sogar noch viel mehr sinn als ich dachte. Weil dann würde Micron schon sehr weh tun. SK_Hynix ist den Senatoren sicher auch nicht egal. Die haben auch Werke in der USA oder haben vor weitere zu bauen.
Dann macht das vielicht sogar noch viel mehr sinn als ich dachte. Weil dann würde Micron schon sehr weh tun. SK_Hynix ist den Senatoren sicher auch nicht egal. Die haben auch Werke in der USA oder haben vor weitere zu bauen.
Zuletzt bearbeitet:
Das wird nicht passieren, jedenfalls nicht in absehbarer Zeit. Meines Wissens ist Apples komplette Lieferkette (zumindest was das iPhone angeht) in China bzw. Südostasien angesiedelt. In die USA werden nur noch die fertigen Geräte importiert.foofoobar schrieb:Was ist eigentlich aus den Ankündigungen vom Donald geworden das in den USA produzieren zu lassen?
Selbst wenn Apple nur die Endmontage in die USA verlegte, würde das vermutlich entweder eine satte Preissteigerung oder zumindest eine Profitminderung zur Folge haben.
Den USA geht es da ähnlich wie uns in Europa. Um einen signifikanten Anteil der Produktion wieder zurück zu holen werden Wahlkampfreden nicht ausreichen. Auch mit Subventionen allein wird man das Ruder nicht herumreißen können. Und nein, einfach zu sagen "Wir scheissen auf die Umwelt!" ist auch keine Lösung.
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.872
ja weill alles aus china minderwertig sein muss... ist das noch schubladendenken oder schon rassismus?fineline schrieb:Ich hoff sehr das Cook nicht damit durch kommt. Uns dann teurere iPhones verkaufen und uns dann billigen Minderwertigen Speicher andrehen.
DerUltimativeHe
Banned
- Registriert
- Juli 2026
- Beiträge
- 46
Ich warne -vor allem im Eigeninteresse als Micron Technology Aktionär- ebenfalls davor.
Kauft weiterhin gute Qualität !
Kauft weiterhin gute Qualität !
mytosh
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 1.235
Da sind sie doch genauso besorgt, aber die Sorge gilt der Veröffentlichung und Aufarbeitung.hans_meiser schrieb:Wenn die nur so besorgt über die Epstein files wären. Aber nein, Prioritäten, ne.
Weil sie alle drinstehen.
Hollerie
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 48
Aber staatlich geförderte US-Produzenten sind ok?Die Senatoren warnen außerdem vor einer langfristigen Abhängigkeit von staatlich geförderten chinesischen Produzenten
Was ist denn überhaupt bei Huawei & Co rausgekommen? Hat irgendwer mal die angebliche Spionagesoftware/Hintertüren in der Hardware gefunden, welche ja angeblich der Grund für die Sanktionen gegen diesen Hersteller waren?
Ergänzung ()
Crucial P3?DerUltimativeHe schrieb:Ich warne -vor allem im Eigeninteresse als Micron Technology Aktionär- ebenfalls davor.
Kauft weiterhin gute Qualität !
Die gab es auch nie. Trump hat China mit Huawei erpresst, damit sie einknicken im Handelskrieg. Es ging nie um die SicherheitHollerie schrieb:Hat irgendwer mal die angebliche Spionagesoftware/Hintertüren in der Hardware gefunden, welche ja angeblich der Grund für die Sanktionen gegen diesen Hersteller waren?
https://winfuture.de/news,109104.html
Sind halt wie die Massenvernichtungswaffen von Hussein...
DonDonat
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 5.919
Na da darf man mal gespannt sein was hier weiter passiert. Aus Apples Sicht macht die Diversifikation der Zuliefererung definitiv Sinn, gerade weil die "KI" Blase hier gut zeigt, wie ein einziger Bauteil die gesamte Produkt Palette torpedieren kann.
Dass die US Regierung hier weiter an ihrem Populismus Kurs fest hält, ist dabei auch keine Überraschung. Schon die TikTok Angst war ja kompletter Käse wo man bei Meta schon vor X Jahren hätte wegen der gleichen Bedenken hätte eingreifen müssen.
Nun bei RAM das gleiche Spiel wieder, böse China... Auch wenn ein Großteil der Produktion inklusive Komponenten schon seit XX Jahren in China stattfindet und auch weiter dort stattfinden muss weil es weder Tooling, Zuliefererung noch Know-how rund um beide in den USA gibt und nicht gegen wird weil man dafür über Dekaden XX Mrd. In Bildung, Gehälter, Weiterbildung und Infrastruktur investieren müsste.
Aber ist natürlich einfacher Populismus zu betreiben und Profite ein paar weniger Konzerne zu bevorzugen, je nach dem wer gerade die meiste Dividenden auszahlt, anstatt wirklich langfristig für die Bevölkerung zu denken.
Ob Apple hier letztlich nechgeben wird, ist am Ende auch überhaupt nicht klar, da die potentiellen Ersparnisse hier mittelfristig und langfristig die paar hundert Mio. An Lobby sowie Anwalts-Geldern übersteigen könnte.
Dass die US Regierung hier weiter an ihrem Populismus Kurs fest hält, ist dabei auch keine Überraschung. Schon die TikTok Angst war ja kompletter Käse wo man bei Meta schon vor X Jahren hätte wegen der gleichen Bedenken hätte eingreifen müssen.
Nun bei RAM das gleiche Spiel wieder, böse China... Auch wenn ein Großteil der Produktion inklusive Komponenten schon seit XX Jahren in China stattfindet und auch weiter dort stattfinden muss weil es weder Tooling, Zuliefererung noch Know-how rund um beide in den USA gibt und nicht gegen wird weil man dafür über Dekaden XX Mrd. In Bildung, Gehälter, Weiterbildung und Infrastruktur investieren müsste.
Aber ist natürlich einfacher Populismus zu betreiben und Profite ein paar weniger Konzerne zu bevorzugen, je nach dem wer gerade die meiste Dividenden auszahlt, anstatt wirklich langfristig für die Bevölkerung zu denken.
Ob Apple hier letztlich nechgeben wird, ist am Ende auch überhaupt nicht klar, da die potentiellen Ersparnisse hier mittelfristig und langfristig die paar hundert Mio. An Lobby sowie Anwalts-Geldern übersteigen könnte.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 72
- Aufrufe
- 7.970
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 8.024
G