BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 16.572
nein es geht eher um die verstärkerschaltung die nicht über genügend leistung verfügt einen hochohmigen KH anzutreiben.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
@ Etymotic = Hochohmige Kopfhörer werden gerne für Studiozwecke bevorzugt, weil sie in erster Linie pegelfester sind.
Oberst08 schrieb:Nicht unbedingt, weil man über OpenAL auch wunderbar EAX unter Vista oder 7 verwenden kann (oder halt eben über einen Wrapper wie AlChemy, wenn die Spiele auf DirectSound setzen). Das macht z.B. die ArmA Reihe so, da gab's sogar einen Patch für ArmA1, der von DirectSound auf OpenAL umgeswitcht hat.
Obsidian schrieb:Creative-Karten fallen bei dir eh schonmal weg, da sie keinen KHV haben.
Öh..verstehe ich nicht ganz? Willst Du damit sagen, dass die Asus Xonar STX schlechter ist, als die mitgelieferte USB-Soundkarte? ....oder dass der Beyerdynamics MMX 300 zu schlecht ist für die Soundkarte....?conXer49 schrieb:Die beiliegende USB - Soundkarte sollte hier vollauf genügen .
Wenn dir hier Optionen / Spielereien fehlen , solttest du den KH dringend wieder zurück schicken .
Denn das wäre so , als wenn du dir ein teures Auto kaufst um damit zum nächsten Supermarkt zu fahren .
Oder " Perlen vor die Säue werfen " !![]()
Nein, er meint, dass die beiliegende SK von Beyer höchstwahrscheinlich auf das MMX abgestimmt ist und deshalb einfach keine Verbesserung mehr möglich ist, selbst wenn du dir da ne 10.000€ DAC+KHV-Kombi hinstellen würdest.Öh..verstehe ich nicht ganz? Willst Du damit sagen, dass die Asus Xonar STX schlechter ist, als die mitgelieferte USB-Soundkarte? ....oder dass der Beyerdynamics MMX 300 zu schlecht ist für die Soundkarte....?
Mit ein bisschen Aufwand und Equalizing schafft man es auch, dass die XFi klingt wie die Asus und umgekehrt, es gibt keine echten Unterschiede mehr in der Qualität des Signals, also drehen die Hersteller am EQ, damit die Nutzer sofort Unterschiede erkennen. Natürlich nimmt man das Signal der teureren Karte dann als besser wahr, egal in welche Richtung die Unterschiede sind.Beide Karten sind wirklich gut zum Zocken, und ich persönlich finde, dass keine besser klingt als die andere. Sie klingen nur unterschiedlich.
@ 4badd0n = .....also drehen die Hersteller am EQ, damit die Nutzer sofort Unterschiede erkennen. Natürlich nimmt man das Signal der teureren Karte dann als besser wahr, egal in welche Richtung die Unterschiede sind.
@ Etymotic = Es ist gar nicht mal so realitätsfern, dass man mit einem dicken Auto auf dem Parkplatz von Aldi steht. ConXer49 lebt wohl in seiner eigenen Welt![]()
conXer49 schrieb:Meine Aussage war doch eindeutig ! Daher nur für dich
Keiner kauft sich ein teures Auto um nur zum Supermarkt zu fahren !
@ Etymotic = Wie nun? Fahren die ganzen Bonzen auf einmal alle zum Edeka? Sry wenn du den Schuss nicht gehört hast![]()
@ BOBderBAGGER = ich vermute er versucht damit zu sagen das die bayers keinen khv der grösenordnung STX brauchen um gut zu funktionieren. und genau das ist es auch was diese karte so teuer macht.
zumBeyerdynamic MMX 300 / EUR 300,73
Beyerdynamic DT 880 Ed. 2005 / EUR 317,90
habe ich vor gut drei Jahren 219,00 EUR bezahlt .Beyerdynamic DT 880 Ed. 2005
Richtig erkannt . Doch nicht das macht den KH so teuer , sondern die garantierte Zuverlässigkeit .
@ Sani = Nur beruht der MMX 300 auf dem DT 770....und der ist schon sehr viel günstiger...