Aufrüsten oder nicht?

aber so viel schneller ist die 4850 auch wieder nicht. von den 70,- € wird er nur bedingt was haben. damit er wirklich einen spürbaren vorteil hat, sollte er imho von der gts schon auf eine 4870 oder gtx260 umsteigen. weder die gts512 noch die 4850 sind so viel schneller, dass man es auch deutlich spürt und lohnen daher imho den umstieg nicht.

ich würde auch sagen, bleib bei deiner karte und schraub im einzelfall die einstellungen leicht runter. alternativ versuch mal durch oc mehr leistung aus deiner karte zu kitzeln. das kostet dich dann gar nichts ;)
 
warten,warten und warten deine GK ist noch ok und lass dich nicht von der Hardwarepropaganda beeinflussen. Z.B eine hd 4780 bringt dir vielleicht mal 30% mehr leistung als deine aktuelle GK.wenn 30% einer gewlatiger Unterschied für dich dann schlag zu.was anders als die HD4780,gtx280 lohnt es sich bei dir nicht.ich tausche meine GK erst um ,wenn nur eine Grafikkartengeneration kommt ,die mindesten 150% mehr leistung als meine aktuelle mir bringt und die muss eine sehr gute Preis_leistungs verhältnis haben.sonst nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Er hat die GTS-640 mit G80, die HD4870 ist da etwa doppel so schnell, die HD4850 mind. 50%. Ich würde aufpassen, was ich da so schreibe..
Selbst mit einer 8800GTS-512 (G92) hätte er ca. 40% Mehrleistung und das für 30-40€, wenn die PNY nicht ausverkauft wäre:
http://geizhals.at/deutschland/a298480.html
 
chacha73 schrieb:
Er hat die GTS-640 mit G80, die HD4870 ist da etwa doppel so schnell, die HD4850 mind. 50%. Ich würde aufpassen, was ich da so schreibe..
Selbst mit einer 8800GTS-512 (G92) hätte er ca. 40% Mehrleistung und das für 30-40€, wenn die PNY nicht ausverkauft wäre:
http://geizhals.at/deutschland/a298480.html
ersten laut Artikel in einer gamestarZeitung (habe ich selbest gelesen) ist eine hd 4780 etwa durchschnittlich 25% schneller als eine 8800gt G92.gut er hat aber GTS-640 mit G80 und die ist vielleicht geradmal 15% langsamer als die 8800gt .
zweiten du kannst nicht deine Aussage so pauschalsieren ,dann es kommt daruf auch an ,worauf eine Grafik-Engine oder 3D-Engine eines Spiel basiet?.z.b ATI-GK haben bei Unreal Engine 3 die nase vorn abgesehen von AA, AF. Nviedia Grafikkarten sind wieder z.b bei der CryEngine schneller.
eine pauschalsierte Aussage kann man nicht einfach treffen
 
es ist doch fakt, dass eine 8800gts (g80) oder meinetwegen auch g92, in 1200er auflösung, bei aa und af aus, nicht wirklich viel langsamer ist als eine 4870/4850.

der te will aber aa und die quali sonst wie hochknallen. und da ist eine ati schon schnell- zumindestens ein ganzes stück schneller als eine 8800 gts (g80)- und die hat ja der te.


mfg
 
@jumm2006, Christi: hier habt ihr einen Artikel, wo CB aus insg. 16 Spielen ein Performancerating ermittelt:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-22#abschnitt_performancerating_qualitaet
Hier sieht man, dass eine HD4870 in 1280x1024 4xAA/16AF im Schnitt um 86% schneller (ohne AA/AF:53%) als eine HD3870 ist. Warum HD3870? Weil sie genau so schnell wie eine 8800GTS-640 ist: https://www.computerbase.de/artikel...eite-28#abschnitt_performancerating_qualitaet
Also kann man nicht von etwas oder schon schneller, sondern von viiiel schneller sprechen.
Übrigens, ich pauschalisiere nicht, sondern nehme den Durchschnitt aus 16 Spielen, würde ich dies nicht tun, müsste ich für alle 16 Spiele den Performanceunterschied auflisten, da ich aber zwar helfen will , aber meine Zeit nicht unbegrenzt ist, benutze ich (wie die Meisten im Forum) ein Performancerating.
 
weiß gar net was du hast. habe doch gesagt dat die 4870er schneller ist. ging mir auch eher um die 4850 (bezahlbar für den te) außerdem habe ich die g92 mehr im vergleich mit der 4870er gesehen, die ja auch wieder ein ganzes stück schneller ist wie die g80 gts

auch eine 4850er ist schneller, mit aa umso mehr. und die sollte der te sich ja auch kaufen (70€ draufzahlen oder sparen) um wieviel % wusste ich auch net, bin ja kein hellseher.

außerdem bringt das performance rating ncht viel, wenn man anstatt der 8800gts 640 eine 3870 nimmt und oder noch eine gts 512 mit hinzu zieht. treiber etc. kosten auch manchmal massig frames.

mfg
? wer hat eigentlich die 8800gts 512mb mit ins spiel gebracht? die ist eigentlich schon ein bissl schneller als die g80 gts- in einigen spielen sogar deutlich- und solch eine hat der te ja net. wenn er die hätte würde ich auch keine 4850er empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
große Lust zum diskutieren habe ich nicht.ich habe mir diverse benchmark angeschaut und dadurch habe meine meinung gebildet.

eine gf8800gs schlägt bei crysis eine hd3870 ?.ist dann eine gf8800gs schneller als eine hd3870????.eine HD 3780 schlägt eine ultra 8800 in Rainbow Six Vegas ist dann eine HD3780 besser als eine 8800 ultra ??????? verstehest du der Sinn der Sache.

klar dass die HD 4780 und HD 4850 schneller als eine GF 8800gts 640 sind.das habe ich auch nie abgeschtritten.

für mich ist das Aufrüsten bei ihm überhaupt keinen sinn macht auch wenn der leistung um 50% steigt.lieber wartet er auf nächste GrafikkartenGenration
 
Zuletzt bearbeitet:
@jumm2006: ich wollte auch nicht mit dir diskutieren, sondern nur darauf hinweisen, dass der Performanceunterschied zw. Hd4870 und 8800GTS-640 viel größer als 30% ist. Dass eine Karte in einem Spiel schneller ist, nicht zwangsläufig heisst, dass sie in allen Spielen schneller ist, weisst du wohl selbst (deswegen gibt es auch Tests).
Dass er die nächste Generation abwarten sollte, da sind wir uns einig (s. Post #11).
@Christi: die 8800GTS habe ich ins Spiel gebracht, weil es letzte Wochen ein sehr günstiges Angebot gab (PNY 8800GTS-512 für unter 100€, s. Post #11). Wenn man davon ausgeht, dass man bei Ebay für eine 8800GTS-640 noch 60-80€ erzielen kann, hätte er für wenig Geld etwa 35% Mehrleistung gehabt:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-24#abschnitt_performancerating_qualitaet
Die 8800GTS-512 ist ja nichts anderes, als eine "underclocked" 9800GTX(+).
 
aha
das ist natürlich eine option. 100€ für eine gts 512mb- meine fresse was sind das für preise.

mfg
 
Zurück
Oben