News Blu-ray-Laufwerke nur in 3,6 Prozent der PCs

Ich hätte mir nach der DVD lieber ein anderes Medium als die Blu-ray gewünscht. Optische Medien sind definitiv veraltet und viel zu anfällig. Die Qualitätssteigerung der Blu-ray ist im Gegensatz zu DVD, vorausgesetzt es geht um Filme und Musik, unbestritten. DVD's schaue ich mir nur noch an, wenn es sein muss. Nichts desto trotz wird die Blu-ray einige Jahre überdauern und die DVD eventuell komplett Ablösen.

Und zur Datenaufbewahrung brenne ich sicher keine Blu-ray.

mfg

Ruffnax
 
Naja davon abgesehen dass BR-Laufwerke immernoch wesentlich teurer sind als DVD-LW und BR quasi nur im Heimkinobereich was bringt, müssten viele Leute nicht nur das teure Laufwerk holen, sondern dank diesem tollen Kopierschutz auch nach einige andere Hardware austauschen, so dass das ganze dann schon sehr teuer werden kann.
Zudem ist BR halt momentan echt nur für Heimkino... fast alle aktuellen Spiele kommen doch mit 1-2 DVDs aus und fürs Backups bringts das nicht, da bleiben ja nur noch Filme als einziges, wo das Sinn macht; und das ist ein bisschen zu wenig um die hohen Preise zu echtfertigen.
Und wenn's dann mal so ist, dass es auch bei Spielen Sinn macht, auf BR zu setzen, ist BR eh schon längst überholt.

PS: Bei 16% von "Ablösen" zu sprechen halte ich für sehr gewagt.
 
Ich frage mich wie Blu Ray drauf geschrieben würde auf PC Spiele,
PC Blue Ray Rom?
 
platineye schrieb:
Bei der Blu Ray kann man ruhig unter normalen Archivierungsbedingungen von 30 Jahre Haltbarkeit ausgehen. Kein anderes handelsübliches Medium hält da mit. Schon gar nicht irgendwelche magnetischen Festplatten, die bereits durch normale Luftfeuchtigkeit angegriffen werden. :)

Das kann man übrigens überall nachlesen, noch nie habe ich etwas gegenteiliges finden können.

Die 30 Jahre sind nur spekulativ, genauso wie bei den anderen optischen Medien. Fakt ist, das die organischen Materialien zerfallen, und die schleichende zerstörung der Daten so sicher ist, wie das Amen in der Kirche. Vor allem bei selbst gebrannten Rohlingen.

Der Trend geht klar zu Disk 2 Disk Backups - nicht nur wegen der Haltbarkeit, vor allem ist es im Preis pro Gigabyte und in der Geschwindigkeit nimmer zu schlagen .. aber das kann man ja "überall nachlesen".
 
mreyeballz schrieb:
Was heißt hier BRs sind teuer?

1€ in der Videothek, so wie normale DVDs auch. Was bringt mir eine mehrere hundert Euro teure BR-Sammlung im Regal, voll mit Filmen, die ich einmal gucke?

Ich liebe mein BluRay-Laufwerk.

jop ganz deiner Meinung! 60€ für nen BluRay Laufwerk find ich iMo ok. natürlich könnte es Günstiger sein, aber wenn man den Weg über die Videothek geht^^... ist es schon günstiger als sich alle Filme zu kaufen. Und wer eine HQ Film BIbliothek haben will muss eben noch ein wenig warten wenn sie ihm zu teuer sind.

Ich bin aber von der Auflösung/Quali überzeugt!


BTW: Es heißt "Blu-Ray" und nicht BlueRay :o xD
 
also ich kann nur hoffen, dass die BluRay der letzte optische Datenträger dieser physikalischen Größe ist. Ist doch wirklich einfach nur mehr unpraktisch.

Weiters muss ich zum Gespräch VHS-DVD-BluRay einfach mal sagen, dass HD zwar natürlich eine um ein vielfaches bessere Auflösung bietet, aber der subjektive Unterschied zwischen VHS und DVD war größer (gerade auch bei selbst aufgenommenen oder älteren VHS) und zwar auf jedem Fernsehgerät.

Filme schau ich mir ohnehin in nem guten Digitalkino an (mittlerweile auch vieles in 3D ;) ) wo die Qualität schon noch mal um einiges höher liegt (2 - 4 k Auflösung vs. FullHD ist auch nochmal ein schöner Sprung). 2 mal sehe ich mir Filme ohnehin nur an, wenn sie dann irgendwann mal im Fernsehen kommen....

edit: haha BlueRay 30 Jahre haltbar, wir haben auf der UNI teilweise 2. Sicherungen auf DVD und da produzierten (unter wirklich optimalen Lagerbedingungen) ca. 30% des ca. 7 jährigen Bestandes (~ 200 DVDs) irreparable Lesefehler, als wir die Daten in unser neues Storage System eipflegen wollten. Bei den älteren Bandlaufwerken gab es dagegen kaum Probleme.
Die BluRay hat eine schwächere Schutzschicht, weit höhere Datendichte und daher schon von Haus aus höhere Fehlerraten (mag bei Filme weniger ein Problem sein). Ich würde generell keine optische Disk als Langzeitspeichermedium betrachten...
 
Zuletzt bearbeitet:
bermudez schrieb:
Aber als Student hab ich nun wirklich keine 80 euro nur für ein Laufwerk...
Um mir so was zu leisten geh ich öfter mal Blut (max 6mal pro Jahr) oder Blutplasma (max 36 mal pro Jahr) spenden. Das gibt nen schönen zusätzlichn Nebenverdienst, der auch mal nen bisschen luxus ermöglicht^^

Empire schrieb:
Meiner Meinung nach darf eine Blu-Ray Disk nicht mehr kosten als eine DVD!
Das ist nun mal der Fortschritt.

Man bezahlt doch heute für ein PC Game auch nicht 150 EUR nur weils eine bessere Grafik hat als die Spiele vor 10 Jahren.
Mein erstes eigenes Computerspiel war Anno 1602 mit Add-On. Damals hat das zusammen 80DM gekostet. Wo bekommt man heute noch ein Spiel plus Addon für 40€?
Und auch DVDs kosten immer noch wesentlich mehr, als CDs. Ne 100er Spindel CDs bekommt man für ca. 10€. Ne 50er Spindel DVDs kostet schon 12-13€. Also mehr als das Doppelte.

dgschrei schrieb:
Aber das fällt bei der Bluray einfach durch die mickrige Speichererhöhung völlig weg. 1TB Festplatten soll es noch diesen Monat für 60€ bekommen. Für's gleiche Geld bekomme ich bei Bluray gerade mal 150GB.
Wenn ich mal im Internet nachguce bekommt man einen 25GB Blu-Ray Rohling für 2,50€. Bei 60€ würd das demnach 600GB machen. Also doch nen kleiner Unterschied.

dgschrei schrieb:
Die einzige Möglichkeit, die ich momentan kenne, um Dolby-HD am PC auszugeben, sind solche, nur wegen HDCP existierenden, Soundkarten:http://www.asus.de/products.aspx?l1=25&l2=144&l3=0&l4=0&model=3087&modelmenu=1
Kostenpunkt: 126€
oder ne ATI Grafikkarte, die auch nicht mehr kostet (ab der 4830 unterstützen das glaub ich alle).

dgschrei schrieb:
Eine Bluray ist in der Produktion immer noch so teuer, dass selbst Spiele mit fünf und mehr DVDs billiger herzustellen sind, als mit Bluray.
Nein. Blu-Rays sind nicht so viel teurer. Nur sind die entsprechenden Laufwerke noch nicht weit genug verbreitet, dass sich die Produktion darin lohnen würde. Wer will sich über 90% der Spieler vergraulen, weil diese das Spiel nicht nutzen könnnen, da sie kein entsprechendes Laufwerk haben?


dgschrei schrieb:
Das nächste optische Medium, das sich auf dem PC durchsetzen kann, wird meines Erachtens eher die HVD sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

Geplante Speichergrößen bis zu 3,9 TB
Transferraten von 1Gbit/s

Das sieht schon eher nach dem nächsten großen Medium aus.
Und das beste: Die Technologie ist bereits marktreif. Nächstes Jahr sollen bereits HVDs mit 1,6TB vom Band rollen.
Die Blu-Ray wurde auch 2002 entwickelt und jetzt ist es 2009 und sie hat sich immer noch nicht richitg durchgesetzt. Wieso sollte die HVD dann so viel schneller sein? Wenn diese auch wieder 7 Jahre braucht, dann haben wir 2017. Also noch 8 Jahre. Für die Zeit lohnt es sich ein neues Laufwerk zu kaufen.

BassBen schrieb:
Viele warten sicher auf erschwingliche BluRay-Brennerpreise um evtl. aufgezeichnete Urlaubsfilme mit der HD Cam auch auf BluRay brennen zu können. 160-200 Euro sind da einfach noch zuviel, zumal die Technologie gerade im Brennerbereich auch noch am Anfang steht, so dass man lieber die nächste Generation abwartet.
Genau. Sobald Blu-Ray Brenner 70€ kosten werden auch die Verkäufe nach oben schnellen. Bisher sind einfach die Anschaffungskosten zu hoch.

Hypocrisy schrieb:
@ platineye:
Das meinst du doch nicht ernst oder? Ich erinnere mich ungern an fehlgeschlagene Kopiersessions von meinen DVDs. Da habe ich ungefähr 5% Schwund gehabt nach nichtmal 5 Jahren. Und das soll mit derselben Technologie jetzt nicht mehr passieren? Nein, nein. Ich mache Backups ausschließlich auf HDDs.
Und bei HDDs hattest du noch nie nen Fehlerhaften Sektor, der eine Datei beschädigt hat? Das bezweifel ich irgendwie. Ein Freund von mir hat letztens erst auf Grund von Stromschwankungen 2 2TB Platten, die im Raid liefen verloren (SATA Controller war anschließend schrott). Das wär mit einem optischen Datenträger nicht passiert.

damon6 schrieb:
ich erinnere nur mal an unsere eltern die dieses land hier aufgebaut haben - damals kaufte man sich einen fernseher und der lief dann erstmal 10--15 jahre bis die röhre hinüber war :)

heute in unserer wegwerfgesellschaft gibts immer mehr konsumgeile bevölkerung die sich vermutlich noch nichtmal diese hardware leisten können und sich verschulden
Ich kenne keinen, der sich wegen eines Fernsehers oder so verschuldet hat.
Wenn wir wieder zu der alten Gesellschaft zurück kehren würden, würde die Wirtschaft zusammenbrechen. Der technologische Fortschritt ist einfach schneller geworden. Früher hat es auch 20 Jahre gedauert, bis ein nennenswerter Fortschritt da war. Wie lange hat es von Schwarz-Weiß Fernsehern bis zu Farbfernsehern gedauert. Dann war der einzige technologische Fortschritt seit daher die 100Hz Marke und die Rückprojektoren.
In den letzten 10 Jahren kamen aber immer wieder neue Fernseher raus, die Fortschritte erzielten, die damals undenkbar waren. HD Ready, Full HD, 200Hz, Größen von über 50",...
Es hat sich früher einfach nicht gelohnt umzusteigen, wenn es nichts wirklich neues gab. Heute gibt es aber was neues, was mehr bietet, als das bisherige Produkt.

HFkami schrieb:
Ich frage mich wie Blu Ray drauf geschrieben würde auf PC Spiele,
PC Blue Ray Rom?
PC BD wahrscheinlich

Mars2k8 schrieb:
PS: Bei 16% von "Ablösen" zu sprechen halte ich für sehr gewagt.
Letztes Jahr 3%, dieses 5%, nächstes 7%, 2011 dann 9%, 2012 13% und 2013 16% der verkauften PCs (fiktive Werte). Macht in der Summe 50% wovon vielleicht 10% doppelkäufe sind (PS3+Computer oder so). Man kann dann durchaus von ablösen sprechen, da diese Gruppe, die bis da hin umgestiegen ist wesentlich investitionsfreudiger ist und auch mehr für die entsprechenden Medien wie Filme usw ausgeben.
 
Ich glaube auch, das der schleppende Verkauf von BluRays weniger etwas mit dem (nicht-)Erfolg von BluRay Filmen zu tun hat. Ich denke eher, das BluRays fuer Backups zu teuer sind und BluRays eher selten ueber den PC geschaut werden.
Im Moment sind legale HD-Video downloads noch nicht wirklich Marktfaehig, vor allem da dies von der Industrie noch blockiert wird. Doch der derzeitig starke Trend weg von optischen Datentraegern und hin zu HighRes (>= 44.1KHz/16Bit losless) Musik-Downloads im Audiophilen Bereich zeigt wohin es geht.

Gruesse, Matt
 
H€553 schrieb:
Letztes Jahr 3%, dieses 5%, nächstes 7%, 2011 dann 9%, 2012 13% und 2013 16% der verkauften PCs (fiktive Werte). Macht in der Summe 50% wovon vielleicht 10% doppelkäufe sind (PS3+Computer oder so). Man kann dann durchaus von ablösen sprechen, da diese Gruppe, die bis da hin umgestiegen ist wesentlich investitionsfreudiger ist und auch mehr für die entsprechenden Medien wie Filme usw ausgeben.

Lustige Formel. Also wenn die Zahl aller je verkauften BR-Laufwerke das übersteigt, was in 6 Monaten an DVD-Laufwerken verkauft wird, seien diese "abgelöst"? :evillol:
 
Der Sprung DVD -> BR ist in keinster Weise vergleichbar mit dem Sprung von VHS -> DVD und deswegen wird Sony auf dem überteuerten Ding noch ein Weilchen sitzen bleiben. Da hilft auch die PS3 nicht wirklich, BR zu erzwingen, denn sie ist die absatzschwächste Konsole (zurecht mMn)
 
@ H€553

Wenn also in dem einem Jahr (von jeweils 100 Leuten) 20 Leute Produkt A kaufen und 80 Leute etwas anderes und im darauffolgenden 30 Leute Produkt A und 70 Leute etwas anderes, dann hat Produkt A in deinen Augen einen Marktanteil von 50%...? Oder was willst du mit dem Zusammenzählen der Prozentwerte bezwecken?

Und dir ist hoffentlich klar: Raid != Backup

Und der Preis/Kapazitäten-Vergleich ohne Berücksichtung der Kosten eines Brenners ist ja wohl nicht gerade sinnvoll. Außerdem müsste man dann noch jemanden zum Scheiben-wechseln anstellen...

Man sollte sich auch einmal vor Augen führen, dass die wenigsten optische Laufwerke im PC-Bereich noch wirklich brauchen (außer bei der Installation bei Spielen/OS/Programmen).
Daten werden heutzutage mittels Stick verbreitet. Zumindest ist das in meinem Bekanntenkreis so üblich. Die CDs/DVDs, die ich in diesem Jahr gebrannt habe, kann man an einer Hand abzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für Vorurteile und Unwissen hier wieder unterwegs ist.
Filme gibts bereits für ein paar Euros bei unseren Nachbarn. Vorzugsweise England. Die BDs haben fast immer ne deutsche Tonspur drauf. Schaut mal hier:

Amazon


Meistens kommen die BDs nich mal mehr ausm Ausland sondern direkt aus deutschen Amazon Lagern. Verkehrte Welt. Aber man muss halt nich jeden Scheiss mitmachen und hier in DE BDs kaufen. Viel zu überteuert und unverschämte Preise.
 
@Thek&Seppuku: Dann hätte aber zumindest beinahe jeder 2. ein Blu-Ray Laufwerk im Computer (die Standalone oder PS3s sind da ja noch nicht mit drin). Somit könnte auch jeder 2. sich die Filme/Spiele genau so gut als Blu-Ray kaufen, da es für diese Gruppe keine Nachteile mehr hätte.

@Seppuko: Ein Raid1 ist aber schon wesentlich sicherer als ne normale Festplatte.
und wenn mich zum Beispiel mein Cousin fragt, ob ich ihm eben was brennen kann, dann kann ich das einfach ohne große Unkosten machen und muss ihm nicht für ein halbes Jahr einen Stick ausleihen, wenn er gerade keinen dabei hat (öfter sehe ich den nicht).
Ich sehe nicht so ein großes Problem darin nach nem Film das Medium zu wechseln und ein wesentlich geringeres Problem mal einen Film auszuleihen, wenn ein Freund sich den mal angucken möchte oder ich mir von ihm einen Film angucken möchte. Das ist dank DRM mit digitalen Inhalten oft nicht möglich.

@Beater: Die Preise liegen aber auch stark am momentan relativ schwachen Pfund.
 
Peilo schrieb:
oh man, optische medien sind die vergangenheit, wer heute für 160 euro nen BD brenner kauft is selber schuld.
wie viele BD´s müüste man dann brenner um sein geld im vergleich zu ner externen platte für gleiche geld wioeder raus hat?
Kann ich dir sagen:
Am besten keine!
Denn mit jeder Bluray die du brennst erhöhst du deinen Verlust im Vergleich zum Kauf einer HDD, weil der Preis/GB bei den einfach beschreibbaren Bluray Rohlingen immer noch höher ist, als von aktuellen 1TB Platten.

Alle die mir hier die 2,5€ Bluray-Rohlinge unterschieben wollen: Ihr kauft eure DVD-Rohlinge auch beim Aldi oder? Wer bei Rohlingen den billigsten Schrott verwendet, der muss sich nicht wundern, wenn er ein halbes Jahr später zusehen kann, wo er die Daten nochmal herbekommt.

@platineye
Ich weiß ja nicht, was dir die Sony Propaganda eingetrichtert hat, aber die Behauptung alleine, dass ein optisches Medium bei einer Backuplösung das Maß aller Dinge sein soll, ist ja schon so lächerlich, dass es nicht auszuhalten ist.
30 Jahre Haltbarkeit kann man bei der BD sowieso nicht garantieren, da man es ja logischerweise nicht ausprobieren konnte.
Aber die Wahrscheinlichkeit dass eine Backup-BD unbrauchbar wird, ist durch so viele Faktoren wesentlich höher, als bei einer HDD, dass es wirklich russischem Roulette gleich kommt, Backups auf optischen Medien zu machen.
-eine 0,1mm dicke Schutzschicht zwischen der Umwelt und den Datenverlust
-kleinste Staubkörner auf der Disk können schon zu verkratzen führen.
-die Wahrscheinlichkeit, dass schon beim Brennen etwas so schief geht, dass in naher Zukunft mit Datenverlust zu rechnen ist, ist unglaublich hoch.
Lass einfach mal Neros Disk-Analyse Tool über eine von dir gerade gebrannt Disk laufen. Am besten noch bevor du sie überhaupt aus dem Laufwerk nimmst. Die Fehler die dir da angezeigt werden, sind alles potentielle Datenverluste, die entweder durch Fehler des Brenners oder einfach durch Fehler im Rohling zustande kommen.
-beschreibbare optische Datenträger nutzen eine organische Schicht zur Datenspeicherung. Entsprechend anfällig ist diese. (Als Beispiel: Päärchen ritzen ja gerne ihre Namen in Bäume. Jetzt kuck dir mal an, wie sich diese Schrift in der Rinde nach einem Jahr verändert hat. Genau so läuft es auch auf Rohlingen ab.)
-Wegen der organischen Schicht, sind optische Datenträger anfällig für UV-Licht. Da es sich kaum verhindern lässt, dass Licht auf den Rohling fällt, wird bei jeder Verwendung alleine durch den kurzen Zeitraum, in dem der Rohling sich im Licht befindet, schon die Datensicherheit angegriffen.

Gleichzeitig kann bei Verwendung einer ordentlichen Backup Festplatte so ziemlich jeder der Ausfallgründe einfach minimiert werden.
-Laufzeit dank drehender Mechanik: Bei einer Backupplatte schon mal wurscht. Die läuft nur wenn das Backup gemacht wird oder die Dateien wieder hergestellt werden müssen. So kommt die nie in die Bereiche von 50.000 Stunden.
-On-OFF Zyklen: Bei modernen Festplatten mindestens 50.000 Da kommt eine Backup Platte auch nie dran, selbst wenn man täglich ein Update macht.
-Magnetfelder: Dass man darauf achten sollte, keinen Magneten an seine Festplatte zu pinnen, dürfte so langsam jeder begriffen haben.
-Vibrationen, Stöße: Alles eine Sache der Lagerung. Deutschland ist definitiv kein Erdbebengebiet.
-Temperatur: man wird wohl in der Lage sein, die Temperatur für die Festplatte dauerhaft in Regionen zwischen 5 und 55°C zu halten.

Damit erreicht eine Backupfestplatte eine Verwendungsdauer, die an die von allen anderen Magnetspeicherlösungen heranreicht. Und wie wir ja alle wissen, ist das Backup auf Magnetbändern allgemein immer noch als die sicherste aber unglaublich teure Lösung in Verwendung.

Nebenbei ist eine Datensicherheit von 30 Jahren sowieso Schwachsinn, weil bis dahin aller Wahrscheinlichkeit keine Abspielgeräte mehr zur Verfügung stehen. Bestes Beispiel: Wer hat heute noch ein Diskettenlaufwerk.
Auch gibt es massenweise Boards, die keinen Anschluss mehr für die alten IDE-Festplatten bieten.
Wahrscheinlicher ist es, dass man in diesen 30 Jahren mehrmals die Backuplösung wechselt. In der näheren Vergangenheit wäre das wohl : CD->DVD->Bluray.
Da meist die neue Backuplösung performanter und günstiger ist.


Die 30-50 Jahre Haltbarkeit findet man übrigens auch nur im deutschen Wikipediaartikel und auch da nur ohne Beleg. Aber ich kann mich noch gut daran erinnern, dass ich auch mal DVD-Rohlinge in der Hand hatte, die allen Ernstes mit 100Jahren Datensicherheit warben. ^^
 
@dgschrei: ja genau. Benutz du mal ruhig weiter deine Schallplatte. Du legts deine BD und DVDs bestimmt auch inne Sonne und fährst 3 ma mitm AUto drüber. Wenn man die Teile trocken in nem Schrank aufbewahrt halten die schon ne Weile. Meine ersten 4x gebrannten die hier im Schrank wirklich nackt rumfliegen laufen übrigens auch noch. Komisch...iwas mach ich falsch.

/edit: Kratzer von Staubkörnern auf ner Disc sind eh nich so schlimm. Eher auf der Rückseite.

/edit2: Ich hab auch noch nen Floppy Laufwerk *Salz in Wunde streu* !
 
Also ich finde es im PC bisher fehl am Platz, sofern du z.B. nur Filme schauen möchtest, klar ist auch am 24" Monitor das Bild besser und gestochen scharf, Sinn für mich zumindest macht die aber erst ab 32"+.

Daten Speichern ? Wenn ich die Wahl zwischen einer teuren nicht wieder beschreibbaren BR, und einer billigeren wieder beschreibbaren und schnelleren Festplatte haben, greife ich natürlich hier zu. BR also überflüssig.

Sinn macht allerdings ein BR Laufwerk dann, wenn ich mein PC an den TV schließe oder ich mir ein Standalone Gerät kaufe, ansonsten überflüssig !


Ich selbst besitze ein BR Standalone Gerät und bin von der Qualität begeistert, sei es auch der schlechteste Film, schauen via HD macht auch dann immer noch Spaß. (Schonmal n Porno auf HD gesehen ?)=P
 
Also es ist wirklich teilweise sehr bedauernswert was manche Poster so von sich geben nur um vermeintlich jmd. die Schuld in die Schuhe zu schieben wieso sich BluRay bis heute noch nicht wirklich durchsetzen konnte.

Zunächst einmal muss ich jenen Usern recht geben die behaupten, dass Filme auf BR mittlerweile nicht wirklich wesentlich teurer mehr sind als DVDs.
Dass eine BluRay einen signifikaten Unterschied in der Qualität zu einer DVD hat ist eigentlich selbstverständlich, da es sonst ein klarer Schuß in den Ofen wär. Wenn wir uns jetzt allerdings mal vor Augen halten würden was man zum Umstieg von VHS auf DVD benötigt hat um einen Qualitätsunterschied zu verspüren, so genügte bereits die Anschaffung eines DVD-Players. Um in den Genuss der Vorteile einer BR zu kommen Bedarf es eines "Full-HD" Flatscreens und zugegeben wäre auch ein Heimkinosystem (mit div. Technologien bzw. Zertifizierungen) notwendig um den verbesserten Klang auf einer BR vermitteln zu können.

Zwar steigt der Absatz von Flatscreens doch wir wissen alle, dass die günstigeren Geräte im Handel nachwievor nur "HD-Ready" sind und somit auch nur eine minimalistische Qualitätsverbesserung mit sich ziehen würden.

Im übrigen war die Umstellung von CD auf DVD auch wesentlich einfacher, als sich die DVD im Home-Entertainment Bereich durchgesetzt hat.


Offtopic:
Etwas was mich nachwievor am meisten stört ist, dass die deutschen Sender noch immer Filme in 4:3 ausstrahlen bzw. von "HD" jede Spur fehlt! Wer also nicht bereit ist sich PayTV zuzulegen kann meines Erachtens nach genausogut sich mit einem Röhrenmonitor zufrieden geben und erspart sich diese grässlichen Artefakte die es des öfteren zu sehen gibt oder muss sich auch nicht darüber ärgern das sein Flatscreen automatisch UpScaling betreibt nur weil das Bild nicht eindeutig in 16:9 ausgestrahlt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe schon lange ein bluray lw von lg in meinem pc und den angeschlossen an einen 42 Zoll full hd Plasma von panasonic und ich bin begeistert von der herausragenden bq!Filme gibt es Maßenweise schon für 15 Euro und darunter so das DVD nicht mehr lohnt.in usa ist blutay längst schon Maßstab aller Dinge hier in germany sind die Konsumenten wie immer etwas konservativ und abwartend!typich nen bluray lw kostet unter 100 Euro mit Film und Power DVD nen Player gibt es ab 140 Euro,Filme ab 12 Euro.also wo ist das Problem?
 
also ich gehöre hier zum älteren semester und ich denke wenn ich heute so um die
20 wäre, hätte ich auch schon längst einen br player.
nur habe ich damals miterlebt , wie sich mein älterer bruder den ersten video rekorder
in der familie geholt hatte, preis damals so um die 1200DM von universum, war damals
schon ein schnäppchen !

nur nach drei jahren konnte er das teil in die tonne kloppen, weil vhs damals das rennen
gemacht hatte und die neusten filme fast nur noch für vhs zu haben war.
ich selber habe mir mit 18j meinen ersten dvd player von sony gekauft, preis lächerliche
349DM und das war schon sehr sehr günstig.

4j später gab es die cd player in jeden baumarkt erst für 79DM dann für 49DM und löste
mit dem preisniveau die gute alte schaltplatte ab.
das gleiche war bei der dvd, der große run ging erst los wie der preis unter 100€ lag.
na und heute weiß ich, noch 2 oder 3j dann bekommste die ersten blu ray player in
jeden baumarkt für 49€ und so lange kann ich noch warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wofür sollte man auch ein BD-Laufwerk brauchen, wenn man nicht grade auf einem kleinen Bildschirm BDs guckt (was eh nicht soviel ausmacht) oder als HTPC, was auch nicht sehr verbreitet ist. Und Spiele-BDs gibts auch noch nicht, wozu soll das Ganze also Sinn machen für die Masse?

P. S.: Ich bin absoluter BD-Befürwörter, aber man braucht sich ja echt nicht wundern, dass sich die BD-Laufwerke (noch nicht) lohnen, wenn man sich diese Gesichtspunkte so ansieht!
 
Zurück
Oben