Es ist doch Quark hier Privatrecht mit öffentlichen Recht zu vergleichen...
Das ist nicht vergleichbar. Zumal Riot nichts dafĂŒr kann, wenn der Cheater seine Hardware dann ohne Angabe dieses Mangels dann verĂ€uĂert, was zum nĂ€chsten Ban dann beim KĂ€ufer fĂŒhrt...
Das Problem ist doch nicht Riot, sondern der VerkĂ€ufer, der diesen Mangel verschwiegen hat. Sehr wahrscheinlich bewusst verschwiegen. Und wahrscheinlich war die CPU deshalb auch gĂŒnstiger als ĂŒblich, damit bloĂ keine unangenehme Fragen gestellt werden.
Als KĂ€ufer einer gebrauchten CPU muss ich halt wissen, wenn ich Spiele mit Root Level AC spiele, dass ich dann tatsĂ€chlich auch vor Kauf die richtigen Fragen stelle. SchĂŒtzt mich dann erstmal nicht zwingend vor dem Ban, wenn gelogen wird, ermöglicht mir im Anschluss aber dann zumindest die RĂŒckabwicklung und vielleicht sogar Schadensersatz durch den verlorenen Account durchzusetzen.
DKK007 schrieb:
Wobei es da doch möglich sein sollte, die Sperre aufzuheben, wenn der Kaufbeleg eingereicht wird.
Solche Belege lassen sich halt easy fĂ€lschen... Vorstellen könnte ich maximal, dass wenn man so einen Rechtsanspruch auf RĂŒckabwicklung und Schadensersatz durchgesetzt hat, genau diese (richterliche) Entscheidung als Beweis taugt, den Account wieder zu aktivieren...
Aber auch das wĂ€re vermutlich zu viel Aufwand. Zumal dann die Grundlage fĂŒr den Schadensersatzanspruch gröĂtenteils auch wieder entfĂ€llt.