News Chris Roberts: Forderung nach kleinerem Star Citizen sind „Bullshit“

[3dcViper]

Alle Formate die die Entwicklung zeigen werden aber extra von den subscriber bezahlt. Die geben jeden Monat 10-20$ das davon Ben z.b. bezahlt wird, das es Formate wie 10 for... oder ATV.... Oder das jumppoint magazin gibt. Diese Gelder sind unabhängig von der game Entwicklung.

Das ist so nicht korrekt. 90% der Berichte und Entwicklungseinblicke kann man ohne Subscriber verfolgen und anschauen. Dafür braucht man kein Subscriber sein.
Einzig das Jumppoint-Magazin benötigt die mtl. Zahlung. Dort gibt es manchmal noch mehr Einblicke. Die wichtigen Informationen rund um den Entwicklungsstand bekommt man aber ohne diese Mitgliedschaft.
Natürlich werden die Einnahmen der Mitgliedschaften auch für die Kommunikation mit der Community verwendet. Aber das reicht bei weitem nicht aus um das zu finanzieren.
Es sind ja nicht nur 3-4 Leute damit beschäftigt diese Berichte und Informationen zu erstellen. Das sind viel mehr Leute.. oftmals auch die Programmierer selber die dann mal für ein paar Stunden in der Woche ihre Berichte schreiben müssen.

PS und jedes unternehmen was eine eine " Kapitalmarkt focussiere Ausrichtung" hat muss ihre. Bücher offenlegen. So stand es im HGB, AktG.... Zumindest in Deutschland...
Also eine Bilanz, Gewinn Verlustrechnung, ggf auch eine Chancen und Risikobewertung vorlegen. Cloud imperium games braucht das aber alles nicht tun. Quasi ein Einzelunternehmen (Corporation) da findet man nix.

Das muss CIG ebenfalls tun. Es ist nicht so als hätten sie Narrenfreiheit. CIG ist aber den Backern gegenüber nicht verpflichtet dies zu tun da die Backer keine Investoren sind sondern eben Spender. Uhr ehrlich? 98% der Backer würden das eh nicht verstehen und dann sehr wahrscheinlich falsche Schlüsse daraus ziehen... und schon gibt es neue Probleme, entstanden durch Unwissen, Überheblichkeit oder auch einfach nur Missgunst.
Manche Dinge muss man einfach nicht auch noch breit treten. Wenn es Probleme in der Richtung gibt, dann werden die Backer es durch die öffiziellen amtlichen Quellen ebenfalls erfahren. Solange da aber nichts kommt geht das zu 99% alles richtig zu.

Gegenüber den Steuerbehören und Finanzämter muss CIG aber natürlich Rede und Antwort stehen und klar darlegen können wohin welche Gelder geflossen sind.

 

[Buttermilch]

Es kann jeder sehen, ja aber es geht um die Bezahlung bzw Ermöglichung dieser Formate, wir so in jeder Folge 10for... gesagt.
Wieviele Backer sind wohl subscriber 0,1% 3% 5%... da kommt gut was zusammen. Bei 900.000 Unterstützern. Wenn man 2% nimmt mit 13$ ( als Mittelwert von 10-20$) wären das 25k Dollar pro Monat dafur sollte es doch möglich sein, mal 1std nen report zu schreiben und ein Grafiker ne PDF zu erstellen zu lassen

Zeig mir mal das Gesetz, wo eine normale Personengesellschaft oder ein Einzelunternehmer oder auch freiberuflich Tätiger seine Bilanz im Bundesanzeiger publizieren muss. Es wird zwar eine Handelsbilanz erstellt, aber nur nun daraus eine Steuerbilanz abzuleiten. Sie ist aber für niemand Öffentlich. Außer sie tun dies freiwillig. z.B sie wollen Präsident der vereinigten Staaten werden.

meinst du eine Ermittlung vom Handelsministerium oder einer anderen Aufsichtsbehörde, sowas fordert der Herr Smart doch auch. Sollen sie einen Wirtschaftsprüfer bestellen der ihnen ein Testat gibt gerne finanziert durch Backer und subscriber wie mich. Würde viel vertrauen schaffen, gerade auch wenn es bis 2018 19 dauern sollte und die 300-500 Mitarbeiter auch ihren Lohn bekommen können. Es ist total egal ob 99,9% damit nichts anfangen können, wenn Siemens seinen anualreport veröffentlicht werden das auch nicht alle Aktionäre verstehen aber es ist nunmal notwendig. Und das das was dort steht korrekt ist ist auch wichtig. Bilanzskandale gab und gibt es genug. (Toshiba letzte Woche...)

Ergo habe sie Narrenfreiheit denn sie haben gestimme Einnahmen/ Ausgaben, Rückstellungen, ein paar assets / Verbindlichkeiten. Daraus resultiert ein Gewinn oder Verlust. Mehr will das FA nicht wissen und daraus eine Steuer zu bestimmen.

PS
Jeder wer in DE Spendengelder sammelt, Mitgliedsbeiträge oder wie auch immer klassifizierte Einnahmen von fremden dritten die keiner zweckgebunden Gegenleistung
entgegenstehen, egal ob Tierfreunde für das Tierheim, den verein zum erhalt des Sportplatzes, eine esport Vereinigung oder eine Trägerschaft für nen Kindergarten in Afrika muss nachweisen was er mit dem Geld tut und eine Aufstellung veröffentlichten und das auch absegnen lassen..... Dies gilt auch bei deutschen crowdfunting oder Kickstarter.de aber hier gelten andere Gesetze was den Schutz von "Investoren" oder Unterstützern angeht als in den Staaten.

 

[ZeT]

Tja, nach EU Recht haben wir aber nicht gespendet sondern gekauft. Sonst wäre dieser ganze VAT Blödsinn ja garnicht erst zustande gekommen.

Glück für jeden der noch gekauft hat als gespendet wurde. xD

 

[Kenneth Coldy]

Welche EU-Rechtsvorschrift soll das noch gleich bewirken?

 

[ZeT]

Keine Ahnung, auf jedenfall werden digitale Güter jetzt mit der MwSt des Käuferlands besteuert und da durch den erwerb digitaler Schiffe es keine Spende mehr ist fallen jegliche "pledges" nicht unter Spenden sondern Erwerb.

 

[LeChris]

Spenden dürfen keine Gegenleistung auslösen. Also wenn ihr CR einfach was überweist, ist es eine Spende. Wenn ihr da so ein Package erwerbt, gehen Nutzungsrechte auf euch über (Lizenz).

 

[noxon]

Es sind keine Spenden. Das hat die US Regierung schon lange so festgelegt. Ganz am Anfang hatte man es noch so ausgelegt, aber als über Kickstarter auf einmal Millionen gesammelt wurden und die Regierung keinen Cent an Steuern davon abbekam hat sie das natürlich schnellstens geändert.
Jetzt muss man darauf ganz normal Steuern zahlen wie auf jedes normale Einkommen auch.

http://www.crowdcrux.com/kickstarter-indiegogo-tax-implications/

Ich denke nicht, dass die Shiffe wirklich als Spenden gezählt werden zumal die meisten gleichzeitig mit dem Spiel als Bundle verkauft werden. Die monthly subscriptions hingegen könnten tatsächlich steuerfrei sein, was ein Grund dafür sein könnte, warum CIG diese immer so stark bewirbt.

 

[Buttermilch]

Daher auch das Studio in UK ... Dort ist Häme development steuerbegünstigt. Ergo wird SC auch dort primär entwickelt