Core 2 Duo E6850 oder Core 2 Quad Q6600

[MöCkY]

Saturas garnicht so schlecht, aber dann doch lieber einen E4300

 

[Saturas]

Der E2180 ist G0 ,
daher weniger Stromverbrauch und dank 10er Multi später auch besser zu übertakten

 

[aphroali]

im Moment kann ich keinen möglichen Kaufgrund für einen Quadcore erkennen. bin selbst intensiv am überlegen, aber warum ein Quad? doppelte TDP, nur gaaanz wenige Spiele, die davon profitieren, Takt niedriger als beim Dual .. wer nicht nur ein reiner Leistungsfetischist ist und sich sein System in die Signatur schreiben muss (sorry ), obwohl das andere Menschen nicht die Bohne interessiert (warum auch????), wer seinen Strom selbst zahlen muss und wer vernünftig mit seinem Geld haushalten will - sollte sich keinen Quad kaufen. noch nicht. early adopter zu sein, hat sich in den allerwenigsten Fällen überhaupt rentiert.

oder stehe ich mit dieser Meinung auf verlorenem Posten?

 

[Zak McKracken]

Auf verlorenen Posten stehst du nicht, doch was die Signatur angeht.

Wertes Forummitglied, Sie befinden sich hier in einer Computergemeinschaft.
Die Signatur kann sehr hilfreich für unerfahrene User sein, da die verschiedensten Systemzusammensetzungen Aufschluss über die Kompatibilität der Hardware geben.


Gruß

 

[aphroali]

da hast du schon recht .. im Prinzip würd ich meine Konfiguration hier auch reinschreiben, aber wer outet sich schon gern als 939-Oldtimer?

 

[Zak McKracken]

Selbst so eine Konstellation kann Aufschluss geben.

 

[xrobberx]

wo zack recht hat hat er recht !

s939 ist icht schlimmes. die rechner könne auch verdammt schnell sein.
außerdem haben die meisten user keine brnadneue hardware.
ich habtee auch s939 . und soviel lahmer ist die hardware garnicht.
ein x2 ist doch schon ganz schön schnell.
gruss

 

[mellowd78]

Also Hier gehts mal ab^^


Ich weiss nicht wozu ein normaler User 8GB Ram braucht oder das sich jemand einen Hochofen mit 500W aufwärts ins Computerzimmerchen stellen möchte.
Was habt Ihr damit vor, irgendeinem Rechenzentrum Konkurenz machen?!? Schwanzverlängerung??? -->> Absolutes Unverständnis auf meiner Seite, aber naja

Power im Netzteil ist wichtig wenn man "VIELE" Komponenten hat 4 HDDS mehrere Laufwerke, Controller usw. es wird ja nicht nur gezockt mit so einem Rechner. Stellt Euch mal vor, die meisten benutzen sowas zum Arbeiten.
Ein Netzteil mit 300 W kann weitaus stabiler laufen als ein Netzteil mit 500W nur mal so zur Info, kommt ganz auf die Restlichen Werte an -> fragt mal einen Elektroniker der kann bissl mehr dazu verzählen.

So
Denkt doch mal logisch nach Zocken Zocken Zocken, Frames Frames Frames,
Welche Komponente ist wohl am meisten dafür verantwortlich???
Ja vielleicht eine Grafikkarte mit nem fetten Chip drauf und bissl Ram zum daddeln.
Oder besser noch SLI, das haut rein. Nich zwei Kerne im CPU sondern 2 Gra Chips machen was aus.

Ein Multicore CPU ist dann sinnvoll wenn man das Game mehrmals starten möchte
Ich hab das normalerweis nicht vor, eine Instanz reicht da für gewöhnlich aus. Aber in der Heutigen Zeit sollte man sich schon sowas zulegen, da es wie vorn irgendwo schon mal erwähnt mehr Software herrauskommt die Multi unterstützt. Allerdings wäre dann ein 64 Bit System zu empfehlen da 32 Bit absolut nicht für Mutlicore ausgelegt ist

Ein Quadcore ist immer besser wie ein Duocore und wenn der Unterschied nur noch 30 Euro sind braucht man nicht lange zu überlegen was man sich da reinfummelt, zumal die Quad-Technik einen Schritt weiter ist als die Duo-Technik.

AMD CPUs sind Preis-Leistung nicht mehr so günstig wie vor ein paar Jahren, das sollte man auch bedenken. Allerdings schaffen die saugut mit ATI KArten zusammen, was fürn Zufall wenn man bedenkt das die 2 Firmen jetz in einem Gebäude Ihren Hauptsitz haben.

Intel daddelt halt am besten mit NVidea zusammen (es gibt da echt feine NVidia Chipsätze auf Intel Boards, sollte man sich mal anschauen)

Das war mal kurz zum nachdenken, viele viele Meinungen die auseinander gehen, am besten in den Fachhandel gehen und vorführen lassen mittels Benchmark etc.


Nun denn
so long
grüssle an alle
mel

 

[HisN]

Die Quad-Technik ist weiter als die Duo-Technik? Wenn zwei Duos in ein Gehäuse gebaut werden und dann Quad als Namen tragen, wo ist da die Technik weiter? 32Bit ist nicht für Mulitcore ausgelegt aber 64Bit schon? Was soll das? Woher nimmste denn sowas?
Wenn wir Vista als "gemeinsamen" Nenner nehmen dann ist die 32-Bit-Version auf der gleichen Code-Basis aufgebaut wie die 64-Bit-Version, wo soll da der Unterschied in der Multicore-Unterstützung sein? Die Unterstützung kommt aus der Software die auf dem Betriebssystem läuft und da ist beim daddeln leider noch 99% 32Bit. Wenn man jetzt z.b. Cinema4D nimmt, dann rendert die 32-Bit-Variante genau so auf 4 Cores wie die 64-Bit-Variante.
Das "beste" was ich bis jetzt sehen konnte waren 71% Prozessorauslastung meines Quadcores bei MOH-Airborne. Scheinbar geht die neue U3-Engine wirklich gut auf mehr als zwei Cores ab, aber 4 Cores nutzt sie wohl noch nicht 100%ig :-) (Und sie ist 32Bit^^). Gleich danach kommt GRAW mit etwas über 60% bei 4 Cores (beide Games schaffen 100% bei zwei Cores).
Das vielgerühmte Lost-Planet ist bei mir wie üblich Graka-Limitiert. Kein einziges FPS unterschied zwischen 2-Cores mit 3,6Ghz oder 4 Cores mit 3,0Ghz.
Als Gegenbeispiel Stalker oder auch CS/CCS kommen auf ziemlich genau 27% bei einem Quadcore. Das einzige was bei den beiden zählt ist (jedenfalls im Moment) Mhz *g*

 

[Jane Dee]

Mal davon abgesehen, dass mellowd78 etwas mit der Tür ins Haus gefallen ist, hat er nicht unrecht. Erstmal WELCOME.

Im Topic geht es aber gar nicht darum was besser ist. Jedem wie er es braucht. 4 Cores sind schon besser, aber eben nicht für jeden. Außerdem schauen viele heute auf den Stromverbrauch, und der ist bei 4 Kernen nunmal logischerweise höher.

Ich warte auch noch etwas ab. Die neuen Games sind für Multicore optimiert, schaun mer maa... Aber wie gesagt, gibt nicht nur Gamer auf der Welt.

Und eine super Highendgrafikkarte ohne schnelle CPU ist auch indisskutabel.

Also nicht alles Gehörte zusammenwürfeln...

P.D.

 

[mellowd78]

Danke

ja ich weiss das war etwas sehr zusammengefasst,
kann da aber nur von Erfahrungen sprechen da ich son Zeugs ja irgendwie verkaufe.

Ich selber habe Q6600 mit Eax800 auf 2 GB DDR2 667 Wozu brauch ich mehr ??? (Wenn ich nich grad Vista zum laufen bringen will^^)


Nein Ihr habt beide Recht, aus diesem Thema kann man leider auch einen Bestseller machen, daher sind eigentlich solche Fragen via Internet nicht unbedingt sehr hilfreich da es mehrere Meinungen gibt

Deswegen ja ---> Go Fachhandel und lass direkt dort per Beispiele beraten

so long
grüssle
mel

 

[Sam Bradford]

Quadcore nehmen, dann auf 3Ghz schmeisen und dazu ne tolle X1960GT, so sparst du für den RV670