Core 2 Duo E6850 oder Core 2 Quad Q6600

[Starnose]

dann hat dein Drucker ein LPTA(oder wie das heisst ), der würde mit Rev. 2.0 nicht mehr zu nutzen sein^^

Vom DS4 gibt es eine Rev. 2.0, dessen LPT-Anschluss von hinten auf ein optionales Bracket verschoben wurde.

Vielleicht meinst Du das?

 

[MöCkY]

ja genau^^ wirklich da haben ein Bracket beigelegt, dass wusste ich nicht.

 

[Sebastian2003]

Ehm zu Gothic 3 habe ich mal irgendwo gelesen( falls du nicht das Original hast ) der Kopierschutz für das rumgelagge verantwortlich ist! - Ich will hier nicht über irgendwelche illegalen Methoden debattieren, ich habe es schlichweg irgendwo mal aufgeschnappt, dass der Kopierschutz dafür verantworlich sei.

 

[Moros]

Das sollte hier nicht zu einer Gothic 3 Diskussion ausarten. Gothic III war vielleicht ein blödes Beispiel.

Geht ja hier immernoch um die Kaufberatung.

 

[NEXXA]

Hallo Leute.
Wo besteht der Unterschied zwischen Quad 6600 Box und Quad 6600 Box Go
MFG alpina325

 

[Pr0krastinat0r]

Für Spiele ist der Core 2 Duo E6850 im Moment besser. Es profitieren einfach noch zu wenig Spiele von mehr als zwei Kernen. Wenn du nicht mehr als 290€ für eine Grafikkarte ausgeben willst, dann rate ich dir zu einer 8800GTS 320 (ab 240€) oder du machst aus deinen maximal 290€ knapp 310€ und kaufst dir eine 8800GTS 640. Evtl. wartest du auch auf die ATI Radeon 2900 Pro. Die sollte um die 250€ kosten. Als RAM sind im Moment 2GB absolut ausreichend. Ich kann dir das Mushkin SP2-6400 2GB Kit empfehlen. Das kostet um die 70-80€ und ist auch als Übertakter-RAM gut zu gebrauchen. Als NT müsste eigentlich ein 500 Watt Teil reichen. Ein bisschen mehr ist auch nicht schlecht, falls du später aufrüsten willst. Aber 850 Watt sind völlig überdimensioniert. Ich kann dir die NT von Be Quiet! empfehlen.

 

[TheNameless]

es heißt G0 (G Null) nicht Go

G0 ist das neue Stepping. Die TDP sinkt von 105 auf 95 Watt, die CPU darf wärmer werden, der Prozessor lässt sich besser übertakten.

 

[xrobberx]

ich habe nach wie vor das gefühl das justus nicht richtig liest.

das dq6 ist zwar das beste board von gigabyte ( mal abgesehen vom x38, aber da weiß man nichts nicht wie gut es wirklich ist) aber ds4 reicht volkommen wie auch schon möcky sagt.
nt mit 500 watt wie schon oft gesagt.
q6600 mit G0 stepping ( go ist das stepping um deine frage zu beantworten)
aber als grafikkarte würde ich doch schon eine gtx nehmen. wenn ich spiele wie bioshock usw. sehe wird bald eine gts zu kleine sein.
800er adata als speicher sind schon sehr gut.

 

[silva_surfer]

ganz klar quad.

alle spiele mit unreal3 engine profitieren von multicore aner auch andere wie stalker.

bei

1680x1050 alles aktiviert max details

vorher:
E6600 3GHZ 8800gtx 2gb 1000MHZ cl2


nachher:
XEON X3220 3GHZ 8800gtx 1000MHZ cl2

bioshock, stalker, airborne im schnitt 20% mehr fps.



@AJ-Ruler
sehe ich genauso!


@mVp
noch billiger? am besten geschenkt oder wie.
also 200 euronen fürn quad ist doch schon der hammer.

 

[Jane Dee]

Was ist der Unterschied zwischen X3220 und Q6600?
Ist der Xeon nicht für Server gedacht?

Will mir auch einen von Beiden kaufen (G0).
Oder sollte ich auf die Penryns warten?

 

[NEXXA]

Also würdet ihr den Q6600 mit dem GO Stepping dem normalen Q6600 BOX vorziehen?
Ich meine der Preisunterschied beträgt gerade mal< 5 Euro!
Ist der q6600 mit GO Stepping so viel besser?
mfg alpina325

 

[pitu]

schneller wird er nicht sein, er verbraucht 10 watt weniger, daher kann der cpu lüfter langsamer drehen, bzw. er lässt sich besser übertakten. wenn dann g0

 

[xrobberx]

@ alpina

die frage verstehe ich nicht.

es gibt den q6600 b3 als boxed und den q6600 G0 als boxed. der preis ist absolut gleich.

du darfst nicht tray und boxed mir einander vergleichen. .

es gibt beide als boxed und tray

 

[NEXXA]

Sorry xrobberx
Ich wußte nicht das es unterschiedliche q6600 gib. Bei Home of Hardware werden zur zeit
2 q6600 angeboten< Q6600 Box s775<Q6600 Box GO.
Ich dachte es gibt nur box und tray. Und zu meiner schande sagt mir der begriff stepping nicht
viel.Daher meine frage.
mfg alpina325

 

[Austin_Muc]

Ich habe gerade den direkten Vergleich, bin von E6600@3,375 GHz auf Q6600@3,0 GHz umgestiegen.

Mein Fazit (auch nach Messung mit Fraps): man merkt einen Unterschied pro Quad (insb. Bioshock), auch beim normalen Arbeiten läuft's geschmeidiger.

Ich habe das G0 Stepping, Idle liegen die Cores zw. 36° und 41° C, Load nach 2h Prime zwischen 52° und 59° C. Mein Zalman 9700 läuft mit max. 30% der Volldrehzahl.

Ich votiere klar für einen Quad!

 

[xrobberx]

@ alpina

kein thema. darum schrieb ich es ja

der q6600 "G0" ist in mikro arichitektur überarbeitet.
feinere genauere strukturen . toleranzen bei der feritgnung sind quasi besser geworden.
dadurch hat der G0 weniger verlustwärme und brauch etwas weniger energie.
bei gleichem takt sind natürlich bei varianten "B3" und "G0" gleich schnell.
aber der G0 ist etwas kühler. und er läßt sich im allg. etwas besser übertakten.

dadurch ist der G0 für übertakter besonders interessant da beim übertakten ja bekanntlich mehr an gute kühlung gedacht werden muß.

gruss

 

[MöCkY]

wichtig ist auch, das G0 steppping darf wärmer werde.

 

[HisN]

@silva_surfer

Wus? Stalker profitiert vom Quad?
Stalker ist (bei mir) GPU-Limitiert.
Bei mir macht es keinen Unterschied ob ich 2,4Ghz oder 3,6Ghz anliegen habe. Keinen einzigen Frame. (in 2560x1600 wohlgemerkt). Wie klein muss man die Auflösung stellen bis man irgendwas von der CPU merkt? Oder braucht es dazu vielleicht ein SLI-System?

Ich würde da ganz vorsichtig sein von mir auf andere zu schließen.

 

[xrobberx]

stimmt möcky

und 100 grad darf der G0 auch noch werden.
das machen die nur damit die spiegeleier darauf auch schneller durch sind.
kleiner scherz

gruss

 

[Dr.Death]

@ HisN:

Na, ich glaub, die meisten spielen doch eher in "handelsüblichen" Auflösungen wie 1240x1024... Und da ist Stalker vllt. nicht mehr GPU-limitiert. Von ner Quad-Core CPU profitiert es IMO aber auch nur insofern, als dass die sich besser um Programme im Hintergrund kümmern kann. Oder seh ich das falsch?