Core i5 8500 oder Ryzen 5 1600 Wraith?

Dark-Silent schrieb:
Sry aber da halte ich den I7 4xxx Tip für absolut sinnfrei

Wenn man nach dem Invest geht ist es die sinnvollste Lösung vor allem wegen den saumäßigen Ram-Preisen.

Und exzessives Multitasking? Bei Spielen? Wo braucht man mehr als 8 Threads? Der i5 bietet übrigens auch nur popelige 6 Threads.

sdsadf.png
 
Ehrlich gesagt wollte ich gern mein Geld in komplett neues Zeug stecken. So einigermassen auf dem Stand der heutigen Technik.

Cerebral_Amoebe schrieb:
... Wenn ein besserer Soundchip gewünscht ist, das Asus Strix B350 oder das MSI B350 Carbon.

Heisst was? Brauch den nur fürs zocken und YouTube.
 
W3hrWolf schrieb:
Ehrlich gesagt wollte ich gern mein Geld in komplett neues Zeug stecken.

Dann musst Du schon den Ryzen 2600 nehmen mit nem B450 Board, sonst wäre das auch inkonsequent :D


W3hrWolf schrieb:

Heißt: Wenn du ein sündhaft teures Headset hast dann brauchst du das. Hast du boxen von der Stange ist es Wurst. ;)
 
Hehe, joo, der 1600 besticht natürlich mit seinem Preis. Ne normales Gaming-Headset, dann sollte das Board reichen.

Mal eine Frage: Laut PCGH rangiert der Core i5 8400 etwas unter Core i7 7700K / Core i7 5960X, demnach sollte der Core i5 8500 doch auch in der Range liegen. Das liest sich doch erstmal besser als ein Ryzen 1600 oder sogar der 1600X, die viel tiefer liegen (vom mixed Ranking her). Quasi ein Core i5 auf Niveau eines (alten) Core i7?
 
Wenn ausschließlich mit dem PC gespielt wird, hat ein Intel Vorteile.
Sollte auch gestreamt werden oder Video-/Bildbearbeitung in Frage kommen, ist ein Ryzen-System von Vorteil.

Der i5-8500 ist auch ein guter Prozessor, kostet aber dementsprechend.
 
Lohnt sich eigentlich der Aufpreis (vom Ryzen 5 1600) zum Ryzen 5 2600 oder 2600X?

Wie sieht das mit den Chipsätzen aus? B350 oder lieber B360? Hab mal gegoogelt aber das versteh ich nicht wirklich..
 
Zuletzt bearbeitet:
2600 vs 1600
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-2600-vs-AMD-Ryzen-5-1600/3955vs3919
Es lohnt sich eigentlich nicht, den 2600 zu holen, auch wenn er die aktuellste CPU-Generation darstellt. Die Betonung liegt aber auf "Eigentlich", denn der 2600 ist nicht so eine derbe RAM-Zicke wie der 1600 und hat kein Temperatur-Offset, was viele damals irritiert hat.

i5-8400 vs i5-8500 & 8600
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-Intel-Core-i5-8500/3939vsm447884
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-Intel-Core-i5-8600/3939vsm477251
Letztere sind Geldverschwendung, für das geringe Leistungsplus lohnt sich der Aufpreis nicht.
 
Davias liegt mMn falsch mit seiner Aussage.
RyZen 2 hat in Spielen oftmals zweistelliges Plus im Vergleich zum RyZen 1.
Dem Themenersteller geht es ums Spielen, daher nicht unwichtig.
Der i5 8400 ist minimal schneller in Spielen als der 2600 mit OC, aber auf Lange Sicht wird sich das drehen.

Wir sind jetzt schon dabei den reinen 4Kerner ohne HT endlich zu begraben.
Würde daher immer einen 6 Kerner mit 12 Threads kaufen.
Also 2600 oder 8700.
 
Hab auch etwas im Netz rumgelesen, denke ich werd den 2600X nehmen.

AMD Ryzen 5 2600X
ASUS Prime B350 Plus oder Asrock X370 Pro4
Ballistix DIMM 8GB DDR4-2666 (BLE8G4D26AFEA)

Bringt der X370 Chipsatz irgentwelche Vorteile?
 
Das kommt darauf an was man damit vor hat. Allgemein gesprochen haben die X370 normalerweise eine bessere Spannungsversorgung für maxOC. Ansonsten haben die X370 Boards "nur" mehr I/O an USB3.0 und SATA.

Für den normalsterblichen reichen die B350 in der Regel locker aus, selbst für OC.

Ich hoffe ich erzählte keinen Quatsch: Du hast bei einem 2600X mit einem "alten" board das Problem, dass die neuen Ryzen erst bei einem BIOS update erkannt werden. Also entweder das update mitbestellten oder für den flash-vorgang eine Ryzen1 CPU organisieren.
 
Beim RAM würde ich auf jeden Fall 16 GB verbauen, egal welche Plattform es wird!
 
Hi,
ja wäre mir auch lieber aber ist mir im Mom. einfach zu teuer.

@Begu : Ei Ei, das wird schwierig.. Kann man das nicht heutzutage per USB Stick flashen? Könnte mir das ja vorher auf den Stick laden und aus dem BIOS dann flashen.
 
lese Dich diesbezüglich aber bitte nochmal ein, ich bin mir nicht zu 100% sicher wie der aktuelle Stand ist. Keine Ahnung ab wann "alte" Boards ab Werk das BIOS mit Kompatibilität haben.
Das mit dem USB Stick funktioniert nicht, da man für ein BIOS Flash ins BIOS muss...ohne CPU kein BIOS.
 
Ja ok, dann schau ich mal auf der Herstellerseite nach.

EDIT: Bei ASrock und ASUS ist er nicht unterstützt beim Ursprungs-BIOS, laut Supportseite. Argh..

EDIT2: PCGH Artikel zum Thema
 
Zuletzt bearbeitet:
Tappy schrieb:
RyZen 2 hat in Spielen oftmals zweistelliges Plus im Vergleich zum RyZen 1.
Es dreht sich je nach Spiel um die 10 FPS, meist auch weniger:
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2600x,5579-5.html
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2600x,5579-6.html
https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/

Ryzen 2600X kostet 213 €
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-2600x-yd260xbcafbox-a1804460.html
Ryzen 1600X kostet 166 €
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1600x-yd160xbcaewof-a1604881.html
Dazu kostet das BIOS Update von Mindfactory für ein günstiges Board auch mal eben knapp 30 €.

Ganz ehrlich? So eine schlaffe Mehrleistung im Bereich Gaming wäre mir der doch hohe Aufpreis nicht wert. Aber muss der TE wissen, wie weit er mit dem Budget gehen will.
 
So niedrig wie möglich. Der 1600er ist auch weiterhin interessant. Bin hin und her gerissen..

Beim Ryzen 1600, Asus Prime B350 Plus passt da der RAM Ballistics 8GB DDR4 2666 BLE8G4D26AFEA zu?
 
Wie wichtig ist Dir denn OC? Da gehen am besten Chips mit Samsung B-Die. List einfach googeln

Ansonsten ist RAM aktuell eh schon so teuer, dass sich meiner Ansicht nach die 10€ für schnelleren RAM (DDR4-3000) lohnen. Insbesondere Ryzen1 profitieren da schon sehr.
 
2666er Dual Rank ist genauso schnell wie 3000er Single Rank.

Ich habe zwei PC mit Asus Prime B350-Plus, Ryzen 1600X und 2x8GB RAM zusammen gebaut.
Einmal den Crucial Ballistix Sport Dual Rank und bei dem anderen Corsair Vengeance LPX 3000 Single Rank verbaut.
Kein Leistungsunterschied, aber der Crucial funktioniert seit UEFI-Version 3803 ohne irgendwelche Einstellorgien sofort mit 2666MHz.
Bei dem Corsair muss man schon Einstellungen vornehmen, damit er mit 2993MHz funktioniert.

Bei dem Crucial muss darauf geachtet werden, dass kein "K" in der Bezeichnung ist, sonst ist es single rank:
http://www.crucial.de/wcsstore/Cruc...istix/ballistix-sport-lt-product-flyer-de.pdf
 
Woran erkennt man denn den Dual Rank RAM? Ist der Ballistix Elite RAM BLE8G4D26AFEA mit DR?
 
Zurück
Oben