News CSU will lieber Websperren als Löschung

Das Problem ist das die Politiker keine Ahnung von der Materie haben wie so eine Internetsperre oder Löschung aussieht. Dann schreit einer Kinderpornos müssen aus dem Internet verschwinden. Alle Politiker schreien hinterher ja macht mal. Ob das ganze Erfolg hat ist denen doch egal, Hauptsache sie machen was für die Publicity.
 
Klar ist sperren für die Leuts besser. Sie stehen als Politiker gut da und können weiterhin schön auf die Inhalte zugreifen ...
Außerdem funktioniert nur bei den Websperren der Plan dann später auch noch andere Inhalte zu sperren (Wie sie es schon mal angekündigt hatten)
Und irgendeinen Grund muss es ja geben warum die Regierung die alten Stasi-Gefängnisse funktionsfähig hält :stock:
 
Ich habe bereits die ersten Beiträge versenkt. Das Einzeilen-Geblubber Marke "Stammtisch" bitte nicht hier servieren. Danke.
 
Kleiner Rechtschreibfehler Ende 4. Absatz:
"ließ" nicht "lies"

Ansonsten stimme ich allen hier zu, das ist einfach nur peinlich.
 
Ich verstehs nicht, denken hier die meisten einfach nicht mehr nach?
Die Sperrung ist die einzige Lösung.
Immer dieser Löschen müll. Löschen ist unmöglich und ergibt am wenigsten Sinn und was spricht gegen Sperren?
Kanns mir einer erklären, was zum Teufel spricht dagegen?

Wenn ich meine verbotene Hardcore Porno XYZ Seite auf einem Server im TakaTukaLand aufmache, bezahle Per Brief, Server läuft ohne Namen, können die sowas von gar nichts Löschen. Und das ist auch das Problem der Löschung. Sperren können sie dir aber sehr gut.
Und es ist auch keine Ausnahme so einen Server zu mieten, solch Anbieter gibts mittlerweile genug. Ein gutes Beispiel sind die Nazi seiten. Die existieren ja nun schon ewigkeiten auf diesen Servern und man ist vollkommen machtlos gegen. Man kann den Inhalt natürlich nun durch alles Illegale erwatzen was man will.

Da ihr ja das letzte bißchen Rechtsbewußtsein verloren habt, ist mir schon klar, warum ihr dagegen seid.
 
Ich lach mich tschechisch ;)

Mir scheint, da hat einer das InterNetz durchschaut. Clever!
 
Oh mein Gott, da versuchen Leute, die nichts mit dem Internet zu tun haben über dieses zu verfügen und damit vielen Leuten den Spass an ihrem Hobby zu rauben, bzw die Möglichkeit dazu zu schaffen. Solche Politiker gehören alle gehängt...
 
GrinderFX schrieb:
Ich verstehs nicht, denken hier die meisten einfach nicht mehr nach?
Die Sperrung ist die einzige Lösung.
Immer dieser Löschen müll. Löschen ist unmöglich und ergibt am wenigsten Sinn und was spricht gegen Sperren?
Kanns mir einer erklären, was zum Teufel spricht dagegen?

Weil man die Sperrungen binnen paar Sekunden umgehen kann. Und am Anfang sind es "nur" KiPo-Seiten und dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nächste Frage: Wer von den Jungs und Mädels in der CSU hat auch nur ansatzweise eine Ahnung von der Thematik?
Wenn bei nur einem einzigen die Frage mit Ja beantwortet werden kann, geh ich Blut spenden...
 
Alle die, die meinen, sperren sei hier ein wirkungsvolles Mittel, die machen sich was vor, die haben keine Ahnung von den modernen Technologien

Die Aussage gefällt mir wirklich :D
Kann teils immernoch nicht glauben das es überhaupt Politiker geben soll, die es verstanden haben oder eben vorgeben es zu tun.

Aber das löschen auch nicht die endgültige Lösung ist und sein kann, da stimme ich meinen Vorrednern zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nicht erst sperren und dann löschen?

Das Löschen dauert sicher etwas länger, aber bis dahin ist die Seite schonmal gesperrt.

Ich sollte Diktator von Deutschland werden, dann ging es uns allen viel besser, weil ich so schlau bin.
 
[Sarkasmus-Troll] die CSU hat bestimmt nur Angst das sie Wählerstimmen aus der Katholischen "Szene" verliert. Wenn der ganze KiPo gelöscht wird wo sollen sie dann neue Videos/Bilder her bekommen. Die Sperren kann zum Glück ja jeder Messdiener problemlos umgehen. Selbermachen wird jetzt seit neustem sogar unter Strafe gestellt, Zeiten waren das wo man einfach ein DuDuDu als Strafe bekam und alles war wie immer.
 
Meiner Meinung nach kam man die ganze Kinderpornographie eh nicht aufhalten, zumindest nicht auf lokalen und rechtlich korrekten wegen! Aber man sollte wenigstens ETWAS versuchen, meiner meinung nach ist eine Sperre immernoch sinnvoller als löschen, nicht weil der inhalt eh wieder auftaucht, sondern weil man dann gezielt auf die zugegriffene seite ein text setzen kann, der vielleicht doch ein paar kinderfi**** mal wachrüttelt...
 
GrinderFX schrieb:
Ich verstehs nicht, denken hier die meisten einfach nicht mehr nach?
Erstmal selber an die Nase fassen.

GrinderFX schrieb:
Die Sperrung ist die einzige Lösung.
Immer dieser Löschen müll. Löschen ist unmöglich und ergibt am wenigsten Sinn und was spricht gegen Sperren?
Kanns mir einer erklären, was zum Teufel spricht dagegen?
Es gibt genuegend DNS Server, auf die man innerhalb einer Sekunde gewechselt ist, die nichts sperren. Da hilft, wie einige hier schrieben, weder das Loeschen noch das Sperren solcher Seiten.
 
Für so eine Frechheit seitens der CSU sollte man diese Partei wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten lassen !
Mir kommt das so vor als wäre medienträchtiger Aktionismus mit dem Thema Internetzensur bei denen wieder angesagt damit man mit dem Kindesmißbrauch der Kirchen aus dem Rampenlicht kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
chris193 schrieb:
Sorry liebe Bayern hier im Forum - aber die(se) Bayern sind so dumm...
Die denken scheinbar echt nicht weiter als bis zum Weisswurstäquator... Löschen ineffektiv...

Ob es von einem weiteren Horizont zeugt wenn man Bayern mit der CSU gleichsetzt?
Wenn CDU Politiker Müll von sich geben heißt das doch auch nicht dass ganz Deutschland dumm ist oder?
 
ToXiD schrieb:
Ich habe bereits die ersten Beiträge versenkt. Das Einzeilen-Geblubber Marke "Stammtisch" bitte nicht hier servieren.

Manchmal wünsch ich mir, dass man das mit dem Stammtischgeblubber mancher Politiker genauso einfach machen könnte. Das was "Hans-Peter Uhl" hier von sich lässt entbehrt jeder Logik und zeigt eigentlich nur seine völlige Inkompetenz im Bereich Internet auf.

Alternativ weiß er sehr wohl, worum es geht. Dann wäre die Sache aber noch schlimmer... dann kann der wahre Grund eigentlich nur die Einführung einer generellen Internetzesur sein. Gewisse Ansätze in diese Richtung haben sich ja leider schon beim letzten versuch gezeigt, als Stimmen laut wurden, man könnte die Sperren doch auf andere bereiche ausweiten.

Es kann doch nicht serin, das wir demnächst "google.com.hk" als Startseite brauchen um ein freies Internet zu sehen.

Doch was kann man als einfache Person dagegen machen, ohne das man gleich wieder als "Beführworter" von KiPo hingestellt wird? So liefs ja damals mit der Online-Petition. Die Leute nicht zu wählen reicht leider nicht aus... zu viele geben ihnen trotzdem ihre Stimme. :mad:
 
FastFood schrieb:
Keinem Kind ist geholfen, wenn man KiPo-Seiten sperrt oder löscht , da die Bilder erst im Netz auftauchen, wenn der sexuelle Missbrauch schon passiert ist. Im Gegenteil, man verbaut sich die Möglichkeit, Downloader und Uploader (die Wichtigsten) solcher Inhalte zu erwischen und zu Bestrafen. Die Politiker weltweit wollen oder können nicht verstehen, das man das Problem bei den Wurzeln angreifen muß.

Unbestritten hast du Recht und es muss sehr viel getan werden, um dem Mißbrauch präventiv zu begegnen.
Allerdings denke ich sehr wohl, dass wenn man Seiten sperrt oder löscht, dass es auch den Kindesmißbrauch als solchen eindämmt. Man nimmt denen einfach die Vertriebssplattform für Ihr Material und jede Community, um sich gegenseitig zu bestätigen.
Vergleich: Man verbietet nur den Anbau von Drogen, nicht aber den Verkauf.
Zum Thema an sich:
Löschen ist natürlich definitv effektiver als das einfach Sperren, was jeder mit ein wenig Hintergrundwissen am PC überbrücken kann. Allerdings kann man nicht jede Website auf der Welt löschen. Viele Kinderpornoseiten sind in irgendwelchen 3te Welt Staaten, wo keiner nen Finger krumm macht wenn die deutsche Regierung irgendwas gelöscht haben will.
Klar bei Sperren besteht die Angst, jede Webseite zu sperren, die der Regierung nicht passt.
Und jeder Politiker wird dementsprechend informiert sein und nicht ahnungslos sein, nur weils nicht mit eurer Meinung übereinstimmt. Nahezu jeder Politiker der in einem technischen oder wissenschaftlichen Ausschuss sitzt, hat auch einen wissenschaftlichen Berater, dem hier wohl kaum einer das Wasser reichen könnte. Daher die Bitte euch mit eurem populistischen Aussagen ein wenig zurück zu halten.
 
Zurück
Oben