nighteeeeey
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.166
pseudopseudonym schrieb:doch mal ernsthaft ein wenig mit Linux
Lol?
Beat2k schrieb:Okay fangen die günstigsten für 4k wirklich bei 2.000 Euro an ?
Naja da kann man ja keine klare Linie ziehen. Wie gesagt, 4k würde auch mit dem HP gehen, die Frage ist halt, wie lange bist du bereit zu warten, was für ein Container Format, und welche Bitrate. 4k Video editing ist nicht zu unterschätzen. Menschen bezahlen dafür weit mehr als 2000€ im Allgemeinfall wenn man es nicht nebenher als Hobby macht.
Da kommen wir jetzt schon etwas tiefer in die Materie aber der Codec und die Bitrate spielen entscheidende Rollen bei der Geschwindigkeit.
Wenn du jede Woche mehrere Videos bearbeiten möchtest (wie lang sollen die werden? Welche effekte planst du? colorgrading ja/nein? usw usw es gibt zig variablen dabei zu bedenken) wird es sicherlich nervig keine flüssige Timeline zu haben und Ewigkeiten aufs Codieren zu warten.
Wenns 1 Video pro Jahr wird ist das sicherlich zu verschmerzen.
Du musst abwägen wie intensiv und komplex das alles werden soll und wie viel Zeit du bereit bist zu warten. Kannst du du es ggf. nebenher laufen lassen während der Arbeit? Andere Dinge in der Zeit erledigen etc, stört es dich zu warten? Falls nicht kannst du es gerne mit dem HP in der Leistungsregion probieren.
Je weiter du nach oben gehst bei den verschiedenen Optionen desto schneller gehts. Also von 6-Kern auf 8-Kern, von 16 auf 32 GB Ram, von 4 auf 8GB VRam und von Sata SSD zu PCIe SSD. Das sind alles Optionen die du in Erwägung ziehen kannst und dir was in der Preisregion suchen, für die du bereit bist zu zahlen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zuletzt bearbeitet: