News Dell bezweifelt iPad-Erfolg im beruflichen Umfeld

[Marti]

das ist ja wohl eine strunzdumme Aussage. Dell kann ja wohl kaum sagen, dass ein Konkurrenzprodukt einen riesen Erfolg auf dem Markt hat/haben wird. die wollen begreiflicherweise ihre eigenen Produkte verkaufen. So gesehen tendiert der Wert dieser Aussage gegen Null.

 

[Schlumpfbert]

Dell hat bestimmt Recht, wenn Sie das sagen, der Erfolg gibt ihnen ja auch Recht. Während die Dinger von Apple auf Halde rumliegen, weil sie keiner haben will, verkauft Dell Tablets wie geschnitten Brot. Apple hat einfach kein Nässchen für Märkte.

 

[Karre]

Bei dem iPad x sehe ich wegen dem geschlossenem System keine große Zukunft, größere Firmen lassen sich genau für ihre Anforderungen die Software entwickeln und da ist der Ärger schon mit Apple App-Store vorprogrammiert, außerdem fehlt es dem Gerät an Standard Schnittstellen.

du hast leider keine ahnung .. firmen eigene aps sind sowas von kinderleicht für die firmen erstellt und integriert das wird von apple gut unterstützt und funktioniert ganz ohne appstore (aber weiterhin mit itunes)

welche standart schnittstelle brauchst du denn? ... in den meisten firmen sind usb schnittstellen eh gesperrt .. weiterhin ist es dadurch administrativ auch einfacher .. die nutzer können einfach weniger unfug anstellen

 

[Pyroplan]

solang das iPad mir das notebook, papier und stifte in den Vorlesungen spart, wodurch der rücken auch schön entlastet wird, kann es mir eig egal sein was, was andere behaupten über die Produktivität.

ich kann damit super arbeiten und zum chatten und surfen ist es perfekt. erst recht wenn man unterwegs ist.

 

[hasugoon]

Dell ist mir lustig. Android und WM7 müssen überhaupt erstmal an die Businesstauglichkeit eines iOS herankommen.

 

[DaDare]

Junge lern erstmal deutsch bitte. Hier gibt es keine Taxes und auch keine dollar. Hier gibt es Steuern und Euro!

Klugscheißer.
Im Text steht auch US Dollar.
Und das mit dem Taxes, nunja passt mehr zum Dollar

Okay, sehen wir das mal so:
"Dell sagt von ca "1 057,00796" bis "1127,47516" Euro (stand 31.03 19:20) müsste man ausgeben für alles. Das geht nicht"
Nach meiner Rechnung kommen ich auf "775,139173 Euro" (stand 31.03 19:20) inklusive aller US Steuern.

 

[martin-00s]

du hast leider keine ahnung .. firmen eigene aps sind sowas von kinderleicht für die firmen erstellt und integriert das wird von apple gut unterstützt und funktioniert ganz ohne appstore (aber weiterhin mit itunes)

welche standart schnittstelle brauchst du denn? ... in den meisten firmen sind usb schnittstellen eh gesperrt .. weiterhin ist es dadurch administrativ auch einfacher .. die nutzer können einfach weniger unfug anstellen

Ist das wirklich so einfach und geht es auch ohne App-Store ?
Denn der App-Store dient hauptsächlich dazu, damit Apple 30% an der Software verdient und gleichzeitig die Kontrolle darüber hat was auf dem iPad/iPhone läuft.

Wenn das wirklich so einfach wäre würde es bestimmt einen Art App-Warez Markt inklusive Porno Apps geben, oder irre ich mich da?

Man kann leicht mit Flash, Apps programmieren ist nur die Frage wie man sie auf das Gerät bekommt.

Zur Programmierung von Hausautomation,Motorsteuerungen, EIB, ... müßte es mindestens
eine USB Schmnittstelle mit alle möglichen Adaptern geben oder ?

 

[Pyroplan]

@hasugoon wenn die drei betriebssysteme @stock sind, haben sie sogar recht^^
aber da taugt keines der 3 OS für richtiges produktives arbeiten.

und die apps sind zumindest noch, bei iOS um ein vielfaches besser. mein nexus one wird nur noch zum telen und simsen genutzt. alles andere macht das iPad (oder wenn ich zu haus bin der pc)

 

[xerox18]

da hat der gute mann voll ins schwarze getroffen.
Immerhin arbeitet das Unternehmen an der Basis.

 

[Forum-Fraggle]

es geht nicht um das arbeiten .. sondern um das zeigen von ergebnissen .. präsentieren, vorführen, zeigen, surfen etc .. ist es perfekt und dafür wird es in firmen schon viel genutzt

welches tablet ist denn überhaupt ein wirklich ersatz für einen desktop pc/laptop?

zeichnen kann man übrigens sehr gut .. es gibt inzwischen sogar pinsel fürs ipad

Für das professionelle Arbeiten ist USB nötig um die Daten auch schnell zu transferiere. Der Umweg über WLAN ist nicht immer möglich.

Ein Tablet für Desktopersatz müßte auf x86 Technologie beruhen um die gleiche Software laufen lassen zu können. Davon gibt es genau ein Hardwaremodell auf dem Markt.

 

[Konti]

hmm, also wenn ich mir den bundestag ansehe, dann hat da gefühlt fast jeder nen ipad, selbst der seibert twittert meistens von seinem ipad - man kann natürlich streiten ob politik=arbeit und somit ein "berufsfeld" vorhanden ist...

Das machen die doch nur, um "modern" zu wirken. Die bilden sich wahrscheinlich ein, so den Eindruck erzeugen zu können, sie hätten von Internet und Technik Ahnung.
Wissen wahrscheinlich nichtmal, daß sie genau das Gerät benutzen, daß für Leute mit wenig Ahnung gemacht ist.

Naja .. mit Arbeit meinte der von Dell wahrscheinlich auch eher richtige Arbeit mit verschiedensten Programmen und Geräten. Oder auch einfach Bildbearbeitung, Musik-Produktion, oder Dinge, wo wirklich viel geschrieben werden muss.
Mal abgesehen von Recherche ist für so ziemlich alles, was man als "Arbeit" mit solchen Geräten bezeichnen würde, ein Tablet (insbesondere iPad) ziemlich ungeeignet.
Sowas kann ergänzend für diverse Dinge ganz praktisch sein .. aber einen Laptop oder PC wird es nicht ersetzen. Soll es ja auch garnicht.

 

[Karre]

Wenn das wirklich so einfach wäre würde es bestimmt einen Art App-Warez Markt inklusive Porno Apps geben, oder irre ich mich da?

die apps sind bei apple registriert und daher über itunes sync fähig. es gibt dank jb und cydia ansonsten den weg um itunes herum, was aber für firmensoftware unerheblich ist.

der produktive einsatz für das ipad ist gegeben. für alles andere ist und bleibt der desktop/notebook

 

[Capone2412]

Mehr als zum Surfen taugt das Gerät ja auch nicht.
Ich finde iPhone/iPad/iPod technisch gesehen wirklich gut; Apples iTunes-Gefängnis inkl. aller Restriktionen des iOS sind zwar ein absolutes no-go (weshalb ich mir auch nie ein iPhone kaufen würde), aber ich bin demnach kein reiner Apple-Produkte-Hasser.

Das iPad zeigt für mich jedoch keinen wirklichen Einsatz-Zweck.
Kein richtiges Multitasking im Sinne von mehrere Anwendungen nebeneinander auf dem Bildschirm nutzen, keinerlei Widgets wie bei Honeycomb, einfach nur ein riesiges iPhone - und ja: ich habe es schon diverse Male ausprobiert.
Zum Surfen oder ein bisschen Spielen macht es schon Spaß, aber Funktionalität = Null!

Demnach wird es wohl auch nie in den professionellen Einsatz kommen.
Das verhindert alleine schon iTunes.

 

[Urukhai]

Bevor hier jemand schreibt, dass das iPad oder generell das iOS nicht für Firmen geeignet ist, sollte sich erstmal mit der Materie beschäftigen.

Schaut euch mal die Produkte und Leistungen der Firma Sybase an. Mit der Apple übrigens letztes Jahr eine enge Kooperation eingegangen ist.
http://www.sybase.de/products/mobileenterprise/afaria
Mit solchen Lösungen ist es bereits möglich Eigenentwicklungen in der Firmen-IT ohne App-Store zu verteilen. Außerdem werden zentrale Administrationstools angeboten um Geräte zu patchen oder zu konfigurieren.

Wie schon geschrieben sind Unternehmen glücklich darüber wenn sie die volle Kontrolle über die Endgeräte haben. USB-Ports werden gesperrt. Zugang zum Internet ist nur über zentrale Rechner möglich. Dies trifft auf Firmen zu, die sich um Datenschutz und Security gedanken machen müssen.

Das iPad ist in vielen Unternehmen bereits im Einsatz. Habe mal mitbekommen, dass bei SAP in Deutschland bereits 6000 iPads im Einsatz sein sollen.

Was meint ihr wie die ganzen IT-Manager sabbern wenn sie auf nem iPad die neusten Kuchendiagramme aus dem BW-System (Business Warehouse) mit dem Finger abrufen können.

 

[Gu4rdi4n1337]

naja, das problem is das, das ipad ist einfach nur zum konsum geeignet ist

apple produkte generell sind nur im kreativen sektor zu gebrauchen, wie bild-, video-, tonbearbeitung etc

zu mehr auch nicht

wenn man apple in seiner firma einsetzen will, muss man völlig unabhängig von anderer software sein, da kaum eine business software auf mac läuft!

@ Urukhai

Wie schon geschrieben sind Unternehmen glücklich darüber wenn sie die volle Kontrolle über die Endgeräte haben. USB-Ports werden gesperrt. Zugang zum Internet ist nur über zentrale Rechner möglich. Dies trifft auf Firmen zu, die sich um Datenschutz und Security gedanken machen müssen.

all das kann ich im Bios eines Windows oder Linux PC konfigurieren...

Das mit dem Internet lässt sich ganz einfach über firewall regeln lösen

das was SAP mit seinen ipads macht, könntest du genausogut mit jedem android tablet machen...

Mit solchen Lösungen ist es bereits möglich Eigenentwicklungen in der Firmen-IT ohne App-Store zu verteilen. Außerdem werden zentrale Administrationstools angeboten um Geräte zu patchen oder zu konfigurieren.

ist mit windows rechnern schon ewigkeiten möglich

 

[Pyroplan]

@Gu4rdi4n1337 nur deine schönen windows-rechner sind nicht so mobil wie nen ipad -.-
am schreibtisch wird das ipad auch nicht den pc ersetzen, aber für unterwegs gibt es kaum was besseres.

klar könnten android tablets das bestimmt auch, aber die sind nicht so schon flüssig(wichtig bei präsentationen zB) und das app programmieren wird von apple besser unterstützt. Zumal es schon viele Buisness-Lösungen für das iPad gibt.

 

[Gu4rdi4n1337]

@ pyroplan

wetten dass ein android handy ne powerpoint präsentation genauso flüssig abspielt wie ein ipad?
wetten dass während der präsentation niemand einen unterschied merken wird?

ahja du willst mir sagen dass objective c sooooooo viel besser supported wird als das Java Android SDK?
das wage ich zu bezweifeln...

 

[Karre]

wo sind denn dann die motorola xoom pads in den firmen?

das problem in deiner argumentation ist nunmal die tatsache, das android in firmen nahzu ignoriert wird, obwohl es ja mehr funktionsumfang und anschlüsse bietet

 

[Hansdampf12345]

Bevor sich jemand über die genannten $-Preise aufregt

Engadget:

Andy himself pinged us to reveal that pricing in the article was actually referring to New Zealand dollars, but confessed that it never cited as such. NZ$1600 rolls down to around $1219, so it starts to make a lot more sense there. This also included basic adapters and such that'd be necessary to make an iPad do fairly basic tasks, like output video and interface with a limited selection of USB peripherals.

Das müsste mir trotzdem mal einer vorrechnen.

Für 579,- Euro (629,- $) gibts das iPad 2 mit WiFi und 3G. Ein iPad Smart Cover für 39,- Euro (39,- $). Für 60,- (69,- $) bzw. 50,- Euro (69,- $) gibt es Bluetoothmaus und Tastatur von Apple.

Macht 728,- Euro oder 806,- Dollar. Wo sind denn die fehlenden 130 Euro bzw. 420 Dollar?!

Edit: @Karre: Es ist nicht interessant, was das Produkt bietet, sondern was der Kunde braucht. Androidgeräte mögen 7mal mehr Schnittstellen und so bieten, was aber nix bringt, wenn man die nicht benötigt.

 

[Pyroplan]

ich merk schon, mit einigen bringt es nicht zu diskutieren.
der wichtigste grund nen ipad zu nehmen wird jetzt nicht erwähnt? -> die apps?!

gibt genug apps die das produktive arbeiten ermöglichen, mit android wäre es (noch) nicht möglich.
und ja ich hab nen android phone.
Mein iPad konnt aber mein tablet-pc perfekt ersetzen und macht vieles besser.
Nachteile hat man nur, wenn man auf spezielle Software angewiesen ist und keine alternativen nutzen kann/darf.

Ich hab auch für beide plattformen bisschen programmiert, ich persönlich fand es viel angenehmer und leichter was fürs iPad zu schreiben. Und ich kenn genug leute die das genauso sehen.

Nichts gegen Android, es macht einiges besser (widgets fehlen mir zB sehr) und android 3.0 sieht um einiges besser aus. aber die bedienung macht nicht so viel spaß, da es nicht absolut flüssig ist.
und dann halt die apps. ohne apps kann man die tablets eh knicken.