News Der 3DMark wird 10 Jahre alt

[wazzup]

alles richtig gemacht... ja, bis zum 4 bis maximal 6. geburtstag. Nach 3DM2005 kam nur noch nutzloser software schrott ohne jegliche aussagekraft. Vantage ist die krönung des einheitsbreis.

Von mir aus können sie die serie einstellen.

 

[Xedos99]

Das war ja mal wieder goil- die alte Kiste aufn`Quad laufen lassen..

An den 3DMark XLR8R erinnert sich keiner mehr -oder Futuremark will nichts mehr davon
wissen - auch da war die Grafik irgendwie nicht schlecht - so ne Art Starwars Review...
Leider ist der ATI -Treiber @CF bescheiden - flimmern auf der rechten Seite.
Mal sehen ob ich die 99er light- Version auch zum laufen bringe...
Joh - geht ..und hier is die Grafik o.k.
Auch >3,0 Ghz

 

[Mr. Bush*]

Glückwunsch, doch wäre es für mich persönlich kein Problem, wenn die "Serie" eingestellt werden würde. Wenn die Spiele laufen, die man spielen will, dann kann man sich diesen Schwan*markt sparen.

Mr. Bush

 

[Bemtex]

Die sinnloseste Software wird 10 Jahre alt. Herzlichen Glühstrumpf.

 

[doesntmatter]

Anfangs war der 3DMark konkret ein Messinstrument für das Funktionieren neuer 3D-Features, hatte ich noch keine Spiel, das diese Effekte produzierte, sah ich mir das als theoretische Simulation an. Bis ich dann ein entsprechendes Spiel gekauft hatte, hatte die Grafikarten-Entwicklung dieses Feature längst übersprungen und ich durfte mit der nächsten 3DMark-Version neue Features bewundern ... usw.

Als genau das, ein Sammelsurium von Tests aktueller 3D-Entwicklungen wünsche ich uns noch viele weitere Versionen aus der Schmiede ...

Kaufen werde ich eine Lizenz niemals, irgendwann liegt schon eine bei, wie bei meiner letzten Grafikkarte.

 

[Behemoth08]

Es ist schade was aus der Serie geworden ist. Mit der letzten Version haben sie ihre Marktposition allerdings zu weit strapaziert und die Seifenblase ist geplatzt. Ob sie die Erfolge der vorangegangenen Versionen wiederholen können bezweifele ich.

 

[derchris]

Happy Birthday 1,53Euro

 

[Doc_Morris]

Hätte wenigstens gedacht das FM zum 10 die 06 Version kostenlos anbietet .... mit allen Features und so ... aber nix ...

 

[Fred_VIE]

Für mich ist der 3DMark jedoch mit dem Letzten gestorben und wurde somit niemals 10 . Ergebnisse nur Online und nur beschränkt ist nicht wie ich mir einen Benchmark vorstelle.

Imho sollte das Ergebniss auch offline angezeigt werden und nur User des Onlineportals sollten auch für die Veröffentlichung bezahlen müssen. Ich werde niemals für einen Benchmark bezahlen! Dann bench ich lieber garnicht

 

[Stuntmp02]

Ich persönlich bin froh, dass es Futuremark gibt, Happy Birthday!
Verwenden tu ich den Benchmark bestimmt einmal im Monat, um nach dem üblichen Treiberupdate zu überprüfen, ob der neue noch vollständig einwandfrei läuft. Mit dem 3DMark ist mir schon sehr häufig bestätigt worden, dass genau dies eben nicht der Fall ist.
Auch das Gesamte System kann man damit überprüfen, so sucht man sich beispielsweise bei Sysprofile einfach einen anderen User mit den (fast) selben Hauptkomponenten und vergleicht den 3DMark-Score. Mehr als 500 Punkte sollten eigentlich dann auch nicht um sein, ansonsten sieht man sofort, ob (und wo) man ein Problem hat.

Zum Thema kosten: Der 3DMark 2006 Advanced ist sowieso bei jeder aktuellen Grafikkarte kostenlos dabei, auch bei meiner älteren HD3870 war das incl...
Das einzige, was mich wirklich ankotzt ist, dass Vantage nur unter Vista läuft... Ich hab die Vantage Advanced mir extra bei Ebay gekauft für knapp 10€ und wollte es installieren, da kam schon die "äääätsch"-Meldung...
^^
Aber mal ehrlich, was sind 10€? Mir ist gestern mein Brenner verreckt, ein neuer kostete mich 25€. Die Grafikkarte kostete mich im April noch 170€, der aktuelle Marktwert ist nach nur 8 Monaten um schlappe 100€ gesunken. Die Monatlichen Gebühren eines MMOs sind im Schnitt bei 13€.
Also ganz locker bleiben.

 

[doesntmatter]

@eXEC-XTX
Für jeden online abgelieferten Messwert sollte umgekehrt Futuremark uns Nutzern Geld zahlen, weil mit jedem weiteren Messwert die Akzeptanz und die Verbreitung ihres Produktes vermehrt wird. Was nicht funktionieren wird, weil die Teilnehmer höchstens immer wieder diesselbe Hardware testen und nicht ständig unterschiedliche, so der "Wert" des Messergebnisses sehr gering einzuschätzen ist nach Marktprinzipien. Trotzdem, wieviele Firmen haben ein Punkte/Credit-System eingeführt für allen möglichen Unsinn.

Diese Unterscheidung beginnt für mich exakt dort, als keine Ergebnisse mehr offline möglich waren, steckt Futuremark die Ergebnisstabellen in die Software, so kann ich eine Verwertung dieser Sammel-Dienstleistung nachvollziehen und zahle dafür.

Gerade die online eingeblendeten Werbehinweise nach Abliefern meiner Ergebnisse haben mich geärgert, ich mache die Arbeit und die Firma verdient Geld mit Werbe-Klicks, kann doch nicht wahr sein.

 

[Fred_VIE]

Aber mal ehrlich, was sind 10€? Mir ist gestern mein Brenner verreckt, ein neuer kostete mich 25€. Die Grafikkarte kostete mich im April noch 170€, der aktuelle Marktwert ist nach nur 8 Monaten um schlappe 100€ gesunken. Die Monatlichen Gebühren eines MMOs sind im Schnitt bei 13€.

Der Unterschied ist einfach:
- Einen Brenner kaufe ich ca. alle 5 Jahre.
- Eine Grafikkarte kaufe ich alle 2 bis 3 Jahre und benutze sie nahezu täglich...
- Ein MMO spiele ich nahezu täglich...
- 3DummMark benutze ich zweimal jährlich oder gar nur wenn ich aufrüste...

Also egal was die verlangen, es ist zu viel.

@eXEC-XTX
Für jeden online abgelieferten Messwert sollte umgekehrt Futuremark uns Nutzern Geld zahlen, weil mit jedem weiteren Messwert die Akzeptanz und die Verbreitung ihres Produktes vermehrt wird.

Würd ich auch so sehen, aber dann sollte er das Ergebnis auch offline anzeigen.

Was nicht funktionieren wird, weil die Teilnehmer höchstens immer wieder diesselbe Hardware testen und nicht ständig unterschiedliche,

Immer dieselbe Hardware testen wäre wohl recht wertlos. Neue Treiber ev. oder übertaktungen, aber das ist nur was für "meiner ist grösser, länger, besser Typen".

Diese Unterscheidung beginnt für mich exakt dort, als keine Ergebnisse mehr offline möglich waren,

Der Punkt ist dass Futuremark uns nur wegen einem blöden Ergebnis online zwingt. Selbst der 06er, der das Ergebnis immer offline angezeigt hat wurde per patch auf "nur online" getrimmt. Seither benutz ich den auch nicht mehr. Obwohl ich könnte noch die ungepatchte Version verwenden, dann muss ich nicht online

Gerade die online eingeblendeten Werbehinweise nach Abliefern meiner Ergebnisse haben mich geärgert, ich mache die Arbeit und die Firma verdient Geld mit Werbe-Klicks, kann doch nicht wahr sein.

Da ist Werbung? Also ich seh keine!
FF+Adblock ftw

 

[Stuntmp02]

Gerade die online eingeblendeten Werbehinweise nach Abliefern meiner Ergebnisse haben mich geärgert, ich mache die Arbeit und die Firma verdient Geld mit Werbe-Klicks, kann doch nicht wahr sein.

Okay, das mit der Werbung wusste ich nicht, da ich Firefox mit Adblock Plus habe und auf der Seite noch nie irgendwas in der Richtung gesehen habe.
Find ich jetzt auch ein wenig dreißt, aber wer kein Werbefilter hat, ist auch irgendwo selber Schuld.

Der Unterschied ist einfach:
- Einen Brenner kaufe ich ca. alle 5 Jahre.
- Eine Grafikkarte kaufe ich alle 2 bis 3 Jahre und benutze sie nahezu täglich...
- Ein MMO spiele ich nahezu täglich...
- 3DummMark benutze ich zweimal jährlich oder gar nur wenn ich aufrüste...

Also egal was die verlangen, es ist zu viel.

Immer dieselbe Hardware testen wäre wohl recht wertlos. Neue Treiber ev. oder übertaktungen, aber das ist nur was für "meiner ist grösser, länger, besser Typen".

Mein Brenner hat exakt 2 Jahre und 2 Tage gehalten, hahaha ich hab fast gelacht beim Anblick des RE-Datums
Gebrannt habe ich fast nie etwas, insgesamt vielleicht 50 (Verbatim-)Rohlinge.
Ich bench übrigens immer mit der selben Hardware nur kommt bei ATI halt monatlich ein Treiberupdate, welches ich mir in der Regel auch draufspiele. Und da kommt der 3DMark wirklich gut, so habe ich schon öfters Schwierigkeiten ausfindig machen können, vor allem weiß ich auch sofort wo der Fehler liegt. Einmal war z.B. die SM2.0-Leistung exakt 30% unter den vorigen Ergebnissen, alles andere war exakt gleich. Also konnte ich die CPU, oder irgendwelche Einstellungen schonmal ausschließen.

 

[Boffo]

Mit dem 3dmark ist es wie mit Pornografie.
Offiziell will niemand etwas damit zu tun haben und doch hat ihn jeder drauf.

Ich hatte auf jeden Fall meinen Spaß damit.

 

[Pacci]

ne mall ehrlich hat sich ürgenswer mall eine vollversion von 3dmark gekauft ich hatte mall eine bei ner gainward graka bei aber sonst reicht die demo locker und immerhin 10 jahre gehalten