Der Nvidia Downgrade

wow. ganz großes kino.

ich geb ne runde mittleid aus.

ich finde es extrem peinlich, wenn man immer gleich mit einem anwalt droht, nur weil man austeilt aber selber nicht einstecken kann. es sind sommerferien, man merkts im forum immer gleich. :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deathangel008, Cpt.Willard, H3llF15H und eine weitere Person
H3llF15H schrieb:
Und mal ehrlich: sachliche Argumentation klingt anders. Das hier ist einfach nur Heulerei.
dürfte auf ca 90% der Beiträge zu diesem Thema zutreffen :)
Fraggil schrieb:
Dumm ist eine Beleidigung nach Straftat Paragraph 185 StGB. Nur soviel dazu.
sicher? Eigentlich ist es nur ein Zustand. Ich lach mich tot
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H
Fraggil schrieb:
Quelle?
Vergleicht doch einfach nur die Hardware Spezifikationen der Karten.
Hätte Nvidia die alten Karten im Preis gesenkt, hätten wir Anwender mehr davon gehabt. So bekommt man mit den aufgebohrten SUPER Karten weniger Hardware als die alten haben. Einzige Ausnahme sind ie +2GB der 2060.
Also hier ist einfach alles falsch! Die RTX 2060S bekommt doch von allem ein bisschen mehr, etwas mehr Speicher, etwas mehr ALUs / SMs / TMUs/ ROPs , etwas mehr Tensor-Kerne, etwas mehr Level-2-Cache, etwas mehr Speicheranbindung, etwas mehr Speicherübertragung. Im Prinzip ist die RTX 2060S eine RTX 2070 Light!

Genauso verhält es sich mit der RTX 2070S, diese bekommt den RTX 2080 Chip TU104 anstatt wie bei der normalen RTX 2070 Chip TU106. Damit diese dann nicht auch so schnell ist wie eine RTX 2080 wird der Chip TU104 etwas in seiner Leistung beschnitten, was aber immer noch mehr ist, als bei der normalen RTX 2070. So bekommt man mit der RTX 2070S eine RTX 2080 Light!

Also kann bei den neuen RTX-Super Turing Grafikkarten schon mal gar kein Downgrade vorhanden sein, da diese immer etwas besser ausgestattet sind, als die Vorgängermodelle ohne die Bezeichnung "Super". Vielleicht hättest Du einfach mal etwas genauer auf die Spezifikationen geschaut, was die neuen RTX-Super Turing Grafikkarten betrifft, dann hättest Du hier auch nicht einen solchen Nvidia-Bashing Thread aufmachen müssen.

Dass es dem ein oder anderen RTX 2060 / 2070 User / Kunden etwas sauer aufstößt, das jetzt die neuen RTX Super Turing Grafikkarten etwas schneller sind und die normalen RTX Grafikkarten sicherlich im Preis etwas fallen werden, so ist das Leben "Shit Happens". Wer zum Release kauft, kauft meist etwas teurer und muss damit rechnen, das solche Refresh Grafikkarten einer Serie nachgeschoben werden, vor allem, wenn man wie in diesem Fall von AMD dazu genötigt wurde! :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SoDaTierchen und H3llF15H
@Zotac2012 : du hast zwar Recht mit deiner Ausführung, in den Augen unseres TE hat aber "Nachfolger" nichts mit Preis oder Zielgruppe zu tun, sondern ist lediglich das Produkt mit der nächsten Leistung. Nach seiner Argumentation ist die GT 630 der Nachfolger der GT8800. Beide bieten annähernd dieselbe Leistung. Haben zwar gänzlich verschiedene Preispunkte und zielen auf ein vollkommen anders Publikum, aber die Leistung ist vergleichbar. Seiner Meinung nach hat uns Nvidia auch da ein Downgrade verpasst. Weil die GT 630 nunmal schlechter ist, wenn auch nicht viel.

Im Kern ist die Aussage ja, dass eine schlechtere Karte ein Downgrade darstellt. Hat Fraggil ja auch recht, die Aussage ist selbsterfüllend - so gesehen nicht falsch. Dass das aber Unsinn ist, weil ganz andere Zielgruppen angesprochen werden und sich der Unterschied auch im Preis bemerkbar macht, das will er nicht einsehen.

Es tut mir leid das zu sagen, aber dein Beitrag ist nicht hilfreich. Nicht, weil er falsch ist, anmaßend oder unvollständig - im Gegenteil, als Forenbeitrag ist er echt gut. Aber unser TE hat hier auf 3 Seiten wunderbar gezeigt, dass er für Fakten nicht zugänglich ist.

Und noch ein bisschen offtopic: ich habe die Frage von Fraggil als dumm bezeichnet, nicht ihn als Person. Weil er fragte, ob die Argumente ausgehen, selbst aber keine anbringt. In einer Diskussion Kultur zu verlangen, die man selber nicht einhält ... Kann man jetzt streiten ob die Handlung dumm, unhöflich oder ignorant ist. Und Paragraph 185 regelt nur das Strafmaß für Beleidigung, nicht den Sachverhalt. Die Beleidigung ist definiert als "Die Tathandlung, welche das Gesetz als Beleidigung umschreibt, besteht in einer Kundgabe der Missachtung bzw. Nichtachtung eines anderen Menschen." Den passenden Gesetzestext kann ich nicht anführen, ich bin selbst kein Anwalt. Aber ich habe unseren TE ja nicht missachtet, im Gegenteil, ich hatte einen angeregten Diskurs geführt und versucht eine Diskussion auf Faktenlage zu schaffen. Erfolglos, wie ich eingestehen muss.

@Fraggil: ich wünsche viel Erfolg bei der Anzeige. Und ich finde es schade, dass du diesen Thread nur genutzt hast, um andere Leute aufzuregen als wirklich Erkenntnisse daraus zu ziehen. Irgendein Philosoph hatte Mal gesagt: "Dummheit ist es nicht, dumme Sachen zu tun. Dummheit ist, daraus nichts zu lernen."
 
Fraggil schrieb:
Wenn das mal nicht brutal beleidigend ist. Mich als dumm zu bezeichnen.
du bist neu im internet, oder? schreib mal auf YT nen kommentar der der dort vorherrschenden meinung widerspricht (oder, noch schlimmer, den gott im video kritisiert), dann merkst du was "brutal beleidigend" ist. mal davon abgesehen dass hier eher dein verhalten und nicht direkt du als "dumm" bezeichnet wurdest.

:freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: whats4, WhyNotZoidberg? und H3llF15H
Ferien :rolleyes:
Man sollte sich mit der Preisgestaltung entweder abfinden, oder abstrafen durch anderweitige Käufe oder eben Nichtkäufe.

Lg
 
Was ein sinnloser und kopfschmerzenbereitender Thread.
 
Zurück
Oben