News Deutsche Telekom: StreamOn Gaming für Zero-Rating bei Spielen

SIR_Thomas_TMC schrieb:
Lustig, wie wenn man im Supermarkt oder im Kino extra Eintritt zahlen darf, wenn man auch die Premiumprodukte zur Auswahl haben möchte. :-)

Das ist zumindest was das Kino angeht ein ziemlich schlechter Vergleich.
Will ich in ein Film mit Überlänge - kostet es Extra.
Will ich in den Saal mit den breiteren bequemeren Stühlen - zahl ich mehr als im anderen Saal obwohl die genau den selben Film schauen.
Will ich mein Essen/Trinken selbst mitbringen - wird das in vielen Kinos zumindest offiziell nicht gestattet.
Will ich ein Platz mit einer guten Sicht auf dem oberen Rang - kostet es auch Aufpreis in vielen Kinos.

Just sayin.
Ergänzung ()

SIR_Thomas_TMC schrieb:
Oha, mein Mitbestimmungsrecht bei der Müllgebühr und der Wassergebühr hab ich dann leider überlesen.
Ich bräuchte GEZ auch nicht, aber dein Argument zieht nicht wirklich (da man hier Grundversorgung als notwendig definiert hat - und dies kann ich zumindest was Bildungsangebote und Nachrichten angeht tatsächlich nachvollziehen, für den Rest bräuchte ich es nicht. Ich bin aber auch nicht der Maßstab und in unserer repräsentativen Demokratie muss ich halt auch mit den Entscheidungen des Parlaments leben oder anders wählen).

Ist heute Tag der hinkenden Vergleiche bei dir?
Müll und Wasser muss man zahlen weil man es nutzt. Produziert man kein Müll und geht man nie duschen, wäscht sich nie und putzt und kocht nie dann braucht man auch kein Wasser und muss auch dort nichts zahlen.
Ist zwar utopisch aber für alle eigentlich logisch.
GEZ muss ich zahlen obwohl ich kein einziges Produkt davon nutze, egal in welcher Hinsicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Handsome Nick
@MonoMan: Was hier manche in deinen Augen als Vergleich heranziehen sollte eher als Denkanstoß gelten und nicht als bare Münze die 1:1 zutrifft. Weil es gibt nichts was 1:1 dem entspricht was ein Mobilfunkvertrag ist außer ein Mobilfunkvertrag. Da könnte man jetzt höchstens sagen O2 ist besser mit ihren Free Angeboten als die anderen mit ihren Zero-Rating.
Und bezüglich deiner beiden "Denkanstöße" kann man diese auch nicht 1:1 als Vergleich nehmen da dies auch keine Flats haben.
 
tranc3r schrieb:
@MonoMan: Was hier manche in deinen Augen als Vergleich heranziehen sollte eher als Denkanstoß gelten und nicht als bare Münze die 1:1 zutrifft. Weil es gibt nichts was 1:1 dem entspricht was ein Mobilfunkvertrag ist außer ein Mobilfunkvertrag. Da könnte man jetzt höchstens sagen O2 ist besser mit ihren Free Angeboten als die anderen mit ihren Zero-Rating.
Und bezüglich deiner beiden "Denkanstöße" kann man diese auch nicht 1:1 als Vergleich nehmen da dies auch keine Flats haben.

Was? Das sind aber dann schlechte Denkanstöße wenns nicht wirklich passt.
Aber du hast recht, O2 bietet seit kurzem eine wirkliche Flat an für 60€ im Monat. Steht ja jedem frei diese zu nutzen.
Ich bleibe bei der Telekom und Stream on da das O2 Netz einfach scheiße ist.
 
@MonoMan: Wieso ist ein Denkanstoß schlecht wenn er auf was ähnliches hinweist?
Und wieder bist du falsch informiert auch Telekom & Vodafone bieten eine echte Flat an ohne das man StreamOn oder Pass nutzen müsste nur kosten diese halt mal 80€.
 
tranc3r schrieb:
@MonoMan: Wieso ist ein Denkanstoß schlecht wenn er auf was ähnliches hinweist?
Und wieder bist du falsch informiert auch Telekom & Vodafone bieten eine echte Flat an ohne das man StreamOn oder Pass nutzen müsste nur kosten diese halt mal 80€.

Na also, steht ja jedem frei diese abzuschließen wenn er Stream on nicht nutzen möchte. Problem gelöst.
 
@MonoMan Nein eben nicht, hier wird einfach ein Produkt erschaffen was man normal gar nicht bräuchte da Flat ja anscheinend geht obwohl vor 1-2 Jahren die Anbieter noch gesagt haben das würden die Netze nicht aushalten.
Dazu kommt das durch so Produkt wie StreamOn & Pass der Endkunde sich zweimal überlegt wo er seine Musik, Filme & Co. konsumiert. Die meisten werden bei ihrem Tarif darauf achten dann ein Anbieter zu nehmen der Filme & Co. nicht auf den Traffic anrechnet. Somit spielt man wieder manchen Anbietern solcher Produkte in die arme.
Und ja jeder kann sich bei StreamOn als Anbieter "kostenlos" anmelden und wird vielleicht aufgenommen.
Aber wieso muss man so einen Produkt anbieten? Ganz einfach weil die 2-5€ für so ein Produkt nicht so sehr einem im Geldbeutel weh tun als wenn man 80€ für alles hätte.
Vor ein paar Jahren hatte man die gleiche Diskussion bei der Telekom bzgl. Traffic bei DSL wo ja angeblich 75GB im Monat reichen würde. Nur damals war die Kritik der Anwender einfach um ein vielfaches größer da es schon echte Flats gab und keiner mehr auf Volumen zurück gehen wollte.
O2 hat es vorgemacht mit ihrer 1 Mbit/s Free Tarifen die zwar nur UMTS sind aber besser wie nix. Vielleicht werden wir in den nächsten Jahren dies auch bei den anderen beiden Anbietern sehen aber nicht qenn die Kritik so leise ist wie zur Zeit gegen StreamOn & Pass.
 
MonoMan schrieb:
Müll und Wasser muss man zahlen weil man es nutzt. Produziert man kein Müll und geht man nie duschen, wäscht sich nie und putzt und kocht nie dann braucht man auch kein Wasser und muss auch dort nichts zahlen.
Ist zwar utopisch aber für alle eigentlich logisch.
GEZ muss ich zahlen obwohl ich kein einziges Produkt davon nutze, egal in welcher Hinsicht.
Nö, Müll zahlst du hier auch wenn du nie die Mülltonne rausstellst weil du kein Müll produzierst. Geht nach Anzahl der Personen im Haushalt.
Genauso auch Abwasser für Wasser das du zum Blumengießen nutzt obwohl es gar nicht im Abwasser landet. Da es keinen separaten Abwasserzähler hier gibt.
Also auf geht es, Demo vorm Rathaus, ungerecht, Sauerei. Oder halt nicht weil praktikabel und ohne Riesenaufwand anders nicht machbar.
Vergleichende Grüße
 
SP1D3RM4N schrieb:
Nur das die GEZ genau das Gegenteil ist. Nähmlich die faire Abgabe, die jeder zahlen muss, damit man neutrale Nachrichten und neutrales Fernsehen bekommt.

Klar, die faire Abgabe, die - für unsere neutrale Grundversorgung - jeder gerne bezahlt. Das darf dann auch knapp 10 Milliarden Euro pro Jahr kosten. Sorry, aber Du arbeitest nicht zufällig für ARD oder ZDF? ;)

Zum eigentlichen Thema: Grundsätzlich bin ich absolut gegen diese Modelle und verzichte für die Netzneutralität gerne weiterhin darauf.
 
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Nö, Müll zahlst du hier auch wenn du nie die Mülltonne rausstellst weil du kein Müll produzierst. Geht nach Anzahl der Personen im Haushalt.
Genauso auch Abwasser für Wasser das du zum Blumengießen nutzt obwohl es gar nicht im Abwasser landet. Da es keinen separaten Abwasserzähler hier gibt.
Also auf geht es, Demo vorm Rathaus, ungerecht, Sauerei. Oder halt nicht weil praktikabel und ohne Riesenaufwand anders nicht machbar.
Vergleichende Grüße

Verbrauchst du kein Wasser dann musst du auch kein Abwasser zahlen. Gießt du deine Blumen mit Regenwasser aus der Tonne, musst es genausowenig.
 
GamingWiidesire schrieb:
Weil DAZN ein exklusives Angebot hat. Gäbe es dasselbe Angebot bei einem anderen Anbieter und dieser ist bei StreamOn dabei, für welchen Dienst entscheidest du dich?

Gegenfrage: Soweit ich weiß ist Apple Music und Spotify dabei. Was mache ich jetzt? Es kommt immer auf die Betrachtungsweise an. Wahrscheinlich würde ich mich für das bessere Angebot entscheiden. Also der, der mir mehr bietet, oder der, der mehr bietet bei besserem Preis. Nur weil Stream on dabe ist, heißt es nicht, das ich blind mir irgendwas hole. Das wäre für mich einfach nur Dumm und Bauernfängerei.

Beispielsweise habe ich auch kein Netflix oder Amazon Prime oder sowas. ist alles dort dabei. ich betreibe meine eigene Mediathek. Ist halt mein Problem, brauch ich halt immer Wlan für. Ich habe aber mehr davon.
 
Ernsthaft? Was soll der Scheiss?

Petition? anyone?

Die Dummheit der Masse ist manchmal unerträglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lusche1234 schrieb:
Gegenfrage: Soweit ich weiß ist Apple Music und Spotify dabei. Was mache ich jetzt? Es kommt immer auf die Betrachtungsweise an. Wahrscheinlich würde ich mich für das bessere Angebot entscheiden. Also der, der mir mehr bietet, oder der, der mehr bietet bei besserem Preis

Und nun kommt der neue Dienst Musix, bietet alles was Spotify/Apple Music bieten zum gleichen Preis, ist allerdings nicht bei Streamon inkludiert.

Jetzt sagst du mir, bei drei gleichwertigen Angeboten nimmst du ausgerechnet das nicht inkludierte? Und schon ist Musix gescheitert.

Wäre nicht passiert, wären alle Daten gleich behandelt worden.
 
Alphanerd schrieb:
Jetzt sagst du mir, bei drei gleichwertigen Angeboten nimmst du ausgerechnet das nicht inkludierte? Und schon ist Musix gescheitert.
Musix könnte sich aber einfach für StreamOn eintragen lassen. Ohne Extrakosten.
 
@Toms die technischen Grundlagen müssen stimmen, es muss eine Menge Kommunikation stattfinden, das kostet alles manpower, ergo Geld. Für das international agierende Startup Musix echt eine Belastung für 20(?) Mio tkom Kunden.

Und: wird Pornhub auch so prominent wie YouTube auf der tkom Seite beworben, sollte es freigeschaltet werden? Beide verdienen mit Videoclips und Werbung Geld.
 
Gut, das mit Musix wäre für mich beispielsweise jetzt gar nicht relevant, weil ich eh schon Spotify habe. Ansonsten wäre wahrscheinlich die Entscheidung für den Anbieter, der am Meisten Musik bietet beim besten Preis (Spotify bietet ja den Familien Account). Und dann nimmt man Spotify. Ist halt dann bei Stream on dabei. Hatte ich übrigens aber auch schon VOR Stream on!
 
Ich bin auch gegen diese Zero Rating Angebote und habe aufgrund dessen auch den Magenta XL also die echte Flatrate gebucht und mit teilweise Traffic von 1-2 TB/Monat auch schon gut genutzt. Das ist ein Thema wie eh und je muss aber sagen das man im Vergleich zu den vorher knapp 200€ im Monat jetzt mit 79,95€ doch halbwegs in annehmbare Regionen kommt auch wenn das immernoch kräftig happig ist. Ich nutze aber auch gern mal Tethering am PC da mein VDSL deutlich langsamer ist als das LTE.
 
holdes schrieb:
Ich bin auch gegen diese Zero Rating Angebote und habe aufgrund dessen auch den Magenta XL also die echte Flatrate gebucht [...] im Vergleich zu den vorher knapp 200€ im Monat jetzt mit 79,95€ doch halbwegs in annehmbare Regionen kommt auch wenn das immernoch kräftig happig ist [...]
Hab letztens dasselbe gemacht, hab einfach kein Bock mehr auf Volumenbeschränkungen. Durch Verkauf der zwei im Vertrag inkludierten Handys bin ich sogar auf ca. 50€/Monat effektiv für den Magenta XL gelandet. Für mich sind 50€/Monat gerade noch akzeptabel, wobei natürlich jede 2 Jahre zusätzlich Wechselaufwand hinzukommt.
 
Zurück
Oben