Die "Ersten" werden gebannt

Tommy

Chef-Optimist
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
8.193
Da sich in letzter Zeit die "Erster"-Schreie in den News-Kommentare häufen, werden entsprechende User ab sofort für zwei Tage aus dem Forum verbannt. Wiederholungstäter haben mit längeren Pausen zu rechnen.

Das Moderationsteam kann über das rote Warndreieck "Beitrag melden" unter dem Benutzerbild auf einen entsprechenden Beitrag aufmerksam gemacht werden.

In diesem Thread ist Feedback erwünscht. Entsprechende Hinweise auf "Erster"-Posts sind ebenfalls gestattet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Find ich voll OK...allerdings nur dann wenn auf den "Erster" Kommentar nichts weiter oder nur Sinn entleerter Müll folgt.
Wenn da noch n ordentlicher kommentar folgt kann man das "erster" imo durchgehen lassen.
 
Zu spät, nur dritter. Werde also nicht gebannt. :freak:

edit: Wenn ein ordentlicher Kommentar folgt, wird natürlich nicht gebannt.
Aber wer dazu in der Lage ist, kann auch das "Erster" Geschrei unterdrücken.

nochmal edit:
Wie denn jetzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
lufkin schrieb:
Wenn da noch n ordentlicher kommentar folgt kann man das "erster" imo durchgehen lassen.

Da würde ich dir generell gern zustimmen, wurde ja bisher größtenteils so gehandhabt. Allerdings wirkt das trotzdem als Ansporn für all diejenigen, die nicht von dieser Regelung wissen, ist also schon kontraproduktiv.

Wenn wir es in solchen Fällen durchgehen lassen, provozieren wir effektiv mehr sinnlose "Erster", die wir dann entsorgen müssen. :(
 
Sehr gute Aktion!

Aber noch eine Bitte: Den Satz " Sorry aber lol!" könnt Ihr auch darunter fassen...
Den lese ich auch zu oft und in 99,9% ist er most useless ;)

Greets

Chinamann
 
finde ich sehr gut :)
Erster Schreier sind doch nichts anderes als kindisch. Wenn ich einen entdecke wird der auf jeden fall sofort gemeldet :D
 
achter ;)
@eraz, du bist siebter.:lol:

nee ist auf alle fälle eine gute sache, die meine volle zustimmung hat .
 
phil. schrieb:
edit: Wenn ein ordentlicher Kommentar folgt, wird natürlich nicht gebannt.
Aber wer dazu in der Lage ist, kann auch das "Erster" Geschrei unterdrücken.
nochmal edit:
Wie denn jetzt?
PuppetMaster schrieb:
Da würde ich dir generell gern zustimmen, wurde ja bisher größtenteils so gehandhabt. Allerdings wirkt das trotzdem als Ansporn für all diejenigen, die nicht von dieser Regelung wissen, ist also schon kontraproduktiv.

Wenn wir es in solchen Fällen durchgehen lassen, provozieren wir effektiv mehr sinnlose "Erster", die wir dann entsorgen müssen.
Wäre imo nicht schlecht gewesen, wenn man sich vorher über das Procedere geeinigt hätte...:rolleyes:

Aber sicher findet ihr noch eine gemeinsame Linie. ;)
 
Man könnte ja im Aqua ein "Erster"-Sammelthread einrichten... :D

Ansonsten: Richtig so. Selbst wenn die "Erster"-Texter etwas zum Thema schreiben: Es ist nicht wirklich gehaltvoller als "Erster!".
 
sehr gute sache! sehe den sinn nicht dahinter, sich als ersten betiteln zu müssen...
 
sehr fein, aber ich würde es trotzdem dann komplett durchziehen, also auch Leute bannen die danach noch was schreiben. Wie oben schon erwähnt wurde, kann man sich das "Erster" ja dann auch noch verkneifen ;)
 
Komplett durchziehen? Also auch Kommentare wie:
*zustimm*
Sehe ich genauso.
#xy hast Recht
Am besten noch mit Fullquote.

Dann wird es nicht nur sauber im Forum, sondern rein.
 
den[N]is schrieb:
sehr fein, aber ich würde es trotzdem dann komplett durchziehen, also auch Leute bannen die danach noch was schreiben. Wie oben schon erwähnt wurde, kann man sich das "Erster" ja dann auch noch verkneifen ;)


Dem schließe ich mich an.

Begründung: Sonst geht irgendwann die Diskussion los, was denn nun sinnvoll sei und was nicht. Dann streiten die sich darüber wieder.

Von daher, einfach diesen "Erster" Mist löschen. Egal was danach kommt.
 
phil. schrieb:
Dann wird es nicht nur sauber im Forum, sondern rein.

Ach ja, wär das schön. Aber fast schon unrealistisch, denn da wäre dann wieder das Geschrei groß, warum ich und der nicht. Dann geht es erst recht wieder rund. Könnte man aber trotzdem ins Auge fassen sowas. ;)

Aber "erster"-Postings, egal ob mit oder ohne Inhalt, dumm bleibt dumm. Es gab auch hier eine Zeit (:D) da waren nahezu alle in der Lage sich am Riemen zu reißen. Inzwischen sieht man das ganze unter jeder zweiten News, von daher: Hart aber gerecht. :lol: Und diese Poster sind häufig genug für andere Regelmißachtungen zu gewinnen, insofern kann diese Maßnahme die Spamrate hoffentlich auch insgesamt senken.
 
Zuletzt bearbeitet:
phil. schrieb:
Komplett durchziehen? Also auch Kommentare wie:
*zustimm*
Sehe ich genauso.
#xy hast Recht
Am besten noch mit Fullquote.

Dann wird es nicht nur sauber im Forum, sondern rein.
Ich fände es gut, wenn ihr euch zur "Totalhygiene" durchringen könntet! :D

Strickt durchziehen - dann kann sich auch niemand benachteiligt fühlen. :evillol:
 
Ohoh, jetzt gehts wieder los. Also an die beiden Vorposter: Ich denke phil meint nur die von ihm genannte Kategorie von Spam Posts. Hier geht es sicher nicht darum alle Posts und User auf Linie zu trimmen. ;) Was witzig ist und was nicht, das ist allerdings immer noch Geschmackssache, deswegen ist sowas bevorzugt im Chat oder im Off-Topic aufgehoben, denn dann kann man auch nicht viel mißverstehen. :)

Mag sein, das es manchen in Hilfe/Kommentar-Threads fehlt da Späßchen zu machen, aber man sollte dran denken, das dies auch alle lesen die eben daran kein Interesse haben, von daher sehe ich da kein Problem dies dort einzuschränken. Aber lassen wir das hier nicht zu einem generellen Diskussion-Thread ausarten, da reichen die vorhandenen. Back to "erster"-Banns würde ich mal sagen ;)
 
Ich finde das eine gute Sache. Diese "Hurra, ich bin erster"-Beiträge sind völlig sinnlos und die entsprechenden Nutzer sollen das auch ruhig merken.
Aber natürlich nur, wenn der Beitrag sonst nix Sinnvolles mehr enthält. Dann sollte man den Post vielleicht höchstens editieren und den "Erster"-Vermerk entfernen.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben