Die "Ersten" werden gebannt

Tommy

Chef-Optimist
Teammitglied
Dabei seit
März 2001
Beiträge
8.192
Da sich in letzter Zeit die "Erster"-Schreie in den News-Kommentare häufen, werden entsprechende User ab sofort für zwei Tage aus dem Forum verbannt. Wiederholungstäter haben mit längeren Pausen zu rechnen.

Das Moderationsteam kann über das rote Warndreieck "Beitrag melden" unter dem Benutzerbild auf einen entsprechenden Beitrag aufmerksam gemacht werden.

In diesem Thread ist Feedback erwünscht. Entsprechende Hinweise auf "Erster"-Posts sind ebenfalls gestattet.
 
Zuletzt bearbeitet:

lufkin

Admiral
Dabei seit
Jan. 2003
Beiträge
9.372
Find ich voll OK...allerdings nur dann wenn auf den "Erster" Kommentar nichts weiter oder nur Sinn entleerter Müll folgt.
Wenn da noch n ordentlicher kommentar folgt kann man das "erster" imo durchgehen lassen.
 

phil.

Just for a visit
Teammitglied
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
27.590
Zu spät, nur dritter. Werde also nicht gebannt. :freak:

edit: Wenn ein ordentlicher Kommentar folgt, wird natürlich nicht gebannt.
Aber wer dazu in der Lage ist, kann auch das "Erster" Geschrei unterdrücken.

nochmal edit:
Wie denn jetzt?
 
Zuletzt bearbeitet:

PuppetMaster

Admiral
Dabei seit
Sep. 2001
Beiträge
8.206
Zitat von lufkin:
Wenn da noch n ordentlicher kommentar folgt kann man das "erster" imo durchgehen lassen.
Da würde ich dir generell gern zustimmen, wurde ja bisher größtenteils so gehandhabt. Allerdings wirkt das trotzdem als Ansporn für all diejenigen, die nicht von dieser Regelung wissen, ist also schon kontraproduktiv.

Wenn wir es in solchen Fällen durchgehen lassen, provozieren wir effektiv mehr sinnlose "Erster", die wir dann entsorgen müssen. :(
 

China

Fleet Admiral
Dabei seit
Dez. 2004
Beiträge
12.919
Sehr gute Aktion!

Aber noch eine Bitte: Den Satz " Sorry aber lol!" könnt Ihr auch darunter fassen...
Den lese ich auch zu oft und in 99,9% ist er most useless ;)

Greets

Chinamann
 

wazzup

Banned
Dabei seit
Apr. 2004
Beiträge
5.994
finde ich sehr gut :)
Erster Schreier sind doch nichts anderes als kindisch. Wenn ich einen entdecke wird der auf jeden fall sofort gemeldet :D
 

Freaky01

Lieutenant
Dabei seit
Juli 2003
Beiträge
724
achter ;)
@eraz, du bist siebter.:lol:

nee ist auf alle fälle eine gute sache, die meine volle zustimmung hat .
 
S

spiro

Gast
Zitat von phil.:
edit: Wenn ein ordentlicher Kommentar folgt, wird natürlich nicht gebannt.
Aber wer dazu in der Lage ist, kann auch das "Erster" Geschrei unterdrücken.
nochmal edit:
Wie denn jetzt?
Zitat von PuppetMaster:
Da würde ich dir generell gern zustimmen, wurde ja bisher größtenteils so gehandhabt. Allerdings wirkt das trotzdem als Ansporn für all diejenigen, die nicht von dieser Regelung wissen, ist also schon kontraproduktiv.

Wenn wir es in solchen Fällen durchgehen lassen, provozieren wir effektiv mehr sinnlose "Erster", die wir dann entsorgen müssen.
Wäre imo nicht schlecht gewesen, wenn man sich vorher über das Procedere geeinigt hätte...:rolleyes:

Aber sicher findet ihr noch eine gemeinsame Linie. ;)
 

ToXiD

Administrator
Teammitglied
Dabei seit
Feb. 2003
Beiträge
15.442
Man könnte ja im Aqua ein "Erster"-Sammelthread einrichten... :D

Ansonsten: Richtig so. Selbst wenn die "Erster"-Texter etwas zum Thema schreiben: Es ist nicht wirklich gehaltvoller als "Erster!".
 

flooo

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
2.007
sehr gute sache! sehe den sinn nicht dahinter, sich als ersten betiteln zu müssen...
 

privacy

Captain
Dabei seit
Aug. 2004
Beiträge
3.217
sehr fein, aber ich würde es trotzdem dann komplett durchziehen, also auch Leute bannen die danach noch was schreiben. Wie oben schon erwähnt wurde, kann man sich das "Erster" ja dann auch noch verkneifen ;)
 

phil.

Just for a visit
Teammitglied
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
27.590
Komplett durchziehen? Also auch Kommentare wie:
*zustimm*
Sehe ich genauso.
#xy hast Recht
Am besten noch mit Fullquote.

Dann wird es nicht nur sauber im Forum, sondern rein.
 

BlackSavage

Commander
Dabei seit
Mai 2005
Beiträge
2.202
Zitat von den[N]is:
sehr fein, aber ich würde es trotzdem dann komplett durchziehen, also auch Leute bannen die danach noch was schreiben. Wie oben schon erwähnt wurde, kann man sich das "Erster" ja dann auch noch verkneifen ;)

Dem schließe ich mich an.

Begründung: Sonst geht irgendwann die Diskussion los, was denn nun sinnvoll sei und was nicht. Dann streiten die sich darüber wieder.

Von daher, einfach diesen "Erster" Mist löschen. Egal was danach kommt.
 

HappyMutant

Fleet Admiral
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
21.423
Zitat von phil.:
Dann wird es nicht nur sauber im Forum, sondern rein.
Ach ja, wär das schön. Aber fast schon unrealistisch, denn da wäre dann wieder das Geschrei groß, warum ich und der nicht. Dann geht es erst recht wieder rund. Könnte man aber trotzdem ins Auge fassen sowas. ;)

Aber "erster"-Postings, egal ob mit oder ohne Inhalt, dumm bleibt dumm. Es gab auch hier eine Zeit (:D) da waren nahezu alle in der Lage sich am Riemen zu reißen. Inzwischen sieht man das ganze unter jeder zweiten News, von daher: Hart aber gerecht. :lol: Und diese Poster sind häufig genug für andere Regelmißachtungen zu gewinnen, insofern kann diese Maßnahme die Spamrate hoffentlich auch insgesamt senken.
 
Zuletzt bearbeitet:

HappyMutant

Fleet Admiral
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
21.423
Ohoh, jetzt gehts wieder los. Also an die beiden Vorposter: Ich denke phil meint nur die von ihm genannte Kategorie von Spam Posts. Hier geht es sicher nicht darum alle Posts und User auf Linie zu trimmen. ;) Was witzig ist und was nicht, das ist allerdings immer noch Geschmackssache, deswegen ist sowas bevorzugt im Chat oder im Off-Topic aufgehoben, denn dann kann man auch nicht viel mißverstehen. :)

Mag sein, das es manchen in Hilfe/Kommentar-Threads fehlt da Späßchen zu machen, aber man sollte dran denken, das dies auch alle lesen die eben daran kein Interesse haben, von daher sehe ich da kein Problem dies dort einzuschränken. Aber lassen wir das hier nicht zu einem generellen Diskussion-Thread ausarten, da reichen die vorhandenen. Back to "erster"-Banns würde ich mal sagen ;)
 
S

sunny-side_down

Gast
Ich finde das eine gute Sache. Diese "Hurra, ich bin erster"-Beiträge sind völlig sinnlos und die entsprechenden Nutzer sollen das auch ruhig merken.
Aber natürlich nur, wenn der Beitrag sonst nix Sinnvolles mehr enthält. Dann sollte man den Post vielleicht höchstens editieren und den "Erster"-Vermerk entfernen.
 
Top