Distribution Suche - Arch Linux
- Ersteller Zhenwu
- Erstellt am
D
Der_Rolf
Gast
Ja das geht.
SirSinclair
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 368
Nein der Hauptunterschied zwischen den Distros (abgesehen von der anfänglichen Installationsprozedur) ist welche und wie viele Applikationen in den eigenen/offiziellen Repos bereitstehen und wie aktuell sie sind.4nanai schrieb:
Genau deshalb würde ich nie Fedora verwenden da Fedora aufgrund seiner Policies eben viele wichtige Pakete nicht in den eigenen Repos bereitstellt und man deswegen auf mehr oder weniger zuverlässige Drittrepos angewiesen ist.
Debian (und deren Derivate die Debian Repos einbinden) ist unschlagbar was Anzahl der Pakete in den eigenen Repos angeht aber ich persönlich finde für den Desktopeinsatz die Auswahl der Pakete von Manjaro am besten, dort finde ich alles was ich benötige (inklusive eher exotische Browser wie Brave und Vivaldi) und es ist alles immer sehr aktuell.
Bei anderen Arch Derivaten inklusive Arch selbst ist das wahrscheinlich ähnlich wie bei Manjaro, aber die habe ich nicht getestet.
Und bei Debian ist die Kehrseite auch wiederum die Aktualität der Pakete. Debian setzt halt zugunsten der Stabilität auf eher abgehangene Versionen. Wobei aber auch dafür Sicherheitsupdates kommen, notfalls per Backport von neueren Versionen, aber eben keine neuen Features oder topaktuelle Hardwareunnterstützung.SirSinclair schrieb:
Das ist halt schön für Server, Workstations oder ähnliche Systeme, aber nicht so optimal für einen Gaming-PC, wo man eher möglichst aktuellen Hardwaresupport und aktuelle Features möchte, insbesondere beim Grafikstack (Treiber & Mesa).
Zuletzt bearbeitet:
Selbe bei Suse Tumbleweed. Video Codecs sind nicht dabei. Muss ich erstmal umständlich einbinden (unter anderem mittels pacman). Bei 'nem Systemupdate gehts dann los, welches Repo soll verwendet werden...SirSinclair schrieb:
@Perval https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories
Ja, dennoch hast du dann die Pacman repos im System und musst bei jedem update abwägen. Hab mir schon mal das System zerschossen.
Ja, dennoch hast du dann die Pacman repos im System und musst bei jedem update abwägen. Hab mir schon mal das System zerschossen.
SirSinclair
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 368
Ja deshalb sagte ich ja das ich Arch basierte Distros für Desktopeinsatz bevorzuge, besonders Manjaro.mibbio schrieb:
Bei Manjaro stimmt für mich der Mix aus Aktualität und Paketauswahl der in den offiziellen Repos vorhanden ist.
Einem Neuling würde ich im allgemeinen aber trotzdem Linux Mint empfehlen, außer wenn Aktualität der Pakete wichtig ist.
Man braucht das noch nichtmal in irgendeiner Datenträgerverwaltung auf "beim Systemstart einhängen" einrichten. Soweit ich weiß, verwendet EndeavourOS default KDE Plasma als Desktopumgebung. Und dessen Dateimanager (Dolphin) listet einem doch alle angeschlossenen Laufwerke auf. Die sind zwar nicht unbedingt pauschal alle eingehängt, werden von Dolphin aber in dem Moment eingehängt, wenn man das erste Mal in der Sitzung drauf zugreift.
Wenn ich bei meiner Arch Linux Installation in Dolphin auf das Windows-Laufwerk klicke, kommt die Abfrage des root Passworts (bzw. eine sudo Abfrage) und danach ist es eingehängt. Genauso, wenn ich ein externes Laufwerk anschließe. Das erscheint direkt in der Auflistung im Dateimanager und beim Draufklicken wird es eingehängt.
Bei den anderen gängigen Desktopumgebungen (Gnome, Cinnamon, Mate) und deren Dateimanager dürfte es sich ähnlich verhalten.
Wenn ich bei meiner Arch Linux Installation in Dolphin auf das Windows-Laufwerk klicke, kommt die Abfrage des root Passworts (bzw. eine sudo Abfrage) und danach ist es eingehängt. Genauso, wenn ich ein externes Laufwerk anschließe. Das erscheint direkt in der Auflistung im Dateimanager und beim Draufklicken wird es eingehängt.
Bei den anderen gängigen Desktopumgebungen (Gnome, Cinnamon, Mate) und deren Dateimanager dürfte es sich ähnlich verhalten.
Und der Grund dürfte nicht EndeavourOS an sich sein, sondern da wurde eher irgendwas vom Nutzer kaputtkonfiguriert und eine dafür benötigte Komponente deinstalliert. Denn out-of-the-box dürfte das auch unter EOS wie von mir oben beschrieben funktionieren, wenn auf dem Laufwerk nicht irgendein exotisches Dateisystem ist und das Laufwerk bzw. die Partition fehlerfrei ist.
Ähnliche Themen
