News DRAM-Preise: Samsung soll nochmals bis zu 20 Prozent mehr verlangen

Wer noch auf DDR4 ist und DDR5 für Zen 6 nächstes Jahr will, sollte besser schonmal zuschlagen.
Aber am besten ein 48GB Kit. Die sind in Relation zu 32GB und 64GB noch am besten was Preis Leistung angeht.
Gibt atm auf Galaxus für 550€ zb ein 48GB Corsair 6400mhz CL 36 Kit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, KeinNutzerName, Ganjafield und eine weitere Person
12nebur27 schrieb:
@incurable Du meinst die massiven Jobverluste, wahrscheinlich nen Finanzmarktcrash und wahrscheinlich eine Bankenkrise? Oder welche Folgen meinst du?
Das und noch viel mehr.

Wir sprechen hier immerhin von zweistelligen Billionenwerten, die auf dem Spiel stehen.
 
incurable schrieb:
Es gibt nichts Affigeres, als Unternehmen dafür zu verklagen, dass sie sich von einem niedrig-margigen Produkt abwenden und ihre Produktion auf ein höher-margiges Produkt umschichten.
Würde ich dir wirklich gerne zustimmen, aber nach der Aussage von CEO Huang gibt es nur 1 Milliarde kaufkräftiger Kunden bei einer 8+ Milliarden Bevölkerung, doch mindestens 5 Milliarden potenzieller Endkunden für die DRAM Hersteller über Endprodukte, die man doch nicht erreicht hat. Hier trifft zu niedriges Einkommen auf weiterhin zu teuren DRAM, obwohl große Nachfrage bestünde.

Wie schon erwähnt hat nvidia für sich das Niedrigpreismodell sich gegenseitig im Preis unterbietender DRAM Hersteller für den eigenen Gewinn ausgenutzt und hat uns Endkunden dabei keine fair bepreisten 16GB VRAM im Miningboom gegeben. Jetzt nun weniger, weil nvidia selbst abhängig ist und die DRAM Hersteller und TSMC als bester Chipfertiger wissen, was ein nvidia Brickwell oder Rubin an Reingewinn bringen kann um den Preis beim Wafer und DRAM vorzugeben und derzeit hat nur nvidia das verfügbare Kapital bei den so hoch am Markt angefragten KI Beschleunigern. Man schauckelt sich sogar weiter auf.

AMD hätte bei den schon damals schon recht günstigen HBM2 Kosten den Endkunden auch eine RX7900XT mit 16GB HBM anbieten können. Die BOM lag wohl bei 8GB um 120$ und ist sicher weiter gefallen. Hätte Samsung das Leben bei einer schon abgeschriebener Technologie vereinfacht. Das vereinfachte PCB bis auf teuren Interposer hätte ein Nullsummenspiel werden können, wer dazu weitere Daten hat. Dafür wäre wohl das Chipsubstrat qualitativ besser, wenn sich die 7900XT(X) beim MCM Design in die ewigen Jagdgründe verabschieden. Jedenfalls seitens Northwestrepair, der mehrheitlich tote Navi Chips diagnostiziert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
incurable schrieb:
Wir sprechen hier immerhin von zweistelligen Billionenwerten, die auf dem Spiel stehen.
Ja aber so ist das halt mit solchen Märkten. Ein oder zwei Unternehmen werden sich duchsetzen und den Markt dominieren und der Rest geht ein. Das ist unausweichlich und die Unternehmen sind das Risiko bereitwillig eingegangen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bikerider
Super Sache. Habe hier noch etliche SSD und DDR5 RAM liegen. Besser als Aktien zur Zeit. Wollte das auch alles irgendwann mal verbaut haben. Aber bin schon am überlegen einfach alles zu verkaufen. Mal schauen.

Für viele User aber sicherlich echt Mist wenn man jetzt kaufen muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack und Ganjafield
Wolfgang.R-357: schrieb:
allein die Gier ist hier wohl der Antreiber der Preise
Ich lese solche und ähnliche Aussagen hier recht häufig.

Aber mal ehrlich, so ziemlich jedes börsennotierte Unternehmen nimmt so viel Gewinn mit, wie nur möglich. Denn alle wissen, es kommen auch wieder schlechtere Zeiten, wo dann die Kunden auch nicht sagen "Oh ihr armen RAM-Hersteller müsst eure Chips unter dem Selbstkostenpreis verhökern, da zahle ich euch aus reiner Herzensgüte freiwillig den doppelten UVP".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, herrStreusalz, Pjack und 2 andere
Erinnerung: Jeder kann daran teilhaben. Einfach (regelmäßig) Anteile an den Produktionsmitteln erwerben. ETF böten sich dazu an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady, cyberpirate, Pjack und 3 andere
Puh, ich bin mittlerweile wirklich hin und her gerissen, was AI betrifft.
ich denke einerseits muss so viel investiert werden, weil es auch ein Internationales Sicherheitsthema ist, andererseits ist es halt wirklich absurd, wenn man den digitalen Alltag durch solche hardware Engpässe irgendwann lahm legt.

Ich denke am ende ist es das (hoffentlich) auch wert, für mich ist KI im Grunde nichts anderes als Intelligenz, die als Software verfügbar geworden ist. Software, die Informationen "versteht", Zusammenhänge erkennet, logisch schlussfolgert und daraus funktionierende Lösungen ableiten kann. Genau das ist der gamechanger.

Früher musste man sich für viele Dinge wie z.B. programmieraufgaben oder auch andere Dinge im Job stundenlang durch Dokus und Wikis wühlen, um überhaupt alle Befehle und Konzepte nicht nur zu kennen, sondern auch für sich selsbt zu verstehen und zu verinnerlichen und im Kopf zusammenzusetzen. Erst danach konnte man anfangen, daraus mit eigener Denkleistung irgendwas produktives damit anzustellen.

Heute kann ich der KI einfach die Doku und die Aufgabe geben und sagen, es soll mal machen.
Solange ich alle nötigen Infos als input gebe, kann sie sich auf alles selbst einen Reim bilden, logisch zusammensetzen und daraus eine in 99% der Fälle funktionierende Lösung bauen.
Genau diese Denkleistung, für die früher viel Zeit und Hirnschmalz und einfach ein gewisses Maß an geistiger Anstrengung nötig waren, ist heute quasi als Werkzeug verfügbar.

Und dafür braucht es gar keinen riesigen AI Moonshot oder AGI. Allein das was jetzt schon möglich ist, bewirkt schon extrem viel.
Jetzt geht es bei alltäglichen Problemen nicht mehr darum, ob ich etwas verstehe und zu kompliziert ist, ob ich dafür überhaupt genug Zeit habe oder überhaupt die Motivation mich vielleicht stunden, tage oder sogar Wochenlang mit einem Thema zu beschäftigen. Die eigentliche Frage ist nur noch: "Hab ich alle Informationen". Sobald ich das mit Ja beantworten kann kann ich praktisch jedes Problem lösen.
Das muss nicht die ideale Lösung sein. Denn die hätte ich selbst mit viel mühe noch hinbekommen, es muss nur eine funktionierende Lösung sein. Und wenn ich die innerhalb von wenigen Sekunden bekomme, dann fühlt sich das wie ein Cheatcode fürs Real Life an.

Das hat auch nichts mit Faulheit oder fehlendem Wissensdrang zu tun, sondern einfach mit der Tatsache, dass man sich einfach nicht in jedes Problem einarbeiten kann. Selbst wenn ich ne einfache Automatisierung via Script auf nem Rechner baue und ich Scriptsprache X brauche, ich aber nur Y kann. Ja dann arbeite ich mich nicht erst in die Doku ein, wälze online tutorials und youtube videos, sondern sag "hier KI, hier ist die Doku, hier ist die Aufgabe, mach mir das script" Und die Lösung ist dann im wahrsten Sinne nur noch ein einziger Klick. Ein Klick vs Stunden und Tagelanger abfuck mit irgendwelchen Dokus. Die Entscheidung fällt dann natürlich extrem einfach. Vor allem weil ich Aufgaben erledige, die ich vorher gar nicht angegangen wäre. Das ist dann eben auch der Knackpunkt. Vielleicht baue ich weniger Detailwissen auf (was ich dann eh wieder vergesse) dafür bin ich insgesamt produktiver, weil ich an lösungen und automatisierungen arbeite deren Umsetzungshürde vorher viel zu hoch oder viel zu teuer für den Nutzen gewesen wäre.

Deswegen bin ich aktuell eher noch weiterhin der Ansicht, dass der Nutzen von KI den ganzen Zirkus bzgl. Hardwarekrise wert ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Creeping.Death schrieb:
Ich lese solche und ähnliche Aussagen hier recht häufig.
Die RAM-Hersteller haben schon immer den Markt manipuliert, wenn der Preis zu sehr sank haben sie sich alle ganz zufällig und natürlich unabhängig dazu entschlossen, die Kapazität zu senken bis die Preise wieder stimmten, das letzte mal Anfang des letzten Jahres erst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -=:Cpt.Nemo:=-, bikerider, Epistolarius und 3 andere
Gandalf2210 schrieb:
Weil? Kauf halt keinen RAM wenn er dir zu teuer ist oder stell selbst welchen her und verdien dir eine goldene Nase
Ich selber bin eingedeckt, seit 2023.
Nein, warum sollte ich selber, RAM produzieren. Mir ist nicht langweilig.
Sie töten einfach mein Hobby, mit ihrer Gier.
By the way: Ich profitiere durch mein Aktiendepot, an KI. Trotzdem finde ich es scheiße, dass andere, sich Hardware, nicht ohne weiteres, deswegen leisten können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz und Hellyeah
Wolfgang.R-357: schrieb:
Ich sprach von Herstellungskosten, du sprichst von Endkundenpreise, großer Unterschied, den man aber auch herauslesen kann - aber nur wenn man möchte.
Ne, ich hab einfach nur erwähnt, dass die Kosten für die Preisfindung keine Rolle spielen.

Wenn Samsung die Preise um 20% erhöht, dann weil sie zum neuen Preis ihre aktuelle Produktionskapazität vollständig verkauft bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack
Wolfgang.R-357: schrieb:
Die RAM-Hersteller haben schon immer den Markt manipuliert, wenn der Preis zu sehr sank haben sie sich alle ganz zufällig und natürlich unabhängig dazu entschlossen, die Kapazität zu senken bis die Preise wieder stimmten
Das ist für mich keine Manipulation, sondern die logische Reaktion auf eine veränderte Nachfrage.
Die RAM-Preise sind immer mal wieder für rund 2-3 Jahre am Boden.

Jetzt hatten wir aber den extremen Effekt, dass gerade erst alle Hersteller ihre Produktion aufgrund geringer Nachfrage zurückgefahren hatten und dann plötzlich der heftige KI-Boom eingesetzt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Pjack, floTTes und eine weitere Person
ComputerJunge schrieb:
Erinnerung: Jeder kann daran teilhaben. Einfach (regelmäßig) Anteile an den Produktionsmitteln erwerben. ETF böten sich dazu an.
Nicht jeder versteht es und nicht jeder hätte selbst in der Talsohle das Geld genügend Aktien für ein Appel und ein Ei zu kaufen. Ein gesunder Mix bringt in einem hier rein hochspekulativen Markt mit IT Aktien als Fundament vieler Gewerbe, denn auch die Bahn braucht bezahlbaren RAM in ihrer Infrastruktur und bei Neuanschaffungen muss die Bahn auch die sich verteuernden Serviceverträge mitbezahlen, was der Bahnkunde oder Steuerzahler bezahlen muss.

Macht sowas ein staatlicher Rentenfonds, hätte ich längst DRAM Hersteller Aktien und nvidia Aktien abgestoßen und das Geld mitgenommen. Trotz potenzieller Höhenflüge wird es hart nach unten gehen.

Computer sind ein Backbone der Weltwirtschaft und für den funktionierenden Markt der nur aus Menschen besteht werden es unbezahlbare Computer, wenn deren einzelne Komponenten für Investorengewinne spekuliert werden und ziehen damit die gesamte Weltwirtschaft langsam nach unten.

Für einen Großteil der Weltbevölkerung wären selbst 10$ für ein KI Abo viel Geld und die KI Anbieter wollen ja Geld erwirtschaften.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Corpus Delicti, floTTes, herrStreusalz und eine weitere Person
rentex schrieb:
Trotzdem finde ich es scheiße, dass andere, sich Hardware, nicht ohne weiteres, deswegen leisten können.
Denen empfehle ich das selbe wie den Leuten die sich keinen Neuwagen leisten können oder wollen:
Drei Jahre warten und gebraucht kaufen.
 
Gandalf2210 schrieb:
Drei Jahre warten und gebraucht kaufen.
Eine RTX 4090 war vor drei Jahren günstiger als heute. DDR5 Speicher sowieso.

Wer spät kauft, spart nicht nur nicht, sondern hatte auch Jahre weniger Spaß an den Sachen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Nighteye schrieb:
Wer noch auf DDR4 ist und DDR5 für Zen 6 nächstes Jahr will,
Ich habe 64GB DDR4 (R9 5950X) und auf Zen 6 werde ich wohl freiwillig verzichten. Ich brauche keine Prinzessinen-Prozessoren mit dem gleichen Mist wie bei Intel mit Effizienzkernchen und Supereffizienzkernchen ich brauch 16-32 Powerkerne mit 32-64 Threads im Bereich von 800 Euro mit AVX 512 Gedöns, mal sehen was danach so kommt. :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Nighteye
der Ki-Hype lässt langsam nach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Elverado
Sapphire Forum
Zurück
Oben