Eigenbau NAS

[pinco]

Mein derzeitiger Homeserver baut auf einem E35M1-I DELUXE auf, so langsam wird es Zeit, einen neuen Homeserver aufzubauen.

1. Was möchtest du mit dem PC tun? Spielen? Bild-/Musik-/Videobearbeitung?
Datengrab für Kodi, Datenbank für Kodi-Clients, LogitechMediaServer, jDownloader, TV-Server

1.1 Falls Spielen: Welche Spiele genau? Welche Auflösung? Hohe/mittlere/niedrige Qualität? Wie viele FPS? (Bitte alle vier Fragen beantworten!)
n/a

1.2 Falls Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD: Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
n/a

1.3 Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, …)?
Da die Kiste tag-ein, tag-aus laufen wird, sollte der Stromverbrauch relativ niedrig sein, leise wäre von Vorteil, steht aber in keinem Wohnraum.

1.4 Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt?
headless

2. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?

• Prozessor (CPU): nein
• Arbeitsspeicher (RAM): nein
• Mainboard: nein
• Netzteil: nein
• Gehäuse: Lian Li PC-Q08B Mini-ITX Cube (wird wahrscheinlich nicht weiter genutzt)
• Grafikkarte: nein
• HDD / SSD: 2x 3TB WD Green / SSD für OS

3. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
schwer zu sagen, max 250 (ohne neu, größere Platten, würde diese dann je nach Angebot nachrüsten)

4. In wie vielen Jahren möchtest du das System frühestens upgraden oder ersetzen müssen?
10 Jahre wäre ideal

5. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Wochen kann ich definitiv warten

6. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?
hatte an Selbstbau gedacht

Habe mich mit der Thematik zuletzt 2011 beschäftigt und bin daher absolut nicht mehr auf dem Laufenden... Würde mich daher über das hier vorhandene Know-How freuen!

Grüße

 

[DarkInterceptor]

ich persönlich würd lieber ein QNAP nas oder eines von Synology kaufen. damit hat man weniger stromverbrauch und auch weniger platzverbrauch.

 

[Singler]

Hab ein Eigenbau-Nas hier, das - supersimpel - aus einem

https://geizhals.de/biostar-a10n-8800e-a1978165.html?hloc=at&hloc=de mit 8 GB Ram besteht.
Am Board hängt ne SSD fürs Booten, eine 1TB-Platte als "download"-Platte für meinen Hauptrechner
und in dem Ding https://geizhals.de/fantec-qb-35us3-6g-1695-a1195884.html?hloc=at&hloc=de hängen momentan 3x2TB-Platten drin und wird über USB3 angesprochen. Damit die Platten als eine große Platte erkannt werden, läuft Drivebender

Als OS ein simples Windows 10

 

[crazycusti]

ich persönlich würd lieber ein QNAP nas oder eines von Synology kaufen. damit hat man weniger stromverbrauch und auch weniger platzverbrauch.

Passt leider nicht in sein Einsatzgebiet.



@pinco

Stehe vor genau dem gleichen Dillema.. und habe bisher nicht aufgerüstet. Da die Kiste sowieso viel am Idlen ist, ist die Energieersparnis ehr mau.. Bereits ein nun 7 Jahre alter Ivy Bridge kann fast mit aktuellen Prozessoren im Energieverbrauch bei nahezu keiner Auslastung mithalten.

Nun kommst du aber von einem Bulldozer-grottenschlecht APU, der dementsprechend langsam ist. Jede neue günstige CPU ist schneller als das Teil. Und dann erst das Watt pro Leistungsverhältnis.. ohje.

Auswahl ist quasi einfach: Der günstige Athlon 200GE ist quasi schon ein ziemlich dickes Upgrade, und kostet nicht viel. Zur Not haste noch die leistungsstärkere integrierte APU wenn du irgendwas mal GPU-beschleunigt machen musst. Dazu ein günstiges Board und den Rest in Arbeitsspeicher.. denn das kann man nie genug haben. Alternativ tut es auch ein Intel in der Preisklasse. Der AMD ist aber evtl interressanter durch AMD-VT und generell weniger locks im lowcost Bereich als Intel.

Falls die Leistung doch irgendwann nicht reichen sollte (neue Serveraufgaben), haste noch eine ganze Produktpalette an AM4 CPUs zum Aufrüsten.. gewisse Modelle werden in den nächsten Jahren auch sicherlich sehr billig.

Ergänzung (6. Januar 2020)

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Athlon-200GE-2x-3-20GHz-So-AM4-BOX_1274825.html
https://www.mindfactory.de/product_...AM4-Dual-Channel-DDR-mATX-Retail_1286839.html

vielleicht overkill, hab den nächst besten Sale genommen: https://www.mindfactory.de/product_...arz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1034064.html

Netzteil von Delta von eBay fürn 10er. Fertig ist die Kiste.

 

[rolandm1]

Was für ein OS wird den genutzt.

Ich werf mal wieder den hier
https://geizhals.de/asrock-deskmini-a300-90bxg3g01-a30ga0w-a1970086.html?hloc=at&hloc=de
in den Raum.
Dazu 1 x Athlon 3000G, 8 oder 16 GB RAM, m.2 NVME 250 GB.
Optional noch einen Kühler.

Das ganze ist recht sparsam.

Oder ein 2 BAY Fertignas.
zB. Synology DS 218 play

 

[pinco]

QNAP war mein erstes Datengrab, hat mich von der Performance her aber schwer enttäuscht, außerdem nicht flexibel genug.
OS wollte ich wie aktuell Ubuntu laufen lassen.
Das von @crazycusti empfohlene Gigabyte B450M S2H hat wohl nicht im vorhandenen Gehäuse Platz, oder?
Das Biostar A10N-8800E würde vom Format her schonmal passen. Das von @rolandm1 Empfohlene beinhaltet ja auch Gehäuse, würde das lieber beim Lian Li bleiben, bzw. irgendwann mal vlt. auf Rackmount umstellen, aber das hat keine Prio.

 

[Demon_666]

Ich habe meinen kleinen Home-Server auf AM4-Basis aufgebaut und dabei das das Gigabyte X370M Gaming3 verbaut. Das coole an dem ist, dass es nicht überteuert ist und 6 S-ATA-Anschlüsse hat. Als CPU hatte ich noch nen 1200er rumliegen und 16 GB RAM runden das System ab. Grafikkarte ist ne uralte passive NVidia.
OS: Freenas, meiner Meinung nach eines der besten BS für Eigenbau-HomeServer.

 

[Chris007]

wichtigste Frage wäre ja erst einmal:
wie viele Festplatten sollen denn angeschlossen werden und wie viel Daten sind gespeichert.
wie viele Personen greifen darauf zu.
wird der server intensiv genutzt und nur immer so ein bisschen, muss es mega schnell sein oder einfach zuverlässig funktionieren ohne groß zu warten.

Mit Kodi kenne ich mich jetzt gar nicht aus. Ist das ein Program oder ein richtiges Betriebssystem?
Für ein Datengrab würde ich persönlich jedenfalls einfach windows storage space nehmen. Habe selbst 3x1tb im Parity Modus (ähnlich raid5, nur flexibler beim wechsel von festplatten, und erweitern des speicherplatzes).
Für ein Datengrab reichen mir die 25mb/s schreiben, das sollte einem vorher klar sein, dafür ist die Auslastung der CPU und des ram extrem gering. (lesend liegt die Leistung so bei 120mb/s)

Kannst du nicht einfach die Mainboard CPU kombi tauschen? Z.b. gegen sowas wenn es wieder von AMD sein soll?
https://geizhals.eu/biostar-a68n-5600-a1740127.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

oder schau mal hier bei Mainboard/CPU kombis und wähle beim Filter einfach aus was du brauchst (sata ports, cpu kerne). Bei einem Windows system aber immer irgendwas mit 4 Kernen/Threads nehmen, habe selbst einen laptop mit nur 2 kernen und das ist sowas von eine Qual, war mal ein Notkauf auf Reisen, nie wieder 2 CPU Kerne (das wird vermutlich auch der Knackpunkt bei deinem alten Mainboard sein, der hat ja auch nur 2 alte CPU Kerne)

 

[SpiII]

Ich nutze einen 2400G auf einem Gigabyte AB350M-DS3H Mainboard mit 8GB RAM.
Das Teil nutze ich größtenteils ebenfalls als Kodi-Datenbank (MySQL) + Datengrab, Downloader via jD, für SMB- und FTP-Freigaben & Medienconverter via RipBotx264.
Da ich allerdings 10x 3,5" HDDs + RAID-Controller, eine 2,5" HDD und SSD im System habe, ist der Stromverbrauch nicht mit deinem Wunschsystem zu vergleichen.


Bei einem Mainboard mit onboard CPU wäre wichtig, wieviele HDDs du nutzen möchtest. Entweder reichen 2 SATA-Ports oder es müssten 4 sein.
Wenn du es wirklich 10 Jahre nutzen wirst, würde ich aber wohl eher zu einem Mainboard + CPU raten, weil man so Notfalls nochmal die CPU upgraden kann, falls die CPU-Leistung nicht ausreichend ist in ein paar Jahren. Da würde ich in Richtung AMD Athlon 220GE schielen.
Zudem denke ich mir, dass sich mit einem "normalen" Board, also ohne SoC, etwas besser der Verbrauch anpassen ließe, in Bezug auf Undervolting, Takt, etc.

 

[pinco]

Ich nutze einen 2400G auf einem Gigabyte AB350M-DS3H Mainboard mit 8GB RAM.

passt vom Formfaktor (mini ITX) dann nicht, oder?

wie viele Festplatten sollen denn angeschlossen werden und wie viel Daten sind gespeichert.

1 SSD + 4 HDD denk ich - zurzeit sinds 1 + 2

wie viele Personen greifen darauf zu.

im Prinzip nur ich und die verschiedenen Media Clients (Kodi, LMS)

wird der server intensiv genutzt und nur immer so ein bisschen, muss es mega schnell sein oder einfach zuverlässig funktionieren ohne groß zu warten.

Was heißt denn Megaschnell? Primär sollte der Server stabil und zuverlässig laufen, beim Lesen im Netzwerk sollte es aber schon zügig zugehen.

Mit Kodi kenne ich mich jetzt gar nicht aus. Ist das ein Program oder ein richtiges Betriebssystem?

Kodi ist ein Mediaclient. Die Clients greifen auf die Datenbank zu um Metainformationen für die verschiedenen "Clips" zu speichern/sharen, mounten per NFS die Freigaben des Servers und "streamen" die Clips dann.

Kannst du nicht einfach die Mainboard CPU kombi tauschen? Z.b. gegen sowas wenn es wieder von AMD sein soll?

ja keine Ahnung, was ich holen soll

Bei einem Mainboard mit onboard CPU wäre wichtig, wieviele HDDs du nutzen möchtest. Entweder reichen 2 SATA-Ports oder es müssten 4 sein.

2 SATA-Ports werden definitiv nicht reichen.[/QUOTE]

 

[RalphS]

Nope, ITX ist nicht geeignet für Fileserver... wie realistisch wäre es, ein größeres Gehäuse da hinzustellen?

Alternativ:

• ITX-Board mit mindestens einem freien PCIe x8 Slot
• Grafik onboard oder in der CPU drin, evtl was von ASRockRack
• SAS HBA in 4e, besser noch 8e Konfiguration (der kommt in den freien Slot)
• Ein externes SAS Enclosure für die Festplatten (frißt auch SATA)
• und ein Anschlußkabel je nachdem, was HBA und das Enclosure verlangen.

Und dann immer beachten, daß das Enclosure NIEMALS ausgeschaltet werden darf, während das ITX-System noch läuft ==> Datenverlust garantiert, auch dann, wenn RAID.

Zur Referenz, wie sowas aussehen kann: Klick mir. Das Teil funktioniert nicht eigenständig, es ist buchstäblich ein externes Gehäuse, welches mit einem passenden SAS-Kabel mit dem HBA im Fileserver verbunden wird und dann daneben oder darunter oder sonstwo frei herumsteht.

 

[Testa2014]

Und dann immer beachten, daß das Enclosure NIEMALS ausgeschaltet werden darf, während das ITX-System noch läuft ==> Datenverlust garantiert, auch dann, wenn RAID.

Und dann kommt die Frau und will Staub saugen .... zapp Aktivitätsanzeige aus.

wenn du das Ding etwas länger planst könntest du dir auch ein größeres Gehäuse kaufen. 19“, vorausgesetzt du hast irgendwo Platz. Für 280€ (Edith: Neupreis, Gebraucht natürlich günstiger) könntest du z.B. schon 16x3,5“ Hot Swap bekommen. Je nach Bedarf einen weiteren Controller oder ersetzen. Da sich das Gehäuse nicht groß ändern wird und du auch kein RZ betreiben magst, wäre das auch zukunftssicher. Und Platz zum Erweitern wäre maßig vorhanden. Kleiner oder größer geht natürlich auch. (Wollte damit nur aussagen das ein Enclosure nicht meine präferierte Lösung wäre.)

 

[rocketworm]

Nope, ITX ist nicht geeignet für Fileserver...

Das Geht wunderbar mit ITX:

Nur als Beispiel mein System:
https://geizhals.de/?cat=WL-1428169
Nicht wegen der schrägen HDD Konfiguration wundern. Ein Teil für NAS ein Teil für VM's. Ein Teil als Backup Cache.
Wenn man die Konfig etwas runter dreht, bekommt man nen nettes kompaktes NAS zusammen.
Ich sehe gerade, dem TE reichen 1xSSD und 4xHDD.
Da gibts sicher was kompakteres.

 

[burnout150]

Ich habe schon vor Jahren von deinem besagten Asus Board umgerüstet (geiles Board, aber selbst übertaktet viel zu langsam)
https://geizhals.de/asrock-j5005-itx-90-mxb6d0-a0uayz-a1787978.html?hloc=at&hloc=de (ich habe die Version davor)
8GB RAM dazu
4K Streams laufen, Windows läuft gut darauf. Ich werde evtl. auch mal Linux oder Freenas probieren.

In meinem Lian Li Q08 habe ich eine SSD, vier HDDs in 5,25" Bitumenboxen Laufwerken (somit kaum hörbar), passives ATX Netzteil und oben einen langsam drehender 120mm Lüfter
https://www.computerbase.de/forum/threads/das-fast-lautlose-datengrab.864131/
Da es kein günstiges Board mit 5x Sata gibt habe ich noch eine Erweiterungskarte verbaut
https://www.amazon.de/gp/product/B00E0M2MW8/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

 

[pinco]

wie realistisch wäre es, ein größeres Gehäuse da hinzustellen?

Wenn ein neues Gehäuse kommt, dann Rackmount. Aber das scheint mir alles ein wenig teuer

Und dann immer beachten, daß das Enclosure NIEMALS ausgeschaltet werden darf, während das ITX-System noch läuft

Und damit ist SAS schon raus!

Für 280€ (Edith: Neupreis, Gebraucht natürlich günstiger) könntest du z.B. schon 16x3,5“ Hot Swap bekommen.

z.B.?

Das Geht wunderbar mit ITX:
Nur als Beispiel mein System:

Damit sind wir jetzt definitiv überm Budget

Ich habe schon vor Jahren von deinem besagten Asus Board umgerüstet (geiles Board, aber selbst übertaktet viel zu langsam)
https://geizhals.de/asrock-j5005-itx-90-mxb6d0-a0uayz-a1787978.html?hloc=at&hloc=de (ich habe die Version davor)

max. 8 gb RAM scheinen mir heutzutage etwas dürftig, oder?

 

[Testa2014]

z.B.?

http://geizhals.de/1265468

 

[RalphS]

Und damit ist SAS schon raus!

Das hat nichts mit sas zu tun, sondern damit, daß in so ein itx case nicht viel reinpasst. Wenn doch, umso besser. Richtig, der externe Weg IST ein Problem, weswegen man ihn nur gehen sollte wenn absolut nötig. Mehr Platz ist immer besser als weniger.

 

[pinco]

Ui, den Preis für das Fantec Gehäuse möchte ich nicht ausgeben, nicht heute und auch nicht morgen.
Kennt jemand dieses Gehäuse oder den Hersteller? https://www.xcase.co.uk/collections...ucts/x-case-d314-3u-short-rackmount-case-usb3

Bevor ich den weg mit der externen Lösung gehe wirds vorher def. ein neues Gehäuse! Platz an sich ist nicht das Problem, wollte ursprünglich einfach beim vorhandenen Gehäuse bleiben...

 

[burnout150]

Das hat nichts mit sas zu tun, sondern damit, daß in so ein itx case nicht viel reinpasst. Wenn doch, umso besser. Richtig, der externe Weg IST ein Problem, weswegen man ihn nur gehen sollte wenn absolut nötig. Mehr Platz ist immer besser als weniger.

Das stimmt so nicht. In das Lian Li Q08b gehen 6x 3,5" Platten rein und Platz für eine SSD findet sich bestimmt auch noch.
Mini-ITX mit Platz für 8x 3,5" und 4x 2,5" https://geizhals.de/silverstone-case-storage-ds380-sst-ds380b-71062-a1064122.html?hloc=at&hloc=de

@pinco Behalte das Lian Li. Dein Budget ist etwas knapp deshalb nur 8GB (als Streaming und Datengrab ausreichend), aber du kannst natürlich gerne 16GB einbauen. Verträgt das Board auch.

 

[pinco]

Hmm... Hab mal x-case angeschrieben, was da an Versand anfallen würde.
Hab ein bißchen versucht auf geizhals mini-ITX MB mit mind. 5 SATA Anschlüssen zu finden, aber das wird die Auszahl schon drastisch reduziert. Leider haben die mini-ITX meistens auch nur einen PCI Steckplatz, dieser wird bereits durch die DVB-S2 Karte belegt, Aufstockung der SATA Ports mittels PCI Karte fällt also aus.

Ich denke, das K.O.-Kriterium mini-ITX lass ich also fallen... Kann also gerne µATX sein. Wenn ich den Thread hier also nochmal ohne die ITX Boards durchgehe, sind bisher folgende 3 Produkte genannt worden:

https://geizhals.eu/gigabyte-b450m-s2h-a1920198.html - hat 4xSATA, SSD könnte ich auf die M2 Schnittstelle ausweichen, oder?
https://geizhals.eu/gigabyte-ga-ax370m-gaming-3-a1766194.html - hat 6xSATA
https://geizhals.eu/gigabyte-ga-ab350m-ds3h-v2-a1920319.html - hat 4xSATA, SSD könnte ich auf die M2 Schnittstelle ausweichen, oder?

Preislich nehmen sich die B350 / B450 nicht viel, spricht irgendwas für den B450 / gegen den B350?
Möchte vlt. jmd. noch ein anderes Board ins Spiel bringen?
Gibts einen Grund, warum bisher ausschließlich AMD genannt wurde? Beim "NAS Killer" Thread schreibens nur von LGA 1155...

Grüße