Was denn? Der 3200+ ist @ default schneller und übertaktet genauso schnell, so what? Hat hier etwa jemand keine Ahnung? Muss man den P-M nicht übertakten, damit er was leistet?HugeXL schrieb:Ach ja Sebbek:
Du willst ihm ne Krücke wie nen 3200+ anreden und den P-M abreden?
Der P-M macht deinem 3200+ Feuer unterm Arsch, aber gewaltig, Preis ist gleich^^
Gehts etwa immer noch um nen reinen Gaming-PC? Gut, dann hier ne kleine Neuigkeit: Ein A64 Singlecore trägt z.Zt. immer noch die Effizienz- bzw. Performancekrone im Gamingbereich. Wer hier im Forum die betreffenen Anleitungen liest, lernt in ner halben Stunde, wie er seinen 3200+ auf über 2.7GHz (bisweilen an die 3.0GHz) übertaktet, was besser als ein FX-57 ist.
Schaut Euch mal die Benchmarks an: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/asus-ct-479-pentium-m-adapter-test.451/seite-25#abschnitt_spiele
Im zugehörigen Thread wurden sich schon ausreichend die Köpfe eingehauen, warum kein übertakteter A64@2700MHz antreten durfte, obwohl der P-M ja auch reichlich übertaktet wurde. Fakt ist, das kann man dort im Thread auch rauslesen, dass ein A64 günstiger und trotzdem genauso schnell ist. Hinzu kommt die umfassende Kompatibiliät, die sich nicht auf eine Hand voll ASUS und aOpen Boards beschränkt.
Das einzige was der P-M besser kann, ist Strom sparen, wobei der A64 aber auch gelernt hat, was das heißt.
Und den 3DMark06 bitte gleich hinterher, denn der ist z.Zt. der modernste Gaming Benchmark in punkto CPU-Performance im Gegensatz zu diesem alten FSB-hungrigen Aquamark.HugeXL schrieb:@Chriz:
Wenn du deinen P-M hast lass mal Aquamark laufen, da solltest dann wesentlich besser rauskommen als mit nem AMD ^^