News Erst nach Nutzer-Analyse?: BIOS-Updates für jahrealte Probleme bei Asus-Notebooks

Eisbrecher99 schrieb:
Dagegen liefert Gigabyte stets besten Service ab. Das ist momentan so ziemlich die einzige Marke, die man noch blind kaufen kann, was Mainbaords, Grafikkarten und Monitore anbelangt.

iron_monkey schrieb:
Ahahahahahahahahahahahahahahaha x10 habe ich gelacht!
Geht mir ähnlich. Gerade Gigabyte ist bei weitem nicht auf dem Niveau was Asus abliefert.
Habe zuletzt eine 5070Ti gekauft und kurz nach dem ich sie hatte kam dann raus, dass deren "Putty" so verdünnt ist, dass es allmählich aus der Grafikkarte läuft. Während andere Hersteller PTM7950 auf den Die auftragen, ist bei Gigabyte wohl eine sehr schlechte Paste vorhanden.
Im Vorfeld habe ich nach der Lautstärke gegoogelt und relativ viele Berichte über klackernde Lüfter bei Gigabyte gelesen, was aber nachdem ich drauf geachtet habe, bei meiner 5070Ti nicht zu bemerken ist.

Bei Mainboards hatte ich immer wieder mal Gigabyte Boards, weil gerade deren mITX Auswahl sehr praktisch ausgestattet ist (zb Anzahl USB). Davon sind mir 2 Boards aus der Haswell Generation von heute auf Morgen gestorben (liefen danach mit der Asus Alternative bis zu ihrer Betriebsrente problemlos weiter) und aktuell habe ich noch ein X570 mITX Board für einen 5800X3D, welches zwar weder gestorben ist, noch irgendwelche Software Probleme macht, aber die CPU ist etwas unglücklich positioniert, so dass ein AIO Kopf, der seine Schlauch Anschlüsse zur Seite hat, Platzprobleme in 3 Richtungen hat. Sowohl zur Slotblende, zum PCIe Slot, als auch zum RAM ist es sehr eng auf dem Board.

Bei Tests von Igor fällt mir dagegen bei Asus immer wieder auf, dass die anscheinend sehr gute Spannungswandler auf dem Board haben und auch oft verhältnismäßig gutes Onboard Audio verbaut haben.
Gigabyte ist dahingehend noch nie positiv aufgefallen.

Momentan ist das nicht meine erste Wahl bei egal was. Bei Mainboards sehe ich momentan MSI vorne. Asus würde ich allerdings auch vor Gigabyte bevorzugen.

Bei den Handhelds hat das Asus ROG Ally (X) neben dem Steam Deck und dem Lenovo Legion Go auch einen sehr guten Ruf.

Bei Notebooks wäre ich allerdings auch eher bei Dell und HP zuerst daheim. Bei Komplettgeräten gibts zwar immer Kompromisse und irgendwo aufgrund der Komplexität Probleme, aber die sind einfach etablierte Hersteller von Gesamtgeräten, die grobe Schnitzer in der Regel eher vermeiden, bzw sich dann auch darum kümmern.
Man sollte auch grundsätzlich weg von dem Markenwahn und sich Produkte einzeln anschauen. Heute kann Hersteller A mit Produkt F aus Kategorie Y gut sein, dass heißt nicht, dass es das bei einer ganz anderen Kategorie Jahre später auch automatisch ist.

Asus ist für mich ein Mainboard Hersteller, welcher auch gute Kühllösungen auf Grafikkarten verbaut aber bei allem anderen fallen mir oft Hersteller ein, die das besser können.
 
Zuletzt bearbeitet:
raychan schrieb:
Was mich aber an Asus immer gestört hat und mit der Jahre immer schlimmer wurde ist deren Software.

Das ist ja bei allen so.
Mal mehr mal weniger schlimm.
Müll ist immer drauf 😅

Hier hat der hoch gelobte Service von Asus wohl geschlafen 😉

Ich meide Asus nicht, aber nicht mehr meine erste Wahl.

Wobei die TUF Karten meist einen guten Kühler haben dafür natürlich wieder eine bescheidene Lüfterkurve. 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: raychan
Das Problem ist, dass man nicht nach Marke gehen kann, nur nach einzelnen Produkten, bei deren Softwarequalität ist man aber auf Benutzerberichte beschränkt... meine Asus Soundkarte samt Treiber läuft seit Jahren problemlos obwohl es mit B550/X570 Probleme gab. Das extere SSD Gehäuse ist auch sehr ansprechend Verarbeitet und macht was es soll. Meine Gigabyte Boards haben z.B. eine sehr gute Verarbeitung und die Kühlung ist ausgezeichnet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
Betrifft das auch die AMD Variante? (ASUS ROG Modell 2022) Ich hab nach vielen Problemen mit der dGPU Ansteuerung mich dazu entschlossen die iGPU komplett abzuschalten, mit folgenden Ergebnissen:

  • 4 GB mehr RAM, da die iGPU nichts mehr abzwackt
  • Kühlere CPU beim Gaming (hauptsächlich mehr Takt)
  • 4 bis 9 Watt geringerer Stromverbrauch im Idle
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
@Jan
Nicht nur, dass die Firmware methodische Schwächen im Umgang mit Interrupts aufweist und das System deshalb in eine Endlosschleife jagt, die es peridodisch überlastet.
periodisch?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
0x8100 schrieb:
die cpu durfte da soviel ziehen wie sie wollte und wurde nur durch die temperatur eingebremst:
lmao.

(Witzig und sehr spezifisch, aber beim N100 Desktop Board haben sie es genau anders herum gemacht, das ist auf 6W gedeckelt und lässt sich nicht erhöhen, obwohl die Kühlung es zuließe.)
 
Wolfgang.R-357: schrieb:
Der Laden ist vieles, aber für Qualität steht er schon lange nicht mehr, bei diversen Produktreihen... Leider.
Wer Asus kauft ist selber schuld. Zu teuer keinen Mehrwert.
Ihr Erfolg basiert noch auf der Qualität von früher.
Ich kenne viele die immer blind Asus kaufen…
Aber auch das wird ein Ende haben. Ist ja bei den deutschen Autos im Moment auch der Fall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey, Mcr-King und DON.HEROUR
Eisbrecher99 schrieb:
Dagegen liefert Gigabyte stets besten Service ab. Das ist momentan so ziemlich die einzige Marke, die man noch blind kaufen kann, was Mainbaords, Grafikkarten und Monitore anbelangt.
Das Problem an der Sache ist, dass Out of the Box noch alles gut funktionieren kann, aber ein einziges Update Inkompatibiltäten verursachen kann. Ich persönlich habe damals mit Asrock immer stabile Systeme aufbauen können, wie sich das heute verhält keine Ahnung!

Heute muss man sich scheinbar noch intensiver mit der Recherche für ein stabiles und zuverlässiges Mainboard und Speicher beschäftigen und sollte wenn alles stabil läuft am besten auch kein weiteres Firmware Update respektive UEFI-Update durchführen. Gemäß dem Motto "Never touch a running system"!
 
Gigabyte und die Thermal Pads auf deren neusten GPUs wurden ja angesprochen, bei Asrock gabs die Böcke mit den m.2 Slots auf B450 Boards, die nicht alle SSDs unterstützen (da muss man erstmal drauf kommen!) und die verbratenen 9800X3Ds. Es ist schon so, dass man überall in die Scheisse greifen kann. Bei Asus scheinen die QA und Supportprobleme aber noch ein wenig systematischer. Was aber auch nicht heissen muss, dass jedes Produkt schlecht ist.
 
Es wird Zeit, dass Kunden mehr Macht ggü. den Herstellern bekommen. Es kann nicht sein, dass Kunden erst nach 3 Jahren und enormer Eigeninitiative eine Nachbesserung erhalten. Hier bedarf es an unkomplizierten Zahlungen an die Kunden - und zwar über den Kaufpreis des Notebooks heraus! Volle Erstattung plus Schadensersatz. Anders lernen die Hersteller es nicht. Es werden hastig unfertige Produkte auf den Markt gebracht und eine spätere Reifung versprochen, die dann häufig nicht mal kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey und DON.HEROUR
Am Ende ists nur ein Update für das Auslaufen der Zertifikate vom Secure Boot?
 
SpiII schrieb:
Nur war der "Ladebug" kein offensichtlicher Fehler. Und Rockstar ist in dem Fall besser damit umgegangen.
Ich möchte jetzt nicht darauf eingehen, da es hier nicht um GTA 5 geht, aber dem ersten Teil stimme ich nicht zu und dem zweiten nur bedingt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SpiII
Ah schön - ist wieder mal ein Triggerwort für die hysterischen CBler gefallen. ASUS, RGB, UVP, ... Keyboardwarrior in 3...2....1.... xD
 
iron_monkey schrieb:
Das x670e Master haben sie auch repariert, sie haben mir für den Intel LAN Chip Müll ein nicht BETA UEFI aufgespielt und das Problem auf mich und eine BETA Version, die sie selber zur Verfügung stellen, geschoben!
"sie haben mir"... Ergo du lässt autmotisiert alles installieren, was als neuste Version veröffentlich wird und wunderst dich ERNSTHAFT das Beta-Versionen nicht mit deinen Timings laufen?!?!

Deinen restlichen Text habe ich so halb überflogen, da ich ungern neue Varianten unserer Muttersprache interpretiere.
 
erstmal abwarten ob mit dem Update nicht woanders kritische Fehler auftreten xD
 
Simanova schrieb:
Betrifft das auch die AMD Variante?
Also ich würde sagen grundsätzlich ja. Das was der User auf Github beschreibt, dürfte ganz unabhängig von der dGPU auftreten (vorausgesetzt die Firmware ist sehr ähnlich aufgebaut).

Das würde auch einiges erklären, denn die 2022 Modelle sind ebenfalls von Hängern oder im Extremfall plötzlichen Shutdowns betroffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mein Asus Rog Strix G18 [G814JV] hat heute ein Bios Update erhalten.
 
Lt Zepthek Post (siehe ganz unten) wurde seitens ASUS am 17. Sept reagiert, am 26. September getestet , wobei wir noch auf Zeptheks Test und Ergebnis abwarten sollten.

Ich habe inzwischen das neuste BIOS Update installiert und diese nervigen Lade-Stotterer im Win-Betrieb sind seitdem nicht wieder aufgetaucht. Abwarten.
 
Für mein StrixScar 17 2023 G733PZ "4080m/7945HX/96GB 5600/2x2TB" ist neuerdings auch nen neues Bios raus. Aber ich lass es erstmal so laufen wie bisher, da ich das Problem ebenfalls damals hatte mit den Shutdowns und nach etwas lesen im netz rauskam das es intern mit einer schaltung und der iGPU/dGPU zusammenhängt, habe ich einfach die iGPU deaktiviert und siehe da, alles rennt wie es soll.
1761991612847.png
 
Zurück
Oben