News Erste Benchmarks der ATi Radeon HD 4890

[Moros]

Nachdem in den letzten Tagen erste Bilder und die finalen Spezifikationen der HD 4890 in die Öffentlichkeit gelangt sind, zeigt OCHeaven heute erste Benchmark-Ergebnisse der neue Karte.
Demnach scheinen sich nicht nur die Spezifikationen, sondern auch die Gerüchte zu bestätigen, dass die Shader der HD 4890 effektiver arbeiten als die der HD 4870.

Zur News: Erste Benchmarks der ATi Radeon HD 4890

 

[Lost_Byte]

es wäre nett gewesen in die News Vergleichswerte einer GTX280 (GTX285) und einer HD 4870 einzufügen, damit man genauere Anhaltspunkte hat.

 

[Farudim]

so wie es aussieht würde es sich ja lohnen aufzurüsten

 

[GokuSS4]

Und wie siehts aus mit PowerPlay 2.0

 

[Sascha8777]

Echt schöne Karte wenn der Preis nicht all zu hoch über der 4870 angesiedelt ist
Ich hoffe in Spielen schlägt sie sich durch die verbessterten Schaderarbeiten super dann gbt das meine nächste Karte wenn der Preis stimmt.

 

[Big Baby Jesus]

bin wie immer auf einen test von cb gespannt!

hoffe die karten ziehen weniger strom un so...

 

[tropenshorty]

Ich tipp auf 200€ für die 1 GB Variante.
Da muss nVidia die Preise aber mal kräftig nach unten korrigieren...

 

[angHell]

https://www.computerbase.de/2009-03/bilder-und-taktraten-zur-ati-radeon-hd-4890/
naja, wenn das stimmt, wird mit powerplay wohl nicht viel, solange der Speicher nicht runtergetaktet wird (wenigstens wie bei der X2, das wären schon bis zu 30 Watt !)

 

[vinbeeh]

kann mir jemand mal erklären, wie man die Shaderleistung optimieren kann?

 

[T-DSC]

Nunja ich finde kann man ganz gut mit dem Testsystem auf CB vergleichen.
Gut der Q9770 mit 4Ghz is bestimmt was schneller als der i7 auf standard Takt aber, ich glaub nicht das es da soen riesen Unterschied gibt.

Dürfte etwa an ne GTX280 ran kommen, Problem is nur wen interessiert ein 3dMark Ergebniss?

Peace

 

[Terrschi]

@vinbeeh
Ich kenn mich zwar net aus, würde aber sagen, dass man bessere Shade einsetzen könnte um die Leistung zu optimieren.

 

[Plexus]

PowerPlay 2.0 funktioniert zwar in dem Sinn, dass die Karte die GPU heruntertaktet, aber den Speicher nicht heruntertakten kann, weil dann das Bild kurz flackert.
Aber an der Karte scheinen sich ja nicht nur die Taktraten verändert haben, ich hoffe sie macht der GTX 285 ein bisschen Ärger

 

[Moros]

@H€553
Hättest du irgendwo Vergleichswerte? Ich würde ungern das CB-Testsystem als Vergleich verwenden. Ein Core i7 mit Standardtakt sollte es schon sein, um den Vergleich halbwegs realistisch darzustellen.

 

[T-DSC]

Gesucht wird:

Ein User mit ähnlicher Hardware (Core i7 920 standard Takt, ~3Gb Ram und ner GTX280 oder ähnliches)

mit 3d mark Vantage Ergebnis in Performance Suite!

Peace

 

[Pantherfibel]

Ich verstehe nur nicht warum der GDDR5 Speicher nicht runtergetaktet wird. Hat doch CB selber gezeigt wie hoch da das Einsparpotetial ist.

MfG Pantherfibel

PS.: Schon vor einem Jahr hat man sich über die extrem niedrigen Preise erfreut, aber mittlerweile wirds ja abartig. GTX 260 ab 155 Euro usw.

 

[KonKorT]

Wir haben vorhin eine HD 4870 1G unter denselben Settings im 3DMark Vantage getestet und eine GPU-Score von 8696 Punkten erzielt. Die HD 4890 ist mit ihren 9801 Punkten damit 12,7% schneller unterwegs.
Anders als bei OC Heaven kam bei uns ein auf 3 GHz übertakteter Core 2 Quad zum Einsatz, der in etwa dieselbe CPU-Performance generieren sollte.

Quelle: Hardware-Infos

 

[tropenshorty]

GTX 260 ab 155 Euro usw.

Da hab ich sogar für meine 86GTS mehr bezahlt...

Aber mal wieder ein gutes Beispiel, dass die Preise durch starke Konkurrenz nur so purzeln.

 

[Romsky]

Anders als bei OC Heaven kam bei uns ein auf 3 GHz übertakteter Core 2 Quad zum Einsatz, der in etwa dieselbe CPU-Performance generieren sollte.

Das kannst du aber vergessen, ein Core I7 @2.66 GHz hat entschieden mehr Power als ein Quad bei 3Ghz. Auch in Spielen!

 

[Mizukag3]

kann mir jemand mal erklären, wie man die Shaderleistung optimieren kann?

dazu müsste man Ati GPU-Ingenieur sein....

man kann alle möglichen Chips optimieren also auch so eine Gpu kann man so pauschal sagen



@topic :

erstma abwarten was andere Einsatzgebiete zeigen ich trau dem 3dmark kram nich so ganz o_O

wenn man sich vorstellt das Ati in der nächsten Chipgeneration (R870) die Shader nochmal verdoppeln würde (3k @ 320 -> 4l@ 800 = >140%) bei der Optimierung und 45 nm na holla die Waldfee

 

[PunGNU]

Nett, wobei ich mir nciht ganz sicher bin, ob das ding wirklich um die 200 € kostet. Gerade bei Grakas ist ein Ethusastenmodell sinnvoll. Damit kann neue Forschung finanziert werden und es gibt genug, die bereit sind für hohe Leistung einen guten Preis zu zahlen. Wenn man sie gegen die 285 positioniert ist 250€ immer noch P/L besser. Und für die die sparen möchten gibt es hd 4870.