Eure Pings

HansMeier3

Lieutenant
Registriert
Dez. 2003
Beiträge
941
Hallo,

ich habe vor einiger Zeit schon im Call of Duty Forum gepostet, dass mein Ping plötzlich relativ schlecht geworden ist (von 25-33 auf 45-55ms).
In meinen Augen auch ohne nachvollziehbaren Grund. Daher würde ich euch bitten, mir folgende Pings von Euch zu posten:

www.heise.de
www.google.de
www.ard.de

Und bitte kurz dazuschreiben welche Art von Leitung ihr habt, mit Fastpath oder ohne und idealerweise vielleicht auch euren Durchnittsping bei Black Ops 2.

Danke für die Mühe...
 
Sag doch mal auf was für Servern du bist und wer dein Internetanbieter ist usw. :p
 
Das ist doch keine Verschlechterung. Mit solch einen Ping lässt sich noch gut spielen. Und es ist nunmal so das man bei Black Ops2 nicht über dez. server spielt. Irgendeiner, meist der mit der besten Inet Verbindung wird als Host ausgewält. Dieses System ist schon sein MW2 nicht besonders gut.
Es bringt dir auch nichts wenn du jetzt zig antworten auf deine Frage bekommst.
Wir wohnen nicht bei dir, niichtmal in der selben Strasse oder Stadt.
Der Inet Provider ist bestimmt auch ein ganz anderer.

Aber bitte sehr um dich glücklich zu machen.

ARD: 20ms
Heise: 23ms
Google: 25ms

1und1
50Mbit/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft Windows [Version 6.3.9600]
(c) 2013 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.


C:\>ping www.heise.de

Ping wird ausgeführt für www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=247

Ping-Statistik für 193.99.144.85:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 14ms, Maximum = 16ms, Mittelwert = 15ms

C:\>ping www.google.de

Ping wird ausgeführt für www.google.de [173.194.112.255] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 173.194.112.255: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=57
Antwort von 173.194.112.255: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=57
Antwort von 173.194.112.255: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=57
Antwort von 173.194.112.255: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=57

Ping-Statistik für 173.194.112.255:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 18ms, Mittelwert = 16ms

C:\>ping www.ard.de

Ping wird ausgeführt für a1805.g.akamai.net [2.16.62.120] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2.16.62.120: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 2.16.62.120: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=56
Antwort von 2.16.62.120: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 2.16.62.120: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56

Ping-Statistik für 2.16.62.120:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 12ms, Maximum = 18ms, Mittelwert = 15ms


Ich habe ne 150Mbit Leitung von Unitymedia.

Call of Duty besitze ich leider nicht.
 
heise.de 14 ms
google.de 19ms
ard.de 17ms

Kabel BW 150 Mbit
 
Ping zu heise.deBytes Source Seq Time Units64 193.99.144.80 1 1.40 ms64 193.99.144.80 2 1.27 ms64 193.99.144.80 3 1.54 ms64 193.99.144.80 4 1.33 ms64 193.99.144.80 5 1.34 msTime minimum: 1.27 msTime average: 1.38 msTime maximum: 1.54 msPackets transmitted: 5Packets received: 5Successful packets: 100%Ping zu computerbase.deBytes Source Seq Time Units64 87.230.75.2 1 3.95 ms64 87.230.75.2 2 3.79 ms64 87.230.75.2 3 3.60 ms64 87.230.75.2 4 3.60 ms64 87.230.75.2 5 3.52 msTime minimum: 3.52 msTime average: 3.74 msTime maximum: 3.95 msPackets transmitted: 5Packets received: 5Successful packets: 100%
 
Telekom 50.000

Heise 22ms
Google 32ms
ARD 17ms
 
Kabel Deutschland 100.000

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=244


Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 25ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 26ms


Ping wird ausgeführt für google.de [173.194.113.159] mit 32 Bytes Daten:Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=54
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=54
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=54
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=54


Ping-Statistik für 173.194.113.159:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 18ms

Ping wird ausgeführt für ard.de [217.66.32.25] mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.


Ping-Statistik für 217.66.32.25:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),
 
heise 8ms
google 7ms
ard Zeitüberschreitung

Unitymedia NRW 150Mbit
 
Also, mir ging es nur darum mal zu sehen, inwiefern sich die Pings auf verschiedene Server auswirken.
Natürlich ist ein Ping von 45 ms Jammern auf hohem Niveau, aber wenn er doch mal deutlich besser war, hätte ich das gerne wieder. Komisch ist, dass sich meine relativ guten Pings zu diversen Servern nicht verschlechtert haben.

Ich habe eine VDSL Leitung mit Fastpath (50/10) von HSE Medianet.
Hier meine Pings:

C:\Users\user>ping www.heise.de

Ping wird ausgeführt für www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=248

Ping-Statistik für 193.99.144.85:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 5ms

C:\Users\user>ping www.google.de

Ping wird ausgeführt für www.google.de [173.194.44.63] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 173.194.44.63: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=55
Antwort von 173.194.44.63: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=55
Antwort von 173.194.44.63: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=55
Antwort von 173.194.44.63: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=55

Ping-Statistik für 173.194.44.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 11ms

C:\Users\user>ping www.ard.de

Ping wird ausgeführt für a1805.g.akamai.net [77.109.171.18] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 77.109.171.18: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=59
Antwort von 77.109.171.18: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=59
Antwort von 77.109.171.18: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=59
Antwort von 77.109.171.18: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=59

Ping-Statistik für 77.109.171.18:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 5ms

Und hier noch ein paar aktuelle Screens:

Fail1.jpg Fail2.jpg Fail3.jpg Fail4.jpg

Mich nervt diese Verschlechterung einfach. Aber vielleicht hat ja jemand eine Idee?!?
 
11ms
21ms
11ms

Telekom 16.000
 
HansMeier3 schrieb:
mein Ping plötzlich relativ schlecht geworden ist (von 25-33 auf 45-55ms).

www.heise.de
www.google.de
www.ard.de


ping ist aber meiner Meinung nach der falsche Weg zur Feststellung deiner Zeiten.
Ich würde Tracern, dann siehst du auch gleich WO deine Verbindung den "Flaschenhals" hat.

>tracert www.ard.de

Routenverfolgung zu a1805.g.akamai.net [2.21.246.72] über maximal 30 Abschnitte:
3 10 ms 8 ms 11 ms 84.116.25.1
4 9 ms 9 ms 8 ms at-vie01a-rd1-vl-2047.aorta.net [84.116.228.145]
5 8 ms 8 ms 8 ms at-vie05b-ri2-xe-3-2-0.aorta.net [213.46.173.117]
6 9 ms 8 ms 9 ms 2.21.246.242
7 8 ms 7 ms 10 ms 2.21.246.72

Ablaufverfolgung beendet.

Also von Wien über die Aorta nach .de hinauf geht's einwandfrei, siehe Zeiten oben.
Mach mal Tracert und dann siehst du ja gleich WO bei dir aktuell die längeren Zeiten herkommen und du hast dann auch gleich die Ursache.
 
27
26
20

vodafone vdsl2 50mbit
black ops 2 nicht vorhanden
 
Hier meine Tracerts:

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\user>tracert www.heise.de

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 4 ms 4 ms 4 ms 213.157.2.13
3 4 ms 3 ms 4 ms 95.131.96.157
4 4 ms 4 ms 4 ms xe1-0-0.ju7004.heagmedianet.de [95.131.96.145]
5 5 ms 5 ms 6 ms te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net [80.81.192.132]

6 5 ms 5 ms 5 ms 82.98.102.9
7 5 ms 6 ms 5 ms heise2.f.de.plusline.net [82.98.98.106]
8 5 ms 5 ms 5 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\user>tracert www.google.de

Routenverfolgung zu www.google.de [173.194.44.63] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 4 ms 4 ms 4 ms 213.157.2.13
3 9 ms 3 ms 4 ms 95.131.96.157
4 4 ms 4 ms 4 ms xe1-0-0.ju7004.heagmedianet.de [95.131.96.145]
5 7 ms 6 ms 6 ms de-cix10.net.google.com [80.81.192.108]
6 6 ms 6 ms 16 ms 209.85.240.64
7 6 ms 6 ms 6 ms 72.14.234.233
8 11 ms 11 ms 12 ms 216.239.48.124
9 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.240.99
10 12 ms 12 ms 11 ms muc03s08-in-f31.1e100.net [173.194.44.63]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\user>tracert www.ard.de

Routenverfolgung zu a1805.g.akamai.net [92.122.213.184] über maximal 30 Abschnit
te:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 6 ms 6 ms 10 ms 213.157.2.13
3 4 ms 3 ms 3 ms 95.131.96.157
4 4 ms 4 ms 4 ms xe1-0-0.ju7004.heagmedianet.de [95.131.96.145]
5 5 ms 5 ms 6 ms decix-fra5.netarch.akamai.com [80.81.192.168]
6 5 ms 5 ms 7 ms a92-122-213-184.deploy.akamaitechnologies.com [9
2.122.213.184]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\user>
 
Kurt-oe1kyw schrieb:
ähm, und wo sollen da jetzt die 55ms sein?

Genau DAS ist ja die Frage...

Vielleicht gab es Wartungsarbeiten auf einem der hops und von daher die höheren Zeiten, aber wie du selbst siehst, läuft es im Augenblick einwandfrei, auch bei dir.

Ich hätte vielleicht dazuschreiben sollen, dass ich das Internet 4 Monate habe. Davon war es 6 Wochen gut und seit 2,5 Monaten "schlecht" bezogen auf Black Ops 2.
 
Zurück
Oben