News Europäischer Rat: EU-Urheber­rechts­reform endgültig verabschiedet

[Chillaholic]

hust

Hörst du sowas von Bundestagsabgeordneten und Kreisvorständen?

 

[owned139]

Hörst du sowas von Bundestagsabgeordneten und Kreisvorständen?

Ja Claudia Roth z.B.

 

[Chillaholic]

Ja Claudia Roth z.B.

Da kannst du sicher ne Quelle zitieren.

 

[owned139]

Da kannst du sicher ne Quelle zitieren.

Sicher: https://sachlagen.files.wordpress.c...angelika-beer-nie-wieder-deutschland-1990.jpg
Hier noch Frau Rambatz, welche gerne Deutsche in Filmen sterben sieht: https://www.spiegel.de/panorama/ges...-habe-ich-den-shitstorm-erlebt-a-1188522.html

 

[dalaidrama]

Ich wandere in die Schweiz aus, zwar ist es da etwas teurer, aber wenn man es sich leisten kann und an der grenze kann man ja noch in Deutschland günstiger einkaufen

FUCK YOU EU !

Alsob die die da Ausnahmen für 8 oder so Millionen Schweizer machen werden. Da musst du deine Schweizer Internetpräsenz schon auf Rätoromanisch laufen lassen, wenn du von den EU-KI-Zensur-Regeln unabhängig agieren willst...

 

[7hyrael]

Dann sind also auch alle Linkswähler Unterstützer von Linksradikalen, der Antifa etc.? Alles klar.

Ja. Ebenso Grünwähler. Die Gesinnung ggü. Deutschland und deutschen einiger dieser ist fanatischer als der meisten als extrem bezeichneten aus dem Kreisen der AFD und Linken.

Ergänzung (15. April 2019)

Hörst du sowas von Bundestagsabgeordneten und Kreisvorständen?

Reicht dir Claudia Roth als Beispiel von der Grünen Linkspartei?

Ergänzung (15. April 2019)

Ich wandere in die Schweiz aus, zwar ist es da etwas teurer, aber wenn man es sich leisten kann und an der grenze kann man ja noch in Deutschland günstiger einkaufen

FUCK YOU EU !

Was juckt dich im Schnitt 20-30% teurer, wenn du dafür dass doppelte bis dreifache Gehalt bei einem Bruchteil der Steuern erwarten darfst? Und vieles ist sogar günstiger, angefangen bei Elektronik und Krankenversicherung. Alles so Dienstleistungen dran hängen ist etwas teurer, der Rest ähnlich wie in München, Hamburg, Freiburg.

 

[Chillaholic]

Sicher: https://sachlagen.files.wordpress.c...angelika-beer-nie-wieder-deutschland-1990.jpg

Okay das Bild aus 1990 kannte ich jetzt nicht, heute würd die sich das sicher nicht mehr trauen.
Frau Rambatz hat als Konsequenz aus ihrem Posting ihren Listenplatz aufgegeben.
Herr Höcke hätte konsequenterweise auch seinen Platz räumen müssen nach der Rede.

 

[ms.]

Wie genau wird das Volk denn "gesteuert"? Die sind zu blöde den Berliner Flughafen zu planen und endlich mal fertig zu stellen, aber hier hat sich ein Konglomerat von Eliten aufgemacht die Bevölkerung zu kontrollieren? Wie kann man nur an so einen Unfug glauben?

Schonmal darüber nachgedacht, dass eine Gesellschaft so eine Dynamik entwickelt, dass quasi niemand das vorhersehen kann?

Aber guck dir nur Ulfkotte und ähnliche Trottel weiter an, kauf am besten immer schön deren Bücher und hilf ihnen Einnahmen zu generieren. Denn dann machst du genau das, woran die (Autoren/Verleger/Publizisten) von solchem Unsinn interessiert sind.

Durch einseitige Berichterstattung und wenn alle Mainstreammedien in etwa das gleiche berichten,
kann man sehr wohl den Bürgern in ihrem Denken beeinflussen, jedefalls bei denen die nur TV und Zeitungen konsumieren und es nicht kritisch hinterfragen. Aber in der heutigen Zeit wo alle miteinander vernetzt sind,
wird es immer schwerer Sachen zu verschleieren, denk doch nur mal an die Silvesternacht in Köln 2015/2016.
Neustes Beispiel ist die Kriminalstatistik von 2018, wo jetzt Deutschland so sicher ist wie 1992.
Durch solche Aktionen und Tricksereien verlieren die Bürger zu Recht das Vertrauen zu den Medien
und der derzeitigen Bundesregierung.

Die Geschichte hat gezeigt, das solche Spinner wie du sie nennst, einige immer wieder für Aufklärung sorgen
und wegweisende Veränderungen ermöglichen.
Man muß halt offen für Kritik sein und sich über verschiedene unabhängige Quellen seine eigene Meinung bilden.

 

[Mr_Tee]

Dazu muss man dem Höcke, Gauland oder Poggenburg und nur mal in ihre Fratzen schauen.
Viel brauner geht es gar nicht mehr.
Wer solche Personen in seiner Partei duldet, oder Parteien wählt die diese Personen in ihrer Mitte dulden unterstützt Rechtsradikale.

Also machst du es von der Optik aus? Wenn die schon so braun sind, was waren dann wirkliche NSDAP Leute? Schwarz? Poppenburg ist übrigens nicht mehr in der AfD und versucht es mit seiner Splitterpartei zur LTW im Osten.

Bei Höcke und Gauland hätte ich übrigens mal Belege warum die so braun sein sollen. Übrigens, das ausschließen von Leuten ist nach dem Gesetz nicht so einfach, deshalb hat eine AfD auch noch einen Gedeon und eine SPD einen Sarrazin. Wenn man übrigens hier schon verallgemeinert und von wenige auf viele schließt. Kennst du Volker "Crystal" Beck (B90/Grüne, der damit vermutlich seine Freier bezahlen wollte) oder einen Sebastian Edathy (SPD, Kinderpornografie)? Ganz davon abgesehen das die Grünen Sex mit Kindern legalisieren wollten oder die Linke, die Nachfolgeorganisation der SED, tatsächlich auf Menschen geschossen und getötet hat. Wird hier das gleiche moralische Prinzip angewandt? Einer doof, alle doof?

Matteo Salvinis Erfolge sprechen da aber eine ganz andere Sprache. Zu dem Rest deines Kommentars braucht man nichts zu sagen denn das sind typische 08/15 Phrasen bloß nicht patriotisch zu wählen.😴😴

Arbeitskollege ist Italiener und wählt Salvini. Eins muss man lassen, seitdem er am Ruder ist sind die NGOs fast tot und es ertrinkt auch keiner mehr, die Zahlen sind rückläufig und das massiv. Übrigens, seine Partei heißt schon seit längerem Lega und nicht mehr Lega Nord. Lustig wenn die Medien noch letzteres schreiben, merkt man schnell das die keinen Plan haben, Hauptsache Gülle über Salvini abladen und vor der rechten Gefahr warnen. Wenn man den Populisten schon das schüren von Angst vorwirft, was machen dann die Etablierten und die Medien? Gefahr von Rechts? Wir werden alle sterben wegen dem Klima? Greta der neue Jesus (hat sich einer von der Kirche tatsächlich dazu herabgelassen ).

Da sagt die schwedische Studie aber was anderes:
https://www.elektroauto-news.net/2017/schwedische-studie-co2-bilanz-umweltschaedlich
Was im übrigen auch Sinn ergibt, wenn man sich mal anschaut wie die Produktion eines Akkus abläuft und wie das alles durch die Welt geschippert wird....

Aber war klar, dass wieder ein E-Auto Fanatiker um die Ecke kommt
Und was ist mit den ganzen neuen Stromtrassen die gelegt werden müssen, das Kupfer etc. welches für die Leitungen abgebaut werden muss, das passiert alles Klimaneutral?
Das Grundwasser, welches man millionenfach für den Abbau in der Atacamawüste verplempert?
Und wie schauts mit dem Recycling aus bzw. wenn die Batterrien nach 7-8 Jahren nicht mehr ganz so fit sind...

Für mich ist das Grundwasser das größere Problem, ist es weg fehlt es der Umgebung und den Menschen. Ist ja mit synthetischen Kraftstoffen aus Biomasse auch nicht anders. Menschen sterben und hungern damit wir ein grünes ökologisches Gewissen haben dürfen. Lustig finde ich ja auch den Artikel, das man auf Kinder verzichten sollte, weil die soviel CO² in ihrem Leben emittieren, fehlt nur noch "Sterben für das Klima" als Motto. Eines der Hauptprobleme wird übrigens nie angesprochen, weil man ist sonst ganz schnell ein Nazi. Die Bevölkerungsexplosion in Afrika und Asien. Auch unabhängig von der CO² Diskussion, wie will man dieses Problem angehen? Europa kann 10 Mio Menschen im Jahr aufnehmen, neben kulturellen Veränderungen die damit einher gehen, bleibt das ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Joa - und am Ende fragen sich die etablierten Parteien, wieso die Politikverdrossenheit so hoch ist und extreme Parteien wie die AfD, Linken oder Grünen so im Aufschwung sind.

Was solls... Viele scheinen halt zu denken, das Internet sei ein rechtsfreier Raum. Man hat leider mal wieder die Grenzen völlig ausgereizt und der Contentindustrie dadurch leider die Gelegenheit dazu gegeben, auch die ungeliebte "zivile" nicht-kommerzielle Nutzung einzuschränken bzw. Möglichkeiten zu schaffen, aus solchem Content noch mehr Profit zu schlagen.

Von dem ganzen Hass und der Hetze im Netz mal ganz absehen. In Foren wie hier bei CB gehts ja noch sehr zivil zu, schaut euch aber mal bei Facebook die Kommentare an - wo Leute sogar unter Klarnamen ihren Dünnschiss verbreiten.

Am Ende machen sich die Leute ihre Freiheit mal wieder selber kaputt. Ist doch nur noch eine Frage der Zeit, bis es eine praktikable Möglichkeit gibt, ne (ggfs. verborgene) Klarnamenpflicht im Netz durchzusetzen.


Haha, das glaubst du doch selber nicht. Ist genau das Gleiche wie mit den Friday for Future-Schülern - würden die Proteste in der Freizeit stattfinden, würden nicht mal 10% der Schüler hingehen.

Stimme dir voll und ganz zu. Der Hass auf allen Seiten kotzt mich nur noch an. Es ist keine gepflegte Diskussion mehr möglich, vielleicht bin ich da nicht ganz neutral weil ich mir mal AfD Demos angeschaut habe und ich daher schon die ein oder andere Erfahrung gemacht habe, gefühlt kommt der meiste Hass von der Gegenseite. Diskussionen war da auch nie möglich, man wurde angeschrien, bespuckt und beleidigt. Man war ein Mensch zweiter Klasse mit dem man nicht mehr zu diskutieren braucht. Ich lasse mittlerweile auch die Diskussionen sein weil ich da keine Lust mehr drauf habe und erkenne manchmal selber das ich dann Menschen sofort in eine Schublade stecke und abwiegle. Das Land ist einfach gespalten. Das man Menschen ausgrenzt (z.B. die eigenen Eltern), nur weil die eine Partei gewählt haben die man angeblich nicht wählen sollte, macht mich traurig.

Nachtrag: Wer aber glaubt das dies nur hier der Fall ist, irrt sich. Amerika ist genauso gespalten. Finde die "Change my mind"-Videos von Steven Crowder ganz amüsant.

 

[TigerLeon]

Naja. Hatte ja vor Jahren gesagt, dass die Regierung Deutschland in den Abgrund zieht. Damals wurde ich von den CDU- und SPD-Fanboys hier im Forum ausgelacht XD
Und jetzt sind auf einmal alle gegen die Regierung? Lol

 

[Wun Wun]

Sicher: https://sachlagen.files.wordpress.c...angelika-beer-nie-wieder-deutschland-1990.jpg

Claudia Roth und dahinter Nationalfahnen und "Wir-sind-das-Volk"-Banner, wie geil
Wenn sie Menschenrechte wirklich so sehr liebte, hätte sie ja mehr Stimmung gegen die Reform hier machen können

 

[dalaidrama]

Zu viele lassen sich hier knechten, allein kann man nichts tun, viele Bürger interessiert es einfach in der EU nicht.
1 % der eu haben die Petition unterschrieben, da sehe ich einfach schwarz...

Der nächste schritt der eu/de ist wohl https://www.wiwo.de/unternehmen/it/...nungsmacht-von-youtube-zu-gross/24154152.html

Na, ich glaube, es wird Zeit für eine große europäische Binnenwanderung mit einer potitischen Lösung ähnlich jener, wie sie die APPD mal für Deutschland vorgeschlagen hatte:

Ein Teil der EU für jene Leute die auf "die totale vorgegaukelte Sicherheit" stehen und alle Arten von Überwachung inkl. KI-Bürgerpunktesystem nach chinesischem Vorbild bei überstrengem und wirtschaftsnahem jeglichen Nonkonformismus diskriminierendem Regelwerk, in dem jeder gesagte Satz automatisch für immer patentiert und noch so kleine Sekunde aufgewendeter Zeit und jeder Atemzug automatisch monetarisiert wird usw...

... und ein anderer Teil (am liebsten natürlich der Süden mit Strand und Meer ) für alle, die nichts mehr hassen als Langeweile und Eintönigkeit, für die Künstler, die Cabaretisten, die Abenteurer, die Autodidakten und natürlich auch die "Grenzgänger" .. für all jene, die sich ihr Haus nach ihren eigenen Baunormen errichten wollen und all jene, die einer ihnen nicht bluts- und religionsverwandten Oma noch freiwillig und gerne über die Straße helfen auch in dem Fall, dass direkter oder indirekter wirtschaftlicher Nutzen hier nicht absehbar ist

(CDU und AFD Anhänger passen übrigens dann beide gut in den erstgenannten Teil)

 

[Qarrr³]

Da sagt die schwedische Studie aber was anderes:
https://www.elektroauto-news.net/2017/schwedische-studie-co2-bilanz-umweltschaedlich
Was im übrigen auch Sinn ergibt, wenn man sich mal anschaut wie die Produktion eines Akkus abläuft und wie das alles durch die Welt geschippert wird....

Hier steht von 150.000km und das ist schon was ganz anderes. Und das liesst man auf verschiedenen Seiten auch so. Von daher ist E eben nicht besser.

Die Studie ist falsch. Da haben sich die Journalisten zitiert ohne irgendwas zu überprüfen. Im Internet ist es leider auch bei Artikeln großer Verlage (nicht nur Bild und Welt) wichtig, die Quellen zu checken und zu schauen, wie gerechnet wurde.
https://edison.handelsblatt.com/erk...nd-der-mythos-von-17-tonnen-co2/23828936.html

Seine Studie von 2016 ergab, dass die Emissionen bei etwa 140 Kilogramm pro Kilowattstunde Speicherkapazität liegen. Bei einer Kapazität von 24 kWh wurden also bei der Herstellung des Akkus für den Ford Focus insgesamt 3,2 Tonnen CO2 freigesetzt. Zum Vergleich: Ein Benziner mit knapp sieben Liter Verbrauch stößt diese Menge auf einer Fahrstrecke von 20.000 Kilometern aus.

Also ein Fahrzeug mit anständiger Reichweite braucht etwa 50.000km.

Und was ist mit den ganzen neuen Stromtrassen die gelegt werden müssen, das Kupfer etc. welches für die Leitungen abgebaut werden muss, das passiert alles Klimaneutral?
Das Grundwasser, welches man millionenfach für den Abbau in der Atacamawüste verplempert?
Und wie schauts mit dem Recycling aus bzw. wenn die Batterrien nach 7-8 Jahren nicht mehr ganz so fit sind...

Die Umweltverschmutzung der Meere und des Landes bei der Förderung der fossilen Brennstoffe ist mindestens genauso schädlich. Pipelines, tausende Schiffe und LKW erzeugen genauso Kosten. Elektrischer Strom lässt sich generell günstiger transportieren als Masse.

Vielleicht war dein Unterricht in der Schule ja etwas zu grün, aber das Klima auf der Erde hat sich schon immer gewandelt.

Es geht nicht darum, ob sich das Klima ändert, sondern ob der Mensch damit etwas zutun hat und wie schnell es von statten geht. Dazu habe ich die Metastudie verlinkt. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
Die verdeutlicht wie einig sich Forscher darüber sind, dass wir einen klaren Einfluss auf das Klima haben.
Wie dramatisch die Auswirkungen sind sieht man hier:

Das ist die Übersicht über den gegenwärtigen Zeitabschnitt. Die vergleichsweise milden, gleichbleibenden Bedingungen der letzten 10.000 Jahre erlaubten dem Menschen die Entwicklung hin zu dem, was er heute ist. Man sieht deutlich, dass die Temperatur in 10.000 Jahren etwa um 1°C gefallen ist bis wir mit dem Verbrennen der Kohlenstoffreservate angefangen haben.

Wir haben also in 100 Jahren +1°C verursacht (darüber ist man sich in wissenschaftlichen Kreisen einig, dafür der Link zur Metastudie vom Anfang). Wir haben also in 100 Jahren den Planeten so viel erwärmt, wie er in den letzten 10.000 Jahren kälter geworden ist. Das wird so weitergehen bis wir bei 2°C, 3°C oder 4°C sind. Warum das so schlimm ist, hat verschiedene Gründe. Ich verlinke hier jetzt mal nicht die Studien, weil das sehr lange dauert, alles zusammenzusuchen, aber es geht in erster Linie um die Erwärmung der Meere. Daraus folgt, neben dem sinkenden Sauersoffgehalt und daraus folgend dem Absterben vieler Meereslebewesen, das Schmelzen der Pole und dadurch der Anstieg des Meeresspiegels und die Verringerungen bzw. das Verschwinden vieler Meeresströmungen durch das fehlende Salzgefälle zwischen zyklisch schmelzendem Eis an den Polen und dem restlichen Meereswasser. Das hat dramtische klimatische Veränderungen auf der ganzen Welt zur Folge, weil das Meer nicht mehr zirkuliert und damit auch die Wärme nicht mehr in die kälteren Regionen getragen wird.
Weiterhin folgt aus der Erhitzung eine Verringerung bis zum Abreißen des Jetstreams, der für die globale Bewegung von Luftmassen auf der nördlichen Halbkugel verantwortlich ist. Das wiederum verhindert das Auflösen von starken lokalen Wetterphänomenen. Stürme, Tornados, Dürren, generell Klimaextreme werden länger anhalten, weil sie nicht "weggepustet" werden.
Das ist derzeitiger wissenschaftlicher Stand. Wie dramatisch genau es wird, ob 1,5°C oder 2,5°C ausreichen, um das menschliche Leben auf Erden wie wir es kennen zu beenden, kann niemand genau sagen. Dass es, wenn wir nicht rechtzeitig handeln, verheerend sein wird, darüber ist man sich einig.

Und ich möchte mir nicht vorschreiben lassen, was ich zu fahren habe oder was nicht. Klar bin ich für Klimaschutz aber dann sollten andere Alternativen auf dem Markt sein wie Alternative Kraftstoffe(algen) oder mehr Erdgas Autos oder Hybrids. Ich möchte auch bei Sportlichen Fahrzeugen auch ein Sportlichen Sound hören.

Das kann man auch über gute Lautsprecher haben.
Seh ich ja generell genauso. Alternativen sollte man nicht aus den Augen lassen, aber es setzt sich einfach das durch, was am günstigsten ist und das ist nach der Verbrennern nunmal das Elektrofahrzeug. Das wird aufgrund der Fortschritte bei den Akkus auch immer besser, sodass synthetische Kraftstoffe leider wohl erstmal aus dem Rennen sind.
Die etablierten Parteien haben es halt vergeigt. Das Enteignen in Form von Dieselverboten, weil die CSU (als Verantwortliche für das Verkehrsministerium) nicht rechtzeitig auf den Katalysatoren bestanden hat, die seit 2009 in den USA verpflichtend verbaut werden müssen.

Ich bin kein Grüner, aber an die wissenschaftlichen Fakten muss man sich halt halten, sonst kann man gleich aufhören zu diskutieren. Der Klimawandel wird Massenwanderungen von Flüchtlingen, Missernten und Trinkwasserknappheit verursachen. Fleisch, Orangen, Mangos, Bananen, Kaffee, aber auch Hardware, Urlaub könnte betroffen sein. Längerfristig wird vieles teurer werden. Das muss verhindert werden. Die AfD hat dafür leider zu viele Idioten, die gar nichts verstehen und Wissenschaft ablehnen. Die SPD und CDU sind sowieso nur Parteien des Ist-Zustands und der Lobbyisten, da wird nichts passieren, die FDP war schon fast immer Partei der Lobby. Die Grünen glauben zwar an den Klimawandel, aber genauso wie die AfD nicht daran glaubt, Verstehen tut da auch fast keiner etwas, sonst hätten die auch einen umfassenden Plan. Die Linke ist da noch am Vernünftigsten, lässt sich nicht von der Lobby bezahlen (wie auch die AfD) und hat ab und zu gute Ideen. Dafür leider auch oft Schwachsinn und ohne Gysi leider auch nicht mehr so gut wie letztes mal. Bleibt eigentlich nur die Partei, denn Sonneborn und Semsrott sind zumindest bei knappen und brisanten Themen moralische, unkäufliche Anker und wir bekommen von ihnen eine ehrliche, direkte Berichterstattung aus dem Parlament.

 

[EKD]

Bei Höcke und Gauland hätte ich übrigens mal Belege warum die so braun sein sollen.

Ernsthaft?!

Gauland (3. Reich ist Vogelschiss der Geschichte):
https://www.welt.de/politik/deutsch...S-Zeit-als-Vogelschiss-in-der-Geschichte.html
Höcke (Holocaust-Denkmal = Schandmal):
https://www.sueddeutsche.de/news/po....urn-newsml-dpa-com-20090101-170118-99-928143

U.a. wegen dieser beiden Trottel ist die AFD für mich unwählbar, so sehr ich Union und SPD wegen der Urheberrechtsreform auch verabscheue.

 

[TNM]

Anhang anzeigen 773393
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1110541162371272704

Da hast du wohl nicht gut "genug" aufgepasst, aber ich werfe dir das nicht vor. Wir erinnern uns:

1. die SPD hätte sich regierungsintern wehren können, tat sie aber nicht (auf twitter auch bestätigt)
2. die SPD hätte sich schlicht weigern können, stichwort Koalitionsvertrag, damit wäre ohne Deutschland der Antrag nie verhandelt worden.
3. die SPD hat dem Voss Bericht fast geschlossen zugestimmmt vor 7 Monaten. Erst als klar war, dass es Proteste gibt und die Nein Stimmen sowieso durch die Haltung Barleys irrelevant sind, hat man sich noch schnell geeinigt. Ergo völlig konsequenzlos, aber für die Grafik reichts, man hofft für die Europawahl wenigstens ein paar zu blenden.
4. Barley hätte auch nach der Abstimmung sich für Deutschland enthalten können (-> der Abstimmungsministerin die Weisung geben können), damit wäre die Reform doch noch gescheitert. Das Ergebnis kennen wir.

Ich sehe im gesamten Prozess wirklich KEIN gutes Ende für die SPD. Da war die CDU/CSU wenigstens konsequent. Ob man sie mag oder nicht, wenn man sie wählt, weiß man, wen man wählt.

Also, wer den Verantwortlichen etwas mitgeben will, wählt natürlich keine CDU/CSU, aber eben auch keine SPD.

 

[Deathangel008]

[...]
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1110541162371272704

und wer sitzt aktuell neben der CDU als vollstreckungsgehilfe in der bundesregierung?

 

[owned139]

U.a. wegen dieser beiden Trottel ist die AFD für mich unwählbar, so sehr ich Union und SPD wegen der Urheberrechtsreform auch verabscheue.

Aber die Linke und die Grünen mit Claudia Roth, Anton "Hofschreier" und Robert Habeck sind wählbar?

 

[Mr_Tee]

Wie genau wird das Volk denn "gesteuert"? Die sind zu blöde den Berliner Flughafen zu planen und endlich mal fertig zu stellen, aber hier hat sich ein Konglomerat von Eliten aufgemacht die Bevölkerung zu kontrollieren? Wie kann man nur an so einen Unfug glauben?

Schonmal darüber nachgedacht, dass eine Gesellschaft so eine Dynamik entwickelt, dass quasi niemand das vorhersehen kann?

Aber guck dir nur Ulfkotte und ähnliche Trottel weiter an, kauf am besten immer schön deren Bücher und hilf ihnen Einnahmen zu generieren. Denn dann machst du genau das, woran die (Autoren/Verleger/Publizisten) von solchem Unsinn interessiert sind.

Ulfkotte ist tot, er wird hier also keine Einnahmen generieren und wenn du wirklich glaubst das eine Beeinflussung der Bevölkerung nicht praktiziert wird (neuerdings Framing) genannt, dann bist du einfach nur naiv. Das wäre eigentlich kein Problem wenn es einen mündigen und informierten Bürger gäbe, daher halte ich von Filtern auch nichts. Wenn jemand Bullshit schreibt oder sich ein Märchen ausdenkt soll er das ruhig machen, ob ich das dann konsumiere bzw. auch glaube (ohne zu recherchieren) wäre immer noch meine Sache.

 

[Mr.Smith84]

Die Studie ist falsch. Da haben sich die Journalisten zitiert ohne irgendwas zu überprüfen. Im Internet ist es leider auch bei Artikeln großer Verlage (nicht nur Bild und Welt) wichtig, die Quellen zu checken und zu schauen, wie gerechnet wurde.
https://edison.handelsblatt.com/erk...nd-der-mythos-von-17-tonnen-co2/23828936.html

Also ein Fahrzeug mit anständiger Reichweite braucht etwa 50.000km.


Die Umweltverschmutzung der Meere und des Landes bei der Förderung der fossilen Brennstoffe ist mindestens genauso schädlich. Pipelines, tausende Schiffe und LKW erzeugen genauso Kosten. Elektrischer Strom lässt sich generell günstiger transportieren als Masse.


Es geht nicht darum, ob sich das Klima ändert, sondern ob der Mensch damit etwas zutun hat und wie schnell es von statten geht. Dazu habe ich die Metastudie verlinkt. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
Die verdeutlicht wie einig sich Forscher darüber sind, dass wir einen klaren Einfluss auf das Klima haben.
Wie dramatisch die Auswirkungen sind sieht man hier:
Anhang anzeigen 773394
Das ist die Übersicht über den gegenwärtigen Zeitabschnitt. Die vergleichsweise milden, gleichbleibenden Bedingungen der letzten 10.000 Jahre erlaubten dem Menschen die Entwicklung hin zu dem, was er heute ist. Man sieht deutlich, dass die Temperatur in 10.000 Jahren etwa um 1°C gefallen ist bis wir mit dem Verbrennen der Kohlenstoffreservate angefangen haben.
Anhang anzeigen 773403
Wir haben also in 100 Jahren +1°C verursacht (darüber ist man sich in wissenschaftlichen Kreisen einig, dafür der Link zur Metastudie vom Anfang). Wir haben also in 100 Jahren den Planeten so viel erwärmt, wie er in den letzten 10.000 Jahren kälter geworden ist. Das wird so weitergehen bis wir bei 2°C, 3°C oder 4°C sind. Warum das so schlimm ist, hat verschiedene Gründe. Ich verlinke hier jetzt mal nicht die Studien, weil das sehr lange dauert, alles zusammenzusuchen, aber es geht in erster Linie um die Erwärmung der Meere. Daraus folgt, neben dem sinkenden Sauersoffgehalt und daraus folgend dem Absterben vieler Meereslebewesen, das Schmelzen der Pole und dadurch der Anstieg des Meeresspiegels und die Verringerungen bzw. das Verschwinden vieler Meeresströmungen durch das fehlende Salzgefälle zwischen zyklisch schmelzendem Eis an den Polen und dem restlichen Meereswasser. Das hat dramtische klimatische Veränderungen auf der ganzen Welt zur Folge, weil das Meer nicht mehr zirkuliert und damit auch die Wärme nicht mehr in die kälteren Regionen getragen wird.
Weiterhin folgt aus der Erhitzung eine Verringerung bis zum Abreißen des Jetstreams, der für die globale Bewegung von Luftmassen auf der nördlichen Halbkugel verantwortlich ist. Das wiederum verhindert das Auflösen von starken lokalen Wetterphänomenen. Stürme, Tornados, Dürren, generell Klimaextreme werden länger anhalten, weil sie nicht "weggepustet" werden.
Das ist derzeitiger wissenschaftlicher Stand. Wie dramatisch genau es wird, ob 1,5°C oder 2,5°C ausreichen, um das menschliche Leben auf Erden wie wir es kennen zu beenden, kann niemand genau sagen. Dass es, wenn wir nicht rechtzeitig handeln, verheerend sein wird, darüber ist man sich einig.


Das kann man auch über gute Lautsprecher haben.
Seh ich ja generell genauso. Alternativen sollte man nicht aus den Augen lassen, aber es setzt sich einfach das durch, was am günstigsten ist und das ist nach der Verbrennern nunmal das Elektrofahrzeug. Das wird aufgrund der Fortschritte bei den Akkus auch immer besser, sodass synthetische Kraftstoffe leider wohl erstmal aus dem Rennen sind.
Die etablierten Parteien haben es halt vergeigt. Das Enteignen in Form von Dieselverboten, weil die CSU (als Verantwortliche für das Verkehrsministerium) nicht rechtzeitig auf den Katalysatoren bestanden hat, die seit 2009 in den USA verpflichtend verbaut werden müssen.

Ich bin kein Grüner, aber an die wissenschaftlichen Fakten muss man sich halt halten, sonst kann man gleich aufhören zu diskutieren. Der Klimawandel wird Massenwanderungen von Flüchtlingen, Missernten und Trinkwasserknappheit verursachen. Fleisch, Orangen, Mangos, Bananen, Kaffee, aber auch Hardware, Urlaub könnte betroffen sein. Längerfristig wird vieles teurer werden. Das muss verhindert werden. Die AfD hat dafür leider zu viele Idioten, die gar nichts verstehen und Wissenschaft ablehnen. Die SPD und CDU sind sowieso nur Parteien des Ist-Zustands und der Lobbyisten, da wird nichts passieren, die FDP war schon fast immer Partei der Lobby. Die Grünen glauben zwar an den Klimawandel, aber genauso wie die AfD nicht daran glaubt, Verstehen tut da auch fast keiner etwas, sonst hätten die auch einen umfassenden Plan. Die Linke ist da noch am Vernünftigsten, lässt sich nicht von der Lobby bezahlen (wie auch die AfD) und hat ab und zu gute Ideen. Dafür leider auch oft Schwachsinn und ohne Gysi leider auch nicht mehr so gut wie letztes mal. Bleibt eigentlich nur die Partei, denn Sonneborn und Semsrott sind zumindest bei knappen und brisanten Themen moralische, unkäufliche Anker und wir bekommen von ihnen eine ehrliche, direkte Berichterstattung aus dem Parlament.

Aber ein E-Fahrzeug ist nicht Günstiger als ein alternativen Kraftstoff, den man in ein bestehendes Netz sowie Autos weiter benutzen kann. Das glaube ich jetzt weniger das E wirklich Günstiger wäre. Achja und Strompreise steigen weiter.

 

[cat_helicopter]

• "Nie wieder Deutschland"
• "Deutschland verrecke"

hust

Rechts ist pöse und Links ist gut. Wenn Links sich der Intsrumente von Rechts bedient ist das Ok. Nur andersherum ist das Nazi.

Auch wenn du es anders siehst, aber für mich nehmen sich Rechts- und Linksextremisten nichts. Extremismus bleibt Extremismus, ganz gleich aus welchem Lager es kommt.

Okay das Bild aus 1990 kannte ich jetzt nicht, heute würd die sich das sicher nicht mehr trauen.
Frau Rambatz hat als Konsequenz aus ihrem Posting ihren Listenplatz aufgegeben.
Herr Höcke hätte konsequenterweise auch seinen Platz räumen müssen nach der Rede.

.
November 2015, Claudia Roth läuft bei einer Demo mit die:

...Die Autonomen skandierten laut Medienberichten "Deutschland verrecke!" oder "Nie wieder Deutschland". Zudem tönte aus einem Lautsprecher "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße". Roth erklärte, sie habe die Parole nicht gehört....

.
Sie habe es nicht gehört, ist genau so glaubhaft, wie Beatrix von Storch immer mal wieder auf der Tastatur ausrutscht um ihren rassistischen und nivealosen Blödsinn loszuwerden.

Es ist auch nichts Neues, dass viele Grüne Unterstützer der Antifa sind. Das gilt übrigens auch für die SPD und Linken. In den USA ist die Antifa übrigens eine Terrororganisation und in einigen anderen Ländern auch verboten.

Fühl dich bitte nicht auf den Schlipps getreten, aber ich vermute eine große Filterblase bei dir.