News Firefox 67: Neuer Browser ist schneller und bringt mehr Sicherheit

[aklaa]

Endlich gibts GPU Power für Firefox! Finde ich pers. den Browser ab Vers. 60. viel sicherer als Chrome. Mal schauen ob die Sicherheitseinstellungen mit dem Update bleiben(Firesync).

 

[T_55]

Was hat es mit dem WebRender MVP auf sich? Was ist der Unterschied zu WebGL?

Zum Thema "Bemühungen unternommen, stärker gegen Sicherheitsprobleme wie Fingerprinting..."
erinnere mich bei den GPU Dingen im Browser eher an Sicherheitslücken:
https://www.heise.de/security/meldung/WebGL-als-Sicherheitsproblem-1240168.html
https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_21n.htm ("WebGL ein (unnötiges) Sicherheitsrisiko"...)

 

[Polaros]

Mit dem neuen Update ist der Firefox merklich schneller geworden, gefällt mir.

 

[Arkada]

Wow. Seit Jahren wird der Browser immer schneller. Leider merkt man davon kaum etwas...

Eventuell mal den Pentium 3 aufrüsten und von ISDN zu DSL wechseln? Sollte helfen.

 

[Holzfällerhemd]

Gefühlt läuft der neue Edge (auf Chromium basierend) besser.

 

[Hauro]

Was hat es mit dem WebRender MVP auf sich?

Der WebRender kommt aus dem Servo-Projekt und bindet die Grafikkarte stärker als bisher mit ein, was für eine bessere Performance sorgt/sorgen soll.

Für experimentierfreudige kann er, falls er noch nicht standardmäßig aktiviert ist, aktiviert werden:

1. Konfigurationseditor (about:config) öffnen
2. Es wird der Warnhinweis angezeigt: „Hier endet möglicherweise die Gewährleistung!”. Auf die Schaltfläche 'Ich bin mir der Gefahren bewusst!' klicken, um fortzufahren.
3. Nach 'gfx.webrender.all' suchen
4. Die Einstellung aktivieren (Wert = true).
5. Firefox neu starten, damit die Änderung greift.

WEBRENDER	opt-in by default: WebRender is an opt-in feature available by user: Force enabled by pref
WEBRENDER_QUALIFIED	blocked by env: Unsupported vendor

Das kann dazu führen, dass Seiten falsch wiedergegeben werden oder andere Probleme auftreten. Dies ist bei mir noch nicht, obwohl ich die Nightly-Version verwende, aufgetreten.

 

[ghecko]

auf allen Systemen mit Windows 10 und Desktop-GPU von Nvidia

Warum so spezifisch? Wird Cuda zur Beschleunigung genutzt?

////

In dem Artikel sind einige inhaltlich/grammatikalische Vollausrutscher. Da sollte sich der Autor noch mal ausgeschlafen dran setzen.

 

[Wolfi Scheuble]

@Postman
Solange Google andere Browser wie Edge oder Firefox auf deren Seiten (z.B. Youtube) künstlich drosselt, werden die Nutzer auch weiterhin dieses Gefühl haben.
Man muss natürlich darauf achten, in welchem Zustand man beide Browser vergleicht und wie erwähnt auf welchen Seiten!
Als beispielsweise der Edge Browser selbst Youtube schneller laden konnte als Chrome, hat Google direkt den Edge benachteiligt und gedrosselt, sodass die Nutzer weiterhin den Chrome als schnelleren Browser nutzen.
https://www.heise.de/newsticker/mel...-mit-unfairen-Mitteln-verdraengt-4255990.html

Als erstes braucht man die selbe Ausstattung (Addons) und als nächstes natürlich eine neutrale Seite, die nichts mit Google zu tun hat. In diesem Szenario dürften die Ladezeiten ziemlich ähnlich sein.

Vom Gefühl, von der Bedienbarkeit und Darstellung, ist meiner Meinung nach der Edge der von allen beste Browser. Ganz stark merkt man es, wenn man mit einem Touchscreen scrollt. So sanft und flüssig bekommt es bisher kein anderer Browser hin.

Schade das Microsoft zu Chromium wechselt.
Ich wünschte Microsoft wäre eine Kooperation mit Mozilla eingegangen und hätte den Firefox als Unterbau verwendet. Natürlich auch Open Source!
So wird der nächste Edge nur eine weitere Chromium Kopie mit eigener Oberfläche und Tracking für Microsoft statt Google.

Früher, als Opera noch ein eigenständiger Browser war, war Opera mein liebster Browser.
Letztes Jahr habe ich Firefox als meinen liebsten Browser gewählt und ist bisher der Browser mit dem ich am liebsten surfe.
Chrome kann ich wegen Google und deren Spyware-Integration einfach nicht leiden:
https://www.heise.de/newsticker/mel...e-50-Google-Dienste-aus-Chromium-4367664.html

 

[ShiftyBro]

Erstmals in einer öffentlichen Version zum Einsatz kommt der neue Webrenderer, der die GPU zur Berechnung nutzt. Aktiviert wird er auf allen Systemen mit Windows 10 und Desktop-GPU von Nvidia, was derzeit vier Prozent der Nutzerbasis entspricht, so Mozilla.

Würde mich mal interessueren, warum das nur vier Prozent sind. Sind alle Firefox-Nutzer auch häufig AMD Fans oder haben garkeine dedizierte GPU? xD

 

[HornyNinja69]

Jo sehr krass, kann ich bestätigen!
Früher war es so, dass Chrome die blanke Seite schneller geladen hat und danach den Inhalt, Firefox hingegen hat die Seite komplett geladen, waren im Endeffekt gleich schnell.
Jetzt lädt Firefox die Seiten praktisch sofort, sogar Seiten wo ich viel Skript zu lasse.
Firefox ist jetzt aufjedenfall schneller als Chrome.
Edit hoffe auf dem Handy hat es auch eine Verbesserung gegeben

 

[Mahagonii]

grad installiert.
Ist eigentlich genauso "schnell" wie davor...
Die Schnelligkeit ist doch bei dem Internet der heutigen Tage eh unrelevant...

 

[Syrato]

Wann wirds die neue Version für Android geben?

 

[Phear]

Als erstes braucht man die selbe Ausstattung (Addons) und als nächstes natürlich eine neutrale Seite, die nichts mit Google zu tun hat. In diesem Szenario dürften die Ladezeiten ziemlich ähnlich sein.

Macht für neutrale Tests Sinn. Aber wenn ein User nun ein Großteil auf Youtube unterwegs ist, kann das halt das entscheidende Kriterium sein.
Ich war jahrelang nur mit Firefox unterwegs, dann wurden ja irgendwann mit einem Update die ganzen alten Addons gekillt und ich musste quasi eh bei "Null" anfangen. Das führte dann zu Chrome.
Nach einer Eingewöhnung war es mir prinzipiell egal. Tatsächlich hatte ich aber nie große Unterschiede in der Geschwindigkeit gemerkt.

Auf der Arbeit nutze ich nach wie vor alle möglichen Browser.

 

[espiritup]

Wow. Seit Jahren wird der Browser immer schneller. Leider merkt man davon kaum etwas...

Das ist auch eher ein beständiger Prozeß.

Versuch mal, eine beliebige Seite mit einem Browser von vor 6 Jahren aufzurufen. Dann spürst Du den Unterschied.

Webdesign wird immer komplexer, was effektiv den Seitenaufbau verlangsamt. Die ganzen eigenbundenen Scripte und sonstigen Elemente müssen ja geladen und ausgeführt werden.
Von der Seite her muß auch die Browser- Engine regelmäßig überarbeitet werden. Und warum soll Firefox das nicht verkünden, wenn sie mal wieder einen Optimierungsprozeß abschlossen haben?

 

[Lurtz]

Die Schnelligkeit ist doch bei dem Internet der heutigen Tage eh unrelevant...

Eben nicht. Das Internet wird eher immer langsamer, vor allem in Schwellenländern, wo Hunderte Millionen Kunden warten erschlossen zu werden.

Das ist für jeden Browserhersteller ein Riesenthema wo um Millisekunden gekämpft wird:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

"On average it takes 6 seconds before a web page even starts to paint."
9 Sekunden bis der User mit der Seite interagieren kann.

Ergänzung (21. Mai 2019)

Wann wirds die neue Version für Android geben?

Ist schon raus, ist aber im staged rollout, das Update wird also nicht sofort an alle User verteilt.

 

[Hauro]

Wann wirds die neue Version für Android geben?

Ist in Arbeit:
fenix | GitHub

Die allererste Version ist auf den Dienstag, 25. Juni 2019 eingeplant.

Start date: May 23, 2019
Due date: June 19, 2019
Sprint 6-1 and 6-2

Code and Feature Freeze: June 14, 2019
MVP Release: June 25, 2019

Become a Beta Testing BugHunter

Mozilla is launching a NEW Android web browser and we need your help to get it ready for the free and open web. We’re asking YOU to become a fearless beta tester and BUG HUNTER to gather with friends and family, install this brand new browser and test it until you can test no more!

 

[Majestro1337]

Beim Aufmacher-Bild hätte ich als Urheber eigentlich eher den Postillon denn Mozilla erwartet.
Ansonsten entspricht die 4% gesamtnutzerbasis hier auf cb wahrscheinlich 75% der User

 

[Nordwind2000]

In der Tat fühlt sich der Firefox schneller an. Ist richtig fix unterwegs. Was mir fehlt ist eine Speeddial-Startseite, wie ich es beim Opera habe. Es gab da mal ein Addon, geht leider nicht mehr. Und aktuelle Addons wollen ein Konto.

 

[TP555]

Hi

Das Versprechen, die schon immer, das er Schneller werden soll.

Wer noch Firefox 2.0 kennt, und damals schon ne SSD verbaut hatte, der Weiss, was schnell bedeutet.

Mfg.

 

[CastorTransport]

"On average it takes 6 seconds before a web page even starts to paint."
9 Sekunden bis der User mit der Seite interagieren kann.

Ha, meine eigene Webseite um 1999 rum bestand aus HTML pur mit ein paar mini GIFs und JPGs. Als man noch mit max-ISDN Speed surfte, programmierte man die Webseiten sparsamer. Ich hatte meine immer unter 100kb gehalten, damit es max. 2-3 Sek. dauerte diese zu laden.

Heutzutage laufen ja ganze Apps via Browser. Irgendwo muss man Kompromisse eingehen