Folding@Home Computerbase Team Gründung! Wer ist dabei?

Wer hat Interesse an einen Folding@Home CB-Team?

  • Klar, bin dabei!

    Stimmen: 952 54,2%
  • Nein, interessiert mich nicht bzw. hab ich andere Gründe (Stromverbrauch, PC-Leistung usw.)

    Stimmen: 806 45,8%

  • Umfrageteilnehmer
    1.758
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Leute. Schön dass hier so viel los ist! :daumen:

Ja das mit der News ist leider kommentarlos abgelehnt worden. Keine Ahnung warum.
Trotzdem ist es super, wie es mit dem Team bergauf geht. Ich sitz hier auf heißen Kohlen, weil ich nicht falten kann. :D :D Die Big-WUs mit den Extrapunkten sind ja echt fein. Wenn ich mal überlege - angenommen, das geht so weiter, also wird nicht demnächst beendet, dann lohnt es sich doch viel mehr als ne Graka Folding-Farm. Auch die Stromkosten pro Point sind damit ja unschlagbar niedrig.

mmmhhh......


Gruß
Hypo.
 
Das Bonussystem wird mit dem neuen SMP Kern wahrscheinlich für alle WUs eingeführt. Link

Jeder der noch Geld für einen guten Zweck übrig hat soll sich ruhig einen i7 holen ;)
 
Ich finde es lohnt auch so, bei smp 8 in der VM macht der i7 ca. 10k PPD auch bei den 1920er Punkte WU's, angenommen du hast ein Xeon Dual Board und bringst die CPU's auch auf 3,5 Ghz, dann hättest du schon ca. 20k PPD nur durch die beiden CPU's und wärst grob geschätzt bei 3xx W. Ist aber ein teuerer Spass.

Eine andere Idee wäre es z.B. Core i5 750 mit entsprechender Kühlung auf 4 Ghz zu bringen, ka was die Boards verbrauchen, mit allem durm und dran sollte man aber bestimmt unter 200 W bleiben,sofern man eine IGP nutzt. Wenn das Ding dann 7000-8000 PPD schafft(bei 4,3 Ghz sollen ca 8500 drin sein) ist das doch auch was nettes und gar nicht mal sooooo teuer.
 
Leider bringen die Dual Xeon Boards keine Übertaktungsmöglichkeiten mit.

Ein Dual E5520 Setup produziert circa 12k PPD ohne Bonus und hat bei Big WUs TPF Zeiten von circa 30 min.
 
Ja das hab ich auch gesehen, sehr ärgerlich.
Hm aber ich hab das hier gefunden:

Dual Intel Xeon 5440's - 2.83 GHz - 8 GB RAM - Sabayon Linux 2.6.22 Kernel 10842.35 PPD
One SMP client running: -smp 8
Ich versteh das so das er nur eine CPU ist die da gerade läuft, sonst würd mich das echt wundern.

Ein W3520 dürfte da doch auch mit halten können und vor allem ist er billiger. @Stock bringt mein i7 auch irgendwas an die 7000-8000 PPD.

Aber ist ja auch Nebensache, wie sieht es mit den BIg Wu's von tuono58 aus, Problem in Griff bekommen?
 
-=Azrael=- schrieb:
Dual Intel Xeon 5440's - 2.83 GHz - 8 GB RAM - Sabayon Linux 2.6.22 Kernel 10842.35 PPD
One SMP client running: -smp 8
Ich versteh das so das er nur eine CPU ist die da gerade läuft, sonst würd mich das echt wundern.
Nein, da sind schon 2 Xeons am Werke. Das ist ja noch die alte x4xx Serie aus der Core Architektur. Die sind deutlich unterlegen.
 
Nein. Nein. Einen i7 kauf ich mir nicht auch noch. :D
Das Budget geht erst für Sandy Bridge drauf. Oder vielleicht doch mal nen AMD 6-Kerner? Obwohl ich jedesmal enttäuscht war von der Leistung usw. Aber naja, ich bin wohl doch n Intel Fanboy geworden. :evillol: Also abwarten und mit der Schrotthardware ein paar magere Pünktchen sammeln... ;)

EDIT:

Leute, das Motto für diese Tage lautet: "Hardwarekauf statt Böller!"
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass ich dem Motto nicht nachkommen kann. Meine Eltern würden das nicht verstehen, obwohl es mein Geld ist :D
Wenn ich dann allerdings mal ausgezogen bin (so in 5-8 Jahren) werde ich tag und nacht falten! versprochen! (Wer den Witz findet, darf ihn behalten)
 
Hallo Leute,

ägere mich noch mit meinem i7 920 rum. Lief bisher mit den "normalen WU´s"
locker mit 3,5 Ghz durch. Aber die "bigs", jetzt dreimal abgeschmiert.
Ist zwar kein oc thread aber mal eine Frage an -=Azrael=-. Was für ein Board
verwendest Du und verwendest Du Auto-Einstellungen für Spannungen ??
 
Asus P6T Deluxe Bios 1804
Lediglich die Vcore ist festeingstellt, C1E sowie C States sind an, genau wie alles andere. Das Board hat nämlich von alleine bis zu 1,3x V draufgehauen und das für mickrige 3 Ghz.
 
Guten tag die Damen und Herren,

hab mich jetzt auch entschlossen zu falten. Aufgrund der Stromkosten allerdings nur mit der Graka (ne 8600GT, die verbraucht nicht viel)
die bringt zwar nur 1400 ppd aber Kleinvieh sollte ja auch Mist machen :-)

Grüße, der Jean
 
Schade, dass das mit der News nicht funktioniert.

Ich hätte aber ein paar andere Ideen. Die brauchen aber gute Betreuung und viel Zeit.

1. Neuer Thread Erstellen, der ALLE! Info's und Hilfestellungen beinhaltet. Der Diskussionsthread würde dann weiterhin der hier sein.
2. Das dann als Leserartikel, nicht zu verwechseln mit Artikel oder News, einschicken. So hätten wir auch einen Platz auf der Homepage.

-Das wäre etwas von meiner Seite-
Wenn mir spontan wieder etwas einfallen sollte, dann poste ich es natürlich.

MfG LuXon

@JeanLuc Bizarre

Das stimmt. wenn du noch den Prozessor lässt mitfalten, dann kannst du dir einen Rang in den Top20 des CB Teams ergattern^^ (aber nur wenn du Tag und Nacht faltest xD)
 
Zuletzt bearbeitet: (Neues Mitgleid)
@LuXon: Nun ja, ein Athlon64 5600+ bringt da glaub ich auch nicht so viel, der Stromverbrauch würde steigen und meine CPU wird wie die Graka passiv gekühlt. Wenn beides auf vollen Touren laufen würde müsste ich dann die Gehäuselüfter etwas hochstellen und dann würde ich meinen PC ja hören. und das geht ja mal garnicht :-)

Edit: wie ist es möglich, dass mehrere PC unter einem Namen falten. Mein Server (Notebook mit Pentium M @ 800MHz) hat die meiste Zeit nix zu tun und könnte durchaus Tag und Nacht falten...
Das steht bestimmt irgendwo auf den 118 Seiten, hab aber ehrlich gesagt keine Lust die mir alle komplett durchzulesen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich teste das nun auch mal solange ich nicht am PC arbeite (da wird er merklich langsamer) oder spiele.

Ich bring zwar nur einen Athlon 2 X2 250 und eine GF 8600GT mit aber dafür braucht der PC aber auch recht wenig Strom.

Warum steht bei GPU Working (0/0)?
 
^^ erstma Herzlich Willkommen im CB-Falter-Team :daumen:
Edit: wie ist es möglich, dass mehrere PC unter einem Namen falten
du trägst einfach in jeden Client den selben Namen und das selbe Team ein, einzig die Machine-ID muss jeweils eine andere sein. Sofern du die CPU zum FOlden benutzen möchte, lade dir bitte einen Linux-Client
und den VMware-Player 3 herunter.

Grüße,
franeklevy
 
wie liest du den Clienten denn aus? Nutze dazu am besten Fahmon oder Fahspy.

Manchmal hängt der Client sich aber (vor allem unter Win) auch gern mal auf, dann empfiehlt es sich einfach den "Work"-Ordner zu löschen und den Client anschließend neu zu starten.

Grüße,
franeklevy
 
Auslesen: Ich mouseover über das Icon in meiner Vista Taskleiste. *g*

Log:
Code:
# Windows GPU Console Edition #################################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 6.23

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Users\**********\AppData\Roaming\Folding@home-gpu


[15:01:34] - Ask before connecting: No
[15:01:34] - User name: Lubber (Team 66332)
[15:01:34] - User ID: 6231AF0421792CA1
[15:01:34] - Machine ID: 2
[15:01:34] 
[15:01:34] Loaded queue successfully.
[15:01:34] Initialization complete
[15:01:34] 
[15:01:34] + Processing work unit
[15:01:34] Core required: FahCore_14.exe
[15:01:34] Core found.
[15:01:34] Working on queue slot 01 [December 30 15:01:34 UTC]
[15:01:34] + Working ...
[15:01:34] 
[15:01:34] *------------------------------*
[15:01:34] Folding@Home GPU Core - Beta
[15:01:34] Version 1.26 (Wed Oct 14 13:09:26 PDT 2009)
[15:01:34] 
[15:01:34] Compiler  : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[15:01:34] Build host: vspm46
[15:01:34] Board Type: Nvidia
[15:01:34] Core      : 
[15:01:34] Preparing to commence simulation
[15:01:34] - Looking at optimizations...
[15:01:34] - Files status OK
[15:01:34] - Expanded 68477 -> 357580 (decompressed 522.1 percent)
[15:01:34] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=68477 data_size=357580, decompressed_data_size=357580 diff=0
[15:01:34] - Digital signature verified
[15:01:34] 
[15:01:34] Project: 5915 (Run 10, Clone 850, Gen 5)
[15:01:34] 
[15:01:35] Assembly optimizations on if available.
[15:01:35] Entering M.D.
[15:01:41] Will resume from checkpoint file
[15:01:41] Tpr hash work/wudata_01.tpr:  672715667 412309343 1719358970 4061783561 1175694168
[15:01:41] Working on Protein
[15:01:42] Client config found, loading data.
[15:01:42] Starting GUI Server
[15:01:42] Resuming from checkpoint
[15:01:42] fcCheckPointResume: retrieved and current tpr file hash:
[15:01:42]    0    672715667    672715667
[15:01:42]    1    412309343    412309343
[15:01:42]    2   1719358970   1719358970
[15:01:42]    3   4061783561   4061783561
[15:01:42]    4   1175694168   1175694168
[15:01:42] Verified work/wudata_01.log
[15:01:42] Verified work/wudata_01.edr
[15:01:42] Verified work/wudata_01.xtc
[15:01:46] CoreStatus = 62 (98)
[15:01:46] + Restarting core (settings changed) 
[15:01:46] 
[15:01:46] + Processing work unit
[15:01:46] Core required: FahCore_14.exe
[15:01:46] Core found.
[15:01:46] Working on queue slot 01 [December 30 15:01:46 UTC]
[15:01:46] + Working ...
[15:01:47] 
[15:01:47] *------------------------------*
[15:01:47] Folding@Home GPU Core - Beta
[15:01:47] Version 1.26 (Wed Oct 14 13:09:26 PDT 2009)
[15:01:47] 
[15:01:47] Compiler  : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[15:01:47] Build host: vspm46
[15:01:47] Board Type: Nvidia
[15:01:47] Core      : 
[15:01:47] Preparing to commence simulation
[15:01:47] - Ensuring status. Please wait.
[15:01:56] - Looking at optimizations...
[15:01:56] - Not checking prior termination.
[15:01:56] - Expanded 68477 -> 357580 (decompressed 522.1 percent)
[15:01:56] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=68477 data_size=357580, decompressed_data_size=357580 diff=0
[15:01:56] - Digital signature verified
[15:01:56] 
[15:01:56] Project: 5915 (Run 10, Clone 850, Gen 5)
[15:01:56] 
[15:01:57] Assembly optimizations on if available.
[15:01:57] Entering M.D.
[15:02:03] Will resume from checkpoint file
[15:02:03] Tpr hash work/wudata_01.tpr:  672715667 412309343 1719358970 4061783561 1175694168
[15:02:03] Working on Protein
[15:02:04] Client config found, loading data.
[15:02:04] Resuming from checkpoint
[15:02:04] fcCheckPointResume: retrieved and current tpr file hash:
[15:02:04]    0    672715667    672715667
[15:02:04]    1    412309343    412309343
[15:02:04]    2   1719358970   1719358970
[15:02:04]    3   4061783561   4061783561
[15:02:04]    4   1175694168   1175694168
[15:02:04] Verified work/wudata_01.log
[15:02:04] Verified work/wudata_01.edr
[15:02:04] Verified work/wudata_01.xtc
[15:02:04] Starting GUI Server
 
@-=Azrael=-

Bei mir läuft der i7 920 auf einem gigabyte x58-UD4P. Bei diesem Board muss wohl
doch ein bisschen feintuning her. Hab jetzt die RAM-Timings etwas entschärft. Mal
sehen ob er durchläuft. Bin ja schon bei 2%:evillol:
 
[15:02:04] Starting GUI Server
^^danach kommt nichts mehr, oder ist das Log einfach alt?
ich denke er findet den Checkpoint nicht, bzw. kann trotz erfolgreicher Rückmeldung die Berechnung nicht fortführen. Probiere es mal mit dem Löschen des Work-Ordners.

Und installiere dir mal am besten noch vor dem Löschen Fahmon, kann auch sein, dass du gerade an einer 1892Pt, WU arbeitest, was dann wiederum etwas dauert, bis du einen Fortschritt angezeigt bekommst.

Grüße,
franeklevy
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben