Bokill
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.643
@bomber_chris
Der NFORCE2 ist schnell, keine Frage. Aber er hat eine kleine Schwäche, im Gegensatz zu vielen VIA-Chipsätzen wird die Leistung verpulvert, wenn Speichertakt und "Bus"-Takt unterschiedlich sind.
Glücklicherweise kann der NFORCE aber immer auf einen PCI/AGP-Takt mit 33/66 MHz festgestellt werden. Das hat VIA eine Ewigkeit nicht ge´macht, die hatten immer bestimmte Teilerverhältnisse, so dass bei OC mit dem Speicherbus auch immer wieder den Takt für PCI/AGP hochtrieb.
Du kannst bei dem NFORCE2 versuchen mit scharfen Timings den Bus/Speichertakt langsam hochzudrehen, das garantiert dir maximale Leistung. Ich betreibe mein System mit 200 MHZ (-> FSB 400) mit einer CPU für 166 MHZ (-> FSB 333) und habe den CPU Multi runtergedreht, damit es bei dem CPU Kerntakt von 2000 MHz bleibt ... leistungstechnisch liegt der aber deutlich über einem AthlonXP 2400+.
MFG Bokill
Der NFORCE2 ist schnell, keine Frage. Aber er hat eine kleine Schwäche, im Gegensatz zu vielen VIA-Chipsätzen wird die Leistung verpulvert, wenn Speichertakt und "Bus"-Takt unterschiedlich sind.
Glücklicherweise kann der NFORCE aber immer auf einen PCI/AGP-Takt mit 33/66 MHz festgestellt werden. Das hat VIA eine Ewigkeit nicht ge´macht, die hatten immer bestimmte Teilerverhältnisse, so dass bei OC mit dem Speicherbus auch immer wieder den Takt für PCI/AGP hochtrieb.
Du kannst bei dem NFORCE2 versuchen mit scharfen Timings den Bus/Speichertakt langsam hochzudrehen, das garantiert dir maximale Leistung. Ich betreibe mein System mit 200 MHZ (-> FSB 400) mit einer CPU für 166 MHZ (-> FSB 333) und habe den CPU Multi runtergedreht, damit es bei dem CPU Kerntakt von 2000 MHz bleibt ... leistungstechnisch liegt der aber deutlich über einem AthlonXP 2400+.
MFG Bokill
