FX 5800 oder 9700 Pro

KiNeTiXzZ

Lt. Commander
Registriert
März 2003
Beiträge
1.998
Hi


Ich wollte mal wissen welche Grafikkarte fürs zocken besser ist die 9700 Pro (400€) oder die Fx 5800.
Preislich ist die FX 5800 ja sogar noch billiger (370€)
Wozu würdet ihr mir Raten ?



Vielen Dank im Voraus
 
Die ATI Radeon 9700 Pro ist älter jedoch schneller ( AF , AA ) !

Zwar nicht SO viel schneller aber bei höheren Auflösungen bemerkt man das schon deutlich !

Und die Konkurrenzkarte der 9700er Pro ist die :

GeForce FX 5800 Ultra !
 
Hmm

meinste echt also ich hab mir mal paar Benchmarks angeschaut also da ist die 9800 Pro gleichwertig mit der 5800 Ultra wenn es nicht um AA und Af geht
 
ja stimmt schon aber wenn man schon so ne karte besitzt will man auch in min 4AA und 4AF zocken plus so 1280X??? das zieht dann tausendmal besser aus als bei 1024x728 oder so kauf dir lieber ne r9700 pro oder warte noch bischen auf ne 9800pro
 
Warte doch noch , bis der NV35 raus kommt . Ich hab ne G4 4600 ti und möchte auch neue Grafikkarte kaufen . Also ich würde warten . :D :) :cool_alt:
 
Hmm warten würde ich gerne aber meine Jetzige Grafikkarte ist schon verkauft bei ebay daher bin ich ziemlich im Zeitdruck und da bleibt eben nur noch 9700 pro oder fx
 
Ich bin für die 9700 Pro....
 
Vielen Dank euch allen entscheide mich für die Radeon



mfg
kine
THX
 
Gute Idee, der Vergleich findet nämlich korrekterweise statt zwischen:

9700 Pro <> 5800 Ultra
9700 <> 5800

Da bietet Ati die besseren Preise und imho auch die besseren Karten.
 
Original erstellt von Dtt3500
Warte doch noch , bis der NV35 raus kommt . Ich hab ne G4 4600 ti und möchte auch neue Grafikkarte kaufen . Also ich würde warten . :D :) :cool_alt:

1. und dann ??
FSAA und AF werden mit dem NV35 genauso scheiße wie mit dem NV30 sein...

2. Die Radeon 9700 lohnt sich dennoch, wenn man mit FSAA und AF zockt...
 
Original erstellt von Stefan Payne
1. und dann ??
FSAA und AF werden mit dem NV35 genauso scheiße wie mit dem NV30 sein...

Kannst du das belegen oder in die Zukunft schauen???
 
Bei mir werkelt noch eine GF3 Ti500 im Rechner.......ich persönlich warte noch auf die Radeon 9800 Pro.....hoffe das dauert net mehr altzulange
 
also die radeon bekommst du schon um 350 und sie ist außerdem schneller als die 5800er. die ultra variante ist gleich (die paar fps...) schnell wie die 9700 pro....

geforce fx (ultra)
sehr schnell, auch mit aa und af
teuer, verdeckt einen pci-slot, schwer, laut..

radeon 9700pro
sehr schnell, auch mit aa und af
teuer, relativ leise,

bis es directx 9 spiele rauskommen, laufen diese nimma mit hohen details (aa und af, auflösung usw.) flüssig....


ma compi
 
Welche 9700 Pro könnt ihr mir empfehlen ich tendiere zur Hercules
 
ich höre viel negatives über hercules karten.

Letzens habe ich einen test gelesen da stand alle karten(alle 9700 pro) wären gut aber besonder zu empfehlen wären die His(excalibur),Sapphire(atlantis) und Gigabyte(maya) karten im dem test gewesen.

wen ich mit die nächste graka hohle also nach der 9800 pro wird sie von einer der drei firmen sein hab zurzeit ne radeon 9000 pro von gigabyte die ist recht gut unreal 2003 und generals ruckelfrei in high details.
 
ich würde Sapphire empfehlen, ich hab eine Radeon 9500 (128MB) mit omega-treibern zur Radeon 9800 getunt und alles funktioniert perfekt, der kühler ist auch ziemlich leise...
 
also wenn Bildqualität neben Performance noch ein Kaufargument ist, dann auf jeden Fall ne 9700(pro). Wenn ich mir jedoch jetzt eine kaufen würde, dann wahrscheinlich eine Tyan. Die ist super zum Übertakten (geht bis 400-core/375-speichertakt) und verfügt über Hardwaremonitoring. Ich besitze eine Sapphire Atlantis 9700Pro - die tuts natürlich jedoch auch. Bin wirklich sehr zufrieden.
 
Zurück
Oben