Gaming PC bis ca. 1000€ mit TFT

naffit

Lieutenant
Registriert
Mai 2006
Beiträge
568
Hallo,

ein Freund von mir wollt sich einen neuen PC Zusammenstellen und hab mir seine Hardwarevorstellung angeguckt, und musste sagen, dass das gar nicht ging :/

Sein Gehäuse und die CPU sagten mir als einziges zu...

Mit der Graka waren wir uns streitik weil er eine ATI gewählt hat.... Nun ist die Frage welche sind zur Zeit besser ? ATI oder Nvidia?


Grüße

Sebastian
Ergänzung ()

Der PC ist nur zusammengestellt fürs ZOCKEN :)
 
Ich fasse mal zusammen:

-du magst seine Zusammenstellung nicht
-du magst Nvidia, er ATI
-der Gaming-PC is fürs ZOCKEN

Und nu?
 
Schreib mal auf an was er gedacht hat.
Bei 1000€ und "nur zocken" könnte man vlt eine HD5850 nehmen, oder aber eine GTX460 1gb, dafür dann bischen mehr CPU-Power. Ich persöhnlich würde eher zur HD5850 greifen (Fast jedes Spiel ist Grakka limitiert)
 
mal als groben vorschlag (muss das nochmal nachrechnen aber sollte so passen):
Phenom II X6 1055T
Gigabyte GA-870A-UD3
4GB DDR3 1333 oder 1600 möglichst günstig
GTX 460 1024MB oder HD 5850
Cooler Master Silent Pro 500W (KM)
Samsung F3 500GB (vorsicht, unter umständen firmwareupdate nötig)
ASUS DRW-24B1ST
Xigmatek Midgard, Antec Three Hundred, Lian Li PC-A05NB (je nach geschmack)
BenQ G2420HDBL

bei der grafikkarte ist auf seite von nvidia momentan die gtx460 die einzig wirklich empfehlenswerte.
 
Ich würde die GTX470 AMP!, zumindest für den Preis, nicht kaufen. Da bekommt man eine HD5870 fürs gleiche Geld.
 
Hallo,

das war seine Zusammenstellung die er auch schon bezahlt hat.


Name: 4GB-Kit G-Skill PC3-10667U CL9
Name: AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
Name: ASUS M4A87TD/USB3, AM3, ATX
Name: be quiet! Straight Power BQT E7-600W
Name: LG GH22NS50 bare schwarz
Name: Rechner – Zusammenbau
Name: Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ)
Name: Samsung SyncMaster B2430L
Name: Sapphire HD 5850 1GB GDDR5 PCI-Express
Name: Xigmatek Midgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz

Gesamtpreis: 998,46 €.
 
sieht doch ganz gut aus, wo ist da das problem?
sicher gibt es die ein oder andere kleinigkeit die man je nach vorliebe etwas ändern könnte und es hätte wohl auch ein 500w netzteil gereicht aber im großen und ganzen würde ich schon sagen das die zusammenstellung so ok ist.
 
Die Zusammenstellung ist verdammt gut, abgesehen vom Netzteil, was ein bisschen zu viel Leistung hat.
 
Der Ram sollte schon CL7 sein und das Board ein Gigabyte UD3 und das Netzteil würde ich auf 550Watt herunterstufen... Ebenso sein verpassten Kühler der total Fail war.
 
Vom Kühler steht bei deinem Post nichts, wenns mit CL9 läuft ist doch in Ordnung und wo ist das Problem mit Asus Boards? :freak:
 
naja ein gutes 500W- NT wirds auch tun, der Leistungsunterschied zwischen CL7 und CL9 ist nun nicht gerade spürbar, aber da die Preise ähnlich sind, kann man schon zu CL7 greifen.
 
Der Ram sollte schon CL7 sein und das Board ein Gigabyte UD3...
den unterschied zwischen cl7 und cl9 wird man wie bereits erwähnt in der praxis nicht merken, cl7 lohnt eigentlich nur wenn man dafür keinen aufpreis zahlen muss oder wenn spezielle anwendungen laufen sollen die davon deutlich profitieren (sehr selten).
was spricht denn deiner meinung nach gegen das asus board?
Ebenso sein verpassten Kühler der total Fail war.
um welchen handelt es sich denn?
 
Das wäre meine Zusammenstellung.

http://geizhals.at/deutschland/a434592.html ~55€

http://geizhals.at/deutschland/a447077.html ~36€

http://geizhals.at/deutschland/a485791.html ~145€

http://geizhals.at/deutschland/a506738.html ~350€

http://geizhals.at/deutschland/a527259.html ~85€

http://geizhals.at/deutschland/a442024.html ~16€

http://geizhals.at/deutschland/a371376.html ~61€

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=27788&agid=1192 95€

Zusammen 843€ ca
Ergänzung ()

3.4 Noch ein paar Worte zum RAM

Was bringt teurer RAM?
Bei AMD bzw. beim Core i7 / i5 / i3 können die Systeme aufgrund des in der CPU integrierten Speichercontrollers von niedrigeren Latenzen (CL-Werte) etwas profitieren. Dabei bringen niedrige Latenzen meist mehr Vorteile, als ein höherer RAM-Takt. Primär entscheidet aber der Preis des Kits über die Kaufempfehlung, da die Mehrleistung in beiden Fällen nur sehr gering ausfällt.
Die Praxis zeigt aber, dass gerade bei AMD eher zu CL7 statt CL9 gegriffen werden sollte, da letztere Latenzen beim Memory-Controller der aktueller AMD-CPUs hin und wieder Probleme bereiten. Dabei müssen bspw. Latenzen von CL7 bei 1333MHz im BIOS selbst eingestellt werden, auch wenn die RAMs diese Leistungen laut Hersteller erreichen.
 
das NT ist jetzt wieder 600W? Wie gesagt, ein gutes 500W reicht locker. Das bei einem Budget von 1000€ auch ne HD 5870 drin sein sollte, ist sinnvoll, der Rest der Zusammenstellung ist gut.
 
der 955be-boxed-kühler ist eine absolute katastrophe. habe selten ein derart nerviges gelärme erlebt.
der boxed-kühler ist mehr als eine zumutung - dreht bis über 5500 U/min!

würde auf jeden fall zu scythe "yasya" bzw "mugen2 rev. b" raten.

kurze latenzzeiten beim ram sind zwar nicht sonderlich effektiv, aber für einen verschwindend geringen aufpreis zu haben:
z.b. G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 ab ~89 € (1600er - wichtig für oc!)
--> http://geizhals.at/deutschland/a466060.html

das nt wäre natürlich mit 500w ausreichend stark gewesen, aber ansonsten stimmiges system. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm,,,

seine Zusammenstellung die er mir als erstes geschickt hat war mit einem 700WATT NT
 
fehlt deiner zusammenstellung nicht noch der monitor?
ich sehe jetzt außer der grafikkarte keine nennenswerten unterschiede zwischen den beiden zusammenstellungen, wobei die hd5870 natürlich schneller ist als die hd5850 aber auch entsprechend teurer. (wer von euch wollte nochmal nvidia?)
3.4 Noch ein paar Worte zum RAM
ich habe nie bestritten das niedrigere latenzen vorteile bringen, ich bestreite nur das man davon in der praxis viel merkt. probiert es doch einfach mal aus und stellt bei einem vorhandenen pc die latenzen manuel mal etwas höher.
 
Lieber an der Graka sparen???? Kenn mich mit ATI 0,0 aus , ich sage ja nicht, dass es schlechte Karten sind. Aber Nvidia wird öffters von Spielen unterstüzt als ATI
 
Zurück
Oben