Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der ATi Radeon HD 4670 duelliert sich aktuell die GeForce 9600 GSO von Nvidia. Während es bezüglich der Performance zwischen den beiden Kandidaten nur geringe Unterschiede gibt, haben die beide GPUs unter der Haube nicht viel miteinander gemeinsam.
So lange sie von der Leistung auf dem gleichen Niveau bleibt, es es dich egal, welcher Chip verbaut ist.
Wenn ein neuer Name eingeführt werden würde, würden doch auch alle meckern.
An alle Meckerer: wie würdet ihr es besser machen?
@Seppuku: Mal überlegen. Es gibt da so eine Karte, die verwendet den G94 schon länger und ist geringfügig schneller als eine 9600 GSO. Sie heißt 9600 GT. Die Daseinsberechtigung der GSO war bis jetzt die Resteverwertung der G92-Produktion. Jetzt werden allerdings voll Funktionstüchtige G94 verbaut, wie sie so genauso auf der GT zu finden sind. Findest du das nicht auch etwas merkwürdig?
Wahrscheinlich wird die selbe Karte dann in ein paar Wochen zur Geforce GT 125...
Dann kommen wieder ein paar Leute und regen sich über die tausend verschiedenen Versionen auf...
Sofern die Karte gleich schnell ist und gleiche Eigenschaften hat, ist es doch deutlich besser, den Namen gleich zu lassen.
@ riDDi
Weil ein Markt für die 9600GSO vorhanden ist...
Ist das so schwer zu verstehen?
lol!! Nvidia = mal was Neues probieren. Bisher haben sie den gleichen Chip genommen und der Karte einen neuen Namen gegeben. Jetzt gibts einen neuen Chip aber der Name bleibt. Die Jungs vom Marketing bei Nvidia sind echt super
auf der neuen verpackungen werden 55nm angegeben was absolut in ordnung ist, so kann man die alten 9600er mit der neuen ausseinander halten.
so verhindert man abertausende modelnamen und das ist nicht sinn der sache.
und modelnamen gibt es ja sowieso schon vielzuviele,und dann noch die ganzen zusätze + gt/gts , oc,occ usw usw.
also das geht absolut in ordnung meiner meinung nach und ist das sinnvollste
Wenn die Leistung im Endeffekt gleich bleibt und der Name bleibt, wär's doch in Ordnung. Die meisten, die solche Karten kaufen sind ja eher die, die sowieso wenig Wert auf Spieletauglichkeit legen.
Und die können die Karte im Zuge der nächsten geplanten Umbennenung deutlicher von der bisherigen 9600GSO abgrenzen, in dem man die alte GSO einfach nicht umbenennt.
Eigentlich ist der Schritt zu 55nm immer ein Schritt in die richtige Richtung (Optimierung der Produktionskosten, Verringerung des Energieverbrauchs). Wenn die dann noch die Produktionskosten verringern und das dann an die oben genannten Kunden weitergeben, wär das doch eine feine Sache.
Außerdem wäre die neue 9600GSO ideal für den OEM-Markt, da billig, etwas 3D-Leistung, durch 55nm sparsam, etc...
Und ich kann nicht verstehen, wie man sich Zeit nimmt, einen Post zu verfassen, ohne auch nur nachzudenken...
Es gibt eine Nachfrage nach 9600GSOs. Der neue Chip ist billiger als der alte. Was also tun?
Da braucht es kein Studium um eine wirtschaftliche Entscheidung zu treffen...
@ riDDi
Für OEM-Hersteller machen auch 8-9€ pro Artikel etwas aus! Vor allem dann, wenn für 99% der Kunden die schnellere Grafikkarte kein Kaufargument ist.
Edit:
Und vielleicht kann man durch die geringeren Produktionskosten auch den Preis der GSO um ein paar € drücken.
Mittlerweile wird es immer unübersichtlicher und so groß können die Preisabstände in diesem Bereich auch nicht sein, dass für alle Karten ein eigener Markt vorhanden ist. Wenn nVidia nicht mehr genug Restbestände des großen Chips hat um diese zu vermarkten, so sollen sie doch die GSO einfach auslaufen lassen.
Die Marktanteile, die dann der 9600GT zugute kommen, würden auch diese wieder etwas Preisspielraum gönnen. Nicht immer steht mehr Produkte für mehr Gewinn. Irgendwann wird die getrennte Herstellung, Auszeichnung, Lagerung usw. unrentabel.
Weißt du genau wie hoch der Ausschnuss bei der G92b Produktion ist? Was ist, wenn der nicht ausreichend groß, um die Anfragen zu bedienen? Dann verkaufe ich entweder weniger oder ich verkaufe funktionierende G92b.
Glaubst du wirklich, die Leute von Nvidia treffen die Entscheidung aus Spass an der Freude? Da stehen zu 100% wirtschaftliche Interessen im Vordergrund!
Also sorry aber das kann sich doch keiner mehr mit angucke. Erst sollen alle G9x00 umbenannt werden in GT1x0 usw. Also die Politik von NV wird mir immer unsympathischer.
Dann wird mal wieder heir nen Chip gewechselt und mal da. Also da blickt doch echt keiner mehr was.
also wen nvidia die karten GT*** nennt
ist ja alles okay aber wenn die jetzt anfangen mit GT150,GT151,GT152 ....... fängt das chaos wieder von vorne an
, hört sich doch blöd an, eine neuntausendachthundertfünfzig GTX
