Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce RTX 3080 und 3070: Nvidia kontert Navi 21 vorerst nicht mit mehr Speicher
mir pers. reichen die 10 GB der 3080 definitiv für die nächsten Jahre... wem das nicht reicht, der kauft ne 3090 und fertig.
4K Gaming ist eben ein teurer Spaß, wer das unbedingt haben muss sollte auch bereit sein das benötigte Geld auszugeben... ist er dies nicht, dann spiel kein 4K... ist doch absolut einleuchtend.
Wie ich schon geschrieben habe, hat der Großhandel bei den 3080/3090 noch nicht 10% der bestellten Ware erhalten. Wo sollen dann also noch zusätzliche zwei Karten herkommen?
Das hat irgendwie einen faden Beigeschmack, die 3080 soll eine 4k Karte sein und ohne DLSS besteht die Gefahr das ihr der Speicher zukünftig mal ausgehen könnte.
Das bestärkt mich dann doch mal wieder AMD zu kaufen.
Selbst wenn Big Navi nicht ganz so stark ist wie die 3080, nehme ich die 16GB Speicher gerne mit.
Das ist doch typisch grün, ich kann immer nur wieder an die GTX 570 erinnern 1280MB VRAM. Die HD 6970 hatte 2GB die ist der 570 hinterher davon gelaufen.
Vielleicht sind die Produktionskapazitäten von Micron in Sachen GDDR6X zu niedrig, sodass Karten mit mehr Speicher die Verfügbarkeit nochmals verschlechtern würden, wenn das überhaupt möglich ist
Die RTX 3070 mit 16 GB (welche ja nur GDDR6 und nicht GDDR6X verwendet) hat man dann gecancelt, weil man diese nicht neben der mit nur 10 GB bestückten RTX 3080 platzieren wollte.
Bei zu geringer Ausbeute des GDDR6x Speichers könnte es wohl bedeuten, dass bei doppeltem Speicher nur halb soviel Karten hergestellt werden können (Vermutung). Die RTX'e sind doch so schon kaum zu bekommen. War vllt. ein Schritt zu weit von Nvidia... AMD geht da viel konservativer vor, am Ende evtl. auch erfolgreicher?!
Naja, 16GB GDDR5 "laut" Igor 20 Watt. 10 GB GDDRX6 30 Watt. 20 GB sind dann wieviel ? 60Watt.
zur News.
Die fehlende Begründung, wieso es aber keine 3070 mit 16 GB geben soll, ist doch lächerlich. Klar wird NV eine Mittelklasse mit 16 GB auf den Markt bringen, aber die teuere 3080 nur mit 10 GB.
Dann kann NV die GPUs gleich aus dem Markt nehmen und nur die 3070 16GB verkaufen.
Es gab ja längst Gerüchte, NV plane die größere GPU früher oder später zu TSMC zu bringen. Ich rechne einfach wie bei der GTX 400 damals eine baldige RTX 4000 Version mit 7nm und doppelten Speicher. Aber erst nächstes Jahr natürlich.
Alles Spekulatius, aber ich würde vermuten, dass Nvidia lieber alles so lässt wie es ist und im Nachgang mit einer "Super" oder "Ti" - Generation Navi kontern möchte und sich dafür entsprechend rüsten will.
Ob es daran liegt, dass die Speicherausbeute zu knapp ist oder AMD (Navi) besser oder schlechter ist, werden wir sehen.
Meine persönliche Meinung nach den aktuellen Gerüchten:
Ich denke das AMD mit Navi liefern kann und der Konter über den Speicher nicht ziehen wird, die Leute zu überzeugen weiterhin Grün zu kaufen, ohne dass dort weitere Anpassungen vorgenommen werden.
Muss nicht, angenommen die 6000er Serie ist 10% langsamer als die RTX3000er gäbe es genug Leute die dennoch einen gehörigen Aufschlag zahlen würden um mehr Speicher als die AMDs zu haben. Auch wenns am Ende nichts bringt
Ich vermute mal, dass NVIDIA vorhatte die 20 GB-Version für ca. 999 USD zu verkaufen. Allerdings würde das überhaupt keinen Sinn mehr machen, wenn AMD eine Karte herausbringt, die der 3080 ebenbürtig ist und wahrscheinlich für ca. 700-750 USD über die Ladentheke gehen wird. Kein Mensch bei Verstand würde für 4 GB mehr Speicher, 250-300 USD extra auf den Tisch legen.
ich denke, dies hat nicht viel zu sagen. So schnell, wie sie nun "abgesagt" werden, so schnell kann man sie auch wieder auf den Weg bringen.
Ich denke, dass es nichts mit AMD zu tun hat, sondern damit, dass man mit den kleineren Speichervarianten schon Lieferschwierigkeiten hat. Und wer weiß, wie lange noch.
Hätten halt direkt mit 20GB rauskommen sollen, ihre 10 GB Speicherkrüppel können sie gerne behalten. Ach so, die kriegen sie ja gar nicht ausreichend produziert.
Ich denke, dass es eine Mischung aus verschiedenen Faktoren ist.
AMDs Karten werden über mehr Speicher nicht zu kontern sein
Lieferschwierigkeiten --> Man verkauft lieber mehr Karten mit weniger Speicher, als weniger Karten mit mehr Speicher. Denn jede nicht verkaufte NVIDIA Karte ist potentiell ein neuer AMD Kunde
Eine 3070Ti / 3080Ti wird kaum mehr Leistung bringen, deshalb müssen die dann über den Speicher argumentieren --> Aktuelles Design läuft bereits am Limit, was auch die Tests bestätigen mit dem Stromverbrauch.
Münzwurf
