Gigabyte 280X CF zu schlecht für WatchDogs auf Max?

CF Profil?
Ergänzung ()

welche Haswell cpu ist denn besser als ein 4930k mit 4,1 GHZ?
 
und wird SLI von WatchDogs richtig ausgenutzt?
 
wohl eher, weil Watch Dogs ein "Game Works" Titel ist
Hier hat das Entwickler Team quasi mit Nvidia zusammengearbeitet, bzw. vorgefertigte Code-Teile bekommen
und diese Code-teile sind natürlich auf Nvidia zunächst optimiert

damit das auch auf den AMDs rund läuft bzw. besser, muss sich AMD das nach Release (also jetzt) anschauen und den Treiber dafür optimieren
 
ist mir schon klar. Macht die Tatsache nicht wett dass zwei 280X im CF schlechter sind als eine Titan Black (Crysis3, AC: Black Flag, ...)
 
nun ist das wirklich ein Vorteil der Leistung?
Klar, mehr Strom, Leiser und weniger Wärme.
Aber die Gigabyte Kühlen schon sehr gut und zwei so 280X, die ja an für sich die 3. besten
von AMD sind, müssten doch eine Titan Black schaffen...
Es verwundert mich, dass es nicht so ist -.-*
Ergänzung ()

Wo stell ich ein CF Profil ein?
 
nicht die black? dann kann man nochmal 8-10fps dazurechnen oder?
Ergänzung ()

ich nach meiner Meinung hab erfahren (in der Praxis), dass meine 280X CF die Frameraten nie wirklich gleichmäßig halten.
Das stört zunehmends, wenn die ständig 10-20 fps hin und her schwankt
 
Naja dann kaufe dir eine Single Karte weil bei dual brauchst immer ein Profil in den treiber den es leider nicht immer gibt.
 
und wenn ich mir irgendwann eine zweite titan black holen möchte?
 
der test stimmt nicht ganz. Und das sind auchnoch die Referenzmodelle *.*

Total Score Score Index
AMD Radeon R9 280X CrossFire 1'463 91.78 %
nVidia GeForce GTX TITAN 1'594 100.00 %

Frames per second FPS Index
AMD Radeon R9 280X CrossFire 54.2 82.62 %
nVidia GeForce GTX TITAN 63.3 100.00 %
Mehr ist besser

Und bei mir sieht das folgendermaßen aus...

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
35.4
Score:
892
Min FPS:
13.9
Max FPS:
83.7
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz (3464MHz) x6
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.200.0.0 (3072MB) x2
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
 
also selbst mit ner auflösung von 1600*900 habe ich mindere Werte wie im Test oben!

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
44.1
Score:
1110
Min FPS:
20.3
Max FPS:
107.8
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz (3464MHz) x6
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.200.0.0 (3072MB) x2
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1600x900 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
 
Keine ahnung wie die getestet oder mit was das frage ich mich jetzt auch.Ich schätze mal den ihre cpu läüft über 4.0.Aber wie gesagt du hast doch Leistung pur da würde ich mir kein Kopf machen ich kann ja mal meine ergebnisse dir zeigen aber da würdest du Heulen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
über 4.0 was? meine läuft auch mit 4,18GHz habs mit EasyTune6 übertacktet
Ergänzung ()

Krass oder^^
 
Zurück
Oben