Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle AI Overviews: Wenn sich die KI auf KI als Quelle beruft
Macht das nicht einfach jeder und nicht nur die Masse? Ich meine, solche, die der Meinung sind "frei im Denken" zu sein, rennen doch nur meist irgendwelchen fragwürdigen Videos / Bildern aus Telegram / WhatsApp etc. hinterher, mit noch fragwürdigeren Menschen dahinter, aber es passt halt zu ihrer Honigart.
Das würde bedingen, dass ihre Kundschaft die Falschantworten auch als solche erkennt. Aber dank jahrelanger Wohlstandverwahrlosung mit TikTok, Instagram, WhatsApp und Co. sind viele Nutzer selbst schon so kahl in der Birne, dass ihnen selbst die dümmsten und unlogischsten Antworten nicht auffallen und sie den Blödsinn für bare Münze nehmen.
Und wo kein Kläger, da kein Richter.
Eine KI sollte sich nie auf eine andere KI berufen - ich nenn mal ein Paradebeispiel von vor ein paar Monaten: Da hat meine Lebensgefährtin die KI gefragt wie das neue Seasonpet für die aktuelle Diablo IV Season heisst - von der KI kam da als Antwort es gebe dort kein Pet in der aktuellen Season - sie also bei Blizz nachgeschaut weil sie das nicht glauben wollte, und siehe da: Natürlich gabs eins, den Hund Dante.
Dann hat sie nochmal die KI gefragt was man tun müsste um den Hund Dante bei Diablo IV zu erhalten - Antwort der KI: Es gibt in Diablo IV keinen Hund namens Dante.
Wenn nun eine andere KI von dieser KI hier gelernt hätte, hätte sie diese Fehlinformation einfach übernommen - mag zwar bei Fragen über Onlinegames nicht so elementar sein, aber man stelle sich vor es wäre ein wichtiger Sachverhalt gewesen - Au Backe.
Und genau deshalb sollte eine KI niemals von einer anderen KI lernen - fatal fatal ...
Und ganz ganz oft kompletter Schrott als Antwort...Heute gefragt, wievie Abraum für 1kg Kupfer anfällt.
Antwort: 100-250 TONNEN
Nochmal gegragt, veränderter Wortlaut:
100-200kg
Ich könnte noch 100 Beispiele bringen, bei denen sich die KI sogar im Text komplett widerspricht.
Also zuerst sagt, daß etwas dezitiert nicht sein kann, um 5 Zeilen weiter unter zu erläutern, wie es zu dem kommen kann.
Man "schafft" das durch lästig sein, dass die KI sogar zu der Überzeugung kommen kann, dass 5+2 = 8 sein kann.
@H3rby
Ohne jetzt zu auf Philosophischen fragen festzugehen.
Je größer die Menge, umso geringer der IQ..
Ein Mensch allein ist intelligent, das ist aber egal, wenn die "Herde" halt in die falsche Richtung läuft, gegen solche Trends kannst nix machen, genauso wie es ungeschriebenes Gesetz ist, dass es Krieg geben wird, die Frage ist nur, wann, wo und wieviele...
Das warum und wie ist austauschbar, gestern Land, heute Rohstoffe, morgen irgendne Sülze aus'm Internet.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
KI wird unser aller Leben verändern, aber sicher nicht positiv. Diese ganze KI Scheisse nervt schon jetzt tierisch (z.B. im Acrobat Reader), ohne einen Funken Nutzen, jetzt "lernt" die KI von der KI. Wundert mich nicht und den Wenigsten wird es überhaupt auffallen.
@andi_sco ChatGPT hat mir anscheinend die korrekte Antwort gegeben und dabei auf einen Artikel von Sven verwiesen, der u. a. auf dich verweist.
Auffällig ist aber, dass die KI selbst in ihrer Unzuverlässigkeit unzuverlässig ist. Im Forum wurden schon Beispiele für falsche Antworten genannt. Als ich die dann ausprobiert habe, wurde richtig geantwortet. Derzeit weiß man also nicht, was man bekommt. Ansonsten ändert sich mit KI eigentlich nicht viel. Quellenkritik ist auch notwendig, wenn man Fachbücher liest. Was natürlich passieren kann, ist, dass sich falsche Annahmen durch KI viel weiter verbreiten.
Und täglich grüßt die Künstliche Idiotie.
Was will man auch erwarten und kann mich nur wiederholen. Die KI wird vom Bodensatz der Menschheit ernöhrt, dem Internet. Mittlerweile auch offiziel durch whatsapp und facebook chats. Was zur Hölle erwartet man?
SHIT IN - SHIT OUT
Gemini ist so mies.... das ist fast schon ein Troll, der versucht immer meine Suchbegriffe falsch zu verstehen. Man muss echt schon sehr genau schreiben was man sucht, um von dem eine einigermaßen sinnvolle Zusammenfassung zu bekommen. Das kann ChatGPT deutlich besser.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1753542558){kind=avatar}
