- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 4.561
Die Methodik nur ein Spiel für eine Effizienzmessung mit Framelimiter heranzuziehen, bleibt unverständlich, ansonsten ist es ein deutlicher Mehrwert im Vergleich zu früher.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das hilft, den Stecker schneller zu garenWolfgang schrieb:Nvidia will bei ihren Designs den Strom über den PCIe-Slot offenbar so niedrig wie möglich halten.
Boah, das ist fast schon würdig für die Signatur, um es nicht zu vergessen, wenn es soweit istjohnieboy schrieb:Spätestens 2027 wird 4k240 für 300-400€ normal sein.
Sehe ich genauso.MGFirewater schrieb:Mainstream? eher Enthusiasten, was manche hier als Mainstream ansehen
die 68 watt der intel arc über den pci slot sind auf den ersten blick auffällig (aber noch in der norm) und dass die 5080 die fps/watt krone hat freut mich.
das starwars outlaws die eh schon kritische Stromversorgung der 5090 so belastet ist bedenklich,
wäre mal "nice to know", ob das Spiel überdurchschnittlich für verschmorte 12phwr Stecker sorgt.
Falsch - die 240hz liegen immer an und sind immer ne Wohltat für die Augen - völlig egal ob du zockst, arbeitest etc. Man muss nicht zwingend auf 240 FPS zocken um was von nem 240hz Monitor zu haben._b1nd schrieb:(was die 240Hz ebenfalls obsolet machen)![]()
Der sollte sich über ganz andere, vermutlich gravierendere persönliche Dinge sorgen 😅.Maine schrieb:wer jeden Tag 10 Stunden mit seiner 5090 spielen kann, muss sich glaube ich um Stromkosten keine Sorgen machen ;-) @Tommes
Wird Zeit für ein paar Solarpaneele auf dem Dach oder Balkon.Tommes schrieb:Hallo
Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln
Angenommen ich habe einen High-End PC mit einer 5090
Ich spiele jeden Tag 10Std, das sind dann bei ca. 800Watt gleich 8KW
Hochgerechnet auf einem Monat vielleicht 200KW
Auf das Jahr gerechnet vielleicht 2000KW
Das ist die hälfte von dem was ich mit meinem Haus verbrauche
Vielleicht werden die Heizkosten etwas niederiger
MFG Thomas
Es ist aber kein OLED wie ich das sehejohnieboy schrieb:
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.Was in den nächsten Monaten an gaming Monitoren auf den Markt kommt.
Wenn Mainstream Grakas 500-700€ in 2025 kosten dann kann man Monitore in diesem Preisbereich ebenfalls als Mainstream bezeichen.
4k240 sind heute für 619€ zu haben.
https://www.computerbase.de/preisve...-ls32bg850nuxen-a2748275.html?hloc=at&hloc=de
In Bezug auf die vergleichbarkeit von Performance wäre 60 Fps Limit ok aber es geht hier ja um Effizienz/stromverbrauch.Ultharandor schrieb:Ich hätte mir beim FPS Limiter lieber 60FPS gewünscht. Speziell weil man sinnvollerweise mit 60FPS wenn möglich spielen sollte, bzw das an sich auch die Standardgeschwindikkeit eder meisten Monitore war.
Erstens ist dein Beitrag ein wenig undankbar, das waren viele Stunden Arbeit.till69 schrieb:RTX 5080 = 19W Idle?
Alles zu pauschal, einer 5080 TUF reichen 13W, während eine Colorful 5080 32W nimmt.
Den Wert der TUF kann ich an der Steckdose bestätigen.
Einmal mit GPU, einmal ohne. 3 verschiedene Messgeräte zeigen das gleiche DeltaBAR86 schrieb:Wie misst du das, welche Messgeräte
Mach dochSennox schrieb:Boah, das ist fast schon würdig für die Signatur, um es nicht zu vergessen, wenn es soweit ist![]()
Wie meinen? In dem Video sind 85% OLED Monitore.Zanza schrieb:Es ist aber kein OLED wie ich das sehe
Du wirst auf dem Windows-Destkop ja selten Maus und Tastatur still halten, sondern von App zu App oder Fenster zu Fenster navigieren und damit die Grafikkarte "aufwecken". Das simulieren wird damit.Daniel D. schrieb:Welcher Anwendungszweck ist das?