Grafikkarte für BF4

[Thay]

280x/7970 ist in bf4 genauso schnell wie eine 780 oder Titan

AMD kommt mir nicht ins Haus, da ich z.B. bei Hawken gerne PhysX nutze, was bekanntlich nur Nvidia zur Verfügung steht. P/L wäre natürlich seehr attraktiv gewesen, aber hilft ja nichts..

 

[aldaric]

Dann musst du für gleiche Leistung eben mehr hinblättern.

 

[Thay]

Jau, schon erledigt

 

[M.B.H.]

Wie viel schneller ist denn eine GTX 770 zur GTX 570 ??
Kann man das so sagen?
Battlefield lief mit meiner GTX 570 und Auflösung 2560 Pixel mit maximalen Details sehr schlecht, vllt 5-10 FPS.

Ich will auch eine neue Grafikkarte kaufen (Limit maximal 500 Euro) damit ich auch das neue Battlefield auf 2560ger Auflösung absolut flüssig, heißt mindenstens 60 FPS in den komplexesten Scenen auf Maximum spielen kann. Schafft die GTX 770 das? Oder welche schafft das?

 

[aldaric]

Ich spiele nun mit dem i5 2500k (@4,2ghz) und ner R9 280X im MP bei 64 Spielern auf allen Einstellungen Hoch bei 80-130 FPS.

Da die GTX 770 auf dem Leistungsniveau der R9 280X ist, sollte sie das wohl schaffen. Wobei ich mir bei den höheren Auflösungen nicht sicher bin.

 

[Xedo]

Wie viel schneller ist denn eine GTX 770 zur GTX 570 ??
Kann man das so sagen?
Battlefield lief mit meiner GTX 570 und Auflösung 2560 Pixel mit maximalen Details sehr schlecht, vllt 5-10 FPS.

Ich will auch eine neue Grafikkarte kaufen (Limit maximal 500 Euro) damit ich auch das neue Battlefield auf 2560ger Auflösung absolut flüssig, heißt mindenstens 60 FPS in den komplexesten Scenen auf Maximum spielen kann. Schafft die GTX 770 das? Oder welche schafft das?

Ich bin mir nichtmal sicher, dass eine einzelne 780 das schafft. Ich vermute mal nein.

 

[Meridian1]

Ich will auch eine neue Grafikkarte kaufen (Limit maximal 500 Euro) damit ich auch das neue Battlefield auf 2560ger Auflösung absolut flüssig, heißt mindenstens 60 FPS in den komplexesten Scenen auf Maximum spielen kann. Schafft die GTX 770 das? Oder welche schafft das?

Schafft sie nicht mal auf FullHD@Ultra! Habe die Gigabyte GTX 770. Denke auch ne 780 kann die 60 FPS hier nicht in jeder Situation halten.

 

[KaeTuuN]

@M.B.H.
Das ist mit deinem Budget derzeit nicht machbar.

Mfg Kae

 

[HisN]

Ich will auch eine neue Grafikkarte kaufen (Limit maximal 500 Euro) damit ich auch das neue Battlefield auf 2560ger Auflösung absolut flüssig, heißt mindenstens 60 FPS in den komplexesten Scenen auf Maximum spielen kann. Schafft die GTX 770 das? Oder welche schafft das?

Zwei Titanen schaffen das (2560x1600) relativ locker. Bei Deinem Budget würde ich sagen: Zwei GTX780 kaufen wenn Du sie für 300 Euro bekommst.

 

[Kleptomanix]

Also ich spiele mit einem 2600K @ 4,2 Ghz und einer 580 GTX in einer Mischeung aus Hoch und Ultra bei ca 30-45 FPS. Leider bemerke ich ab und an mal Nachladerckler. Ob es am VRAM liegt weiß ich nicht genau aber das wäre meine erste Vermutung. Morgen trifft die 780 GTX ein mit der es hoffentlich besser verläuft.

Man sollte aber auch bedenken das das Spiel in der nächsten zeit noch einige Patches über sich ergehen lassen wird. Da wird sich bestimmt noch viel tun. BF3 lief bei mir zu Anfang auch wie ein Sack Nüsse.

 

[dissection2k]

Ich hänge mich hier mal an, da ich nicht den 100sten "Graka für BF4"-Thread eröffnen möchte.

Auch ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte mit dem "Höchstziel" Battlefield 4. Momentan habe ich folgendes verbaut:

- i5 3570k
- GeForce GTX 570
- 12 GB DDR3
- und jetzt kommt es: Ein 550W-Be-Quiet-Netzteil (Black Power meine ich)
(- Sonstiges: 1x SSD, 3x HDD, 1x BluRay-Brenner)

Meine Überlegungen reichen von einer GTX 770 über eine eine GTX 780 bis hin zu einer R9 290X. Allerdings mache ich mir hinsichtlich des Netzteils bei letztgenannten Karten doch meine Sorgen... Und weitere 100 Euro würde ich mir eigentlich gerne sparen. Preislich orientiere ich mich (wie im Falle der R9 290X) bis ungefähr 500 Euro - Möchte mir nicht nächstes Jahr wieder eine Karte kaufen

Was meint Ihr? Wo liegt hinsichtlich der Spannungsversorgung die Grenze? Würde es für eine R9 reichen? Ansonsten wäre die zweite Variante: Die günstigere nehmen und ein neues Netzteil kaufen. Bei der 780 dachte ich übrigens an eine Palit GeForce GTX 780 Super JetStream (selber übertakte ich schon ewig nicht mehr).

 

[Valedo]

Eher die Gigabyte GTX 780 Rev 2.0. Diese ist noch ein wenig leiser und nur minimal langsamer. Möchtest du absolute Ruhe haben, nimm die GTX 780 von Asus.

 

[FürDieEwigkeit]

AMD 280X oder GTX770.Damit wirst du locker aufkommen

 

[M.B.H.]

Gibt es irgendwo einen Benchmark, wo man die Leistung einer gtx 570 und 780 in direkten Vergleich zueinander sieht?

 

[SuddenDeathStgt]

Fragt sich also wirklich ob 2GB-Karten Ultra-Settings stemmen können.

Nicht wirklich, es sei denn, man ist hart im Nehmen.^^
Da kommt mMn beides zusammen ...fehlende Rohleistung als auch fehlender VRAM & DAS genau in der Reihenfolge.
Wenn man aber das AA(MSAA) reduziert oder gar abschaltet, dann schießen auch die Frames in die Höhe,
wobei das in Summe kein Ultra mehr ist ...eher angepasstes, modifiziertes "Ultra".

 

[dissection2k]

Und mit dem Netzteil dürfte das mit einer 780 hinhauen oder?

 

[SuddenDeathStgt]

Ein 550W-Be-Quiet-Netzteil (Black Power meine ich

Welches? ...genaue Bezeichnung bitte, wobei eine 570er auch kein "kostverächter" ist.^^


edit:
Bei Überlastung erfolgt idR eine Komplettabschaltung. Bin daher guter Dinge, auch ohne genaue Infos,
daß dies der "Worst-Case" wäre^^ & wenn dein NT die 570er + Rest schon gut versorgt hat,
dann sollte das mit der 780er auch noch passen ...

 

[qwedqweqe]

Und mit dem Netzteil dürfte das mit einer 780 hinhauen oder?

Alles über 500W ist nur für SLI/Crossfire GPUs nötig. Solche Schrottkarten wie eine GTX 480 die über 300W verbrauchen werden nichtmehr produziert.

 

[frimou]

es langt sogar eine 660ti

 

[SuddenDeathStgt]

Für "Ultra-Settings" in 1080p mit 4xMSAA?